Uždaryti skelbimą

Šiais metais „iOS 15“ operacinėje sistemoje „Apple“ atliko keletą reikšmingų „Safari“ žiniatinklio naršyklės pakeitimų, kurių pagrindinis – adreso juostos perkėlimas į apačią. Net jei yra tam tikras procentas, kuriems tai nepatinka, tai tiesiog praktiška, nes linija yra lengvai pasiekiama net ir didesniuose telefonuose. Šiuo metu „Samsung“, kaip daug kartų anksčiau, seka „Apple“. 

Naujas sąsajos išdėstymas buvo papildytas bendrovės išmaniesiems telefonams prieinamos „Samsung“ interneto programėlės beta versijos atnaujinimu. Nustatymuose dabar rasite parinktį nurodyti pageidaujamą adreso juostos padėtį. Padėjus jį apačioje, jis atrodo tiesiog taip pat, kaip „Safari“ sistemoje „iOS 15“. Jis taip pat rodomas virš valdiklių.

Verta paminėti, kad „Apple“ nebuvo pirmoji įmonė, išbandžiusi panašų savo mobiliojo interneto naršyklės išdėstymą. Jis jau bandė tai padaryti prieš metus "Google", adreso juosta ekrano apačioje taip pat siūlo kitas naršykles. Tačiau panašu, kad „Samsung“ nusprendė pakeisti savo interneto naršyklės išvaizdą tik po to, kai tai padarė „Apple“. Ir istoriniu požiūriu jam tai nėra naujiena.

Kiti kopijavimo atvejai 

Įdomu tai, kad Samsung nekopijuoja Apple tik tais atvejais, kurie naudingi vartotojams. Praėjusiais metais „Apple“ iš „iPhone 12“ pakuotės išėmė maitinimo adapterį ir ausines. Samsung už tai deramai iš jo pasijuokė, kad iškart po Naujųjų metų pristatydamas Samsung Galaxy S21 ir jo variantus jis kažkodėl pamiršo į komplektaciją įdėti adapterį.

„Face ID“ yra pagrindinė įmonės savybė, susieta su sudėtingomis ir sudėtingomis technologijomis. Bet ar žinojote, kad „Samsung“ tai taip pat teikia? Sprendžiant iš jo pristatymo praėjusių metų CES, jūs taip manote. Jis kažkaip pasiskolino savo piktogramą iš „Apple“ būtent vartotojo autentifikavimui naudojant veido nuskaitymą. 

Ilgą laiką trunkanti patentų kova 

Tačiau visa tai gali būti tik dalis to, kas buvo aptarta ieškinyje, kuris tęsėsi nuo 2011 m. iki 2020 m. Praėjusiais metais abu technologijų milžinai San Chosė, Kalifornijos valstijoje, apygardos teisme paskelbė, kad sutinka atsisakyti ginčo ir susitarti. likusius savo reikalavimus ir priešieškinius šioje byloje ne teismo tvarka. Tačiau sutarties sąlygos nebuvo atskleistos visuomenei.

Visame ieškinyje, kurį „Apple“ pateikė 2011 m., buvo teigiama, kad „Samsung“ išmanieji telefonai ir planšetiniai kompiuteriai vergiškai kopijuoja jos produktus. Pavyzdžiui, tai buvo iPhone ekrano forma su užapvalintais kraštais, rėmelis ir rodomų spalvotų piktogramų eilutės. Bet tai buvo ir apie funkcijas. Visų pirma, tai buvo „pakratymas“ ir „palietimas, kad padidintumėte“. Su jais „Apple“ iš tikrųjų buvo teisi ir už šias dvi funkcijas iš „Samsung“ gavo 5 milijonus dolerių. Tačiau „Apple“ norėjo daugiau, konkrečiai – 1 mlrd. Tačiau „Samsung“ žinojo, kad pateko į bėdą, todėl, remdamasi nukopijuotų komponentų skaičiavimu, buvo pasirengęs sumokėti „Apple“ 28 mln. 

Vis daugiau ir daugiau ieškinių 

Nors minėtas ginčas buvo ilgiausias, tačiau ne vienintelis. Kiti sprendimai nustatė, kad „Samsung“ iš tikrųjų pažeidė kai kuriuos „Apple“ patentus. 2012 m. per teismo procesą „Samsung“ buvo įpareigotas sumokėti „Apple“ 1,05 mlrd. USD, tačiau JAV apygardos teisėjas šią sumą sumažino iki 548 mln. „Samsung“ taip pat anksčiau sumokėjo „Apple“ 399 mln. USD kompensaciją už kitų patentų pažeidimus.

„Apple“ jau seniai įrodinėjo, kad kova su „Samsung“ yra ne dėl pinigų, o dėl aukštesnio principo. Pranešama, kad „Apple“ vadovas Timas Cookas 2012 m. prisiekusiųjų komisijai sakė, kad ieškinys buvo susijęs su vertybėmis ir kad bendrovė labai nenorėjo imtis teisinių veiksmų ir tik po to, kai „Samsung“ ne kartą paprašė nustoti kopijuoti savo darbą. Ir, žinoma, jis neklausė. 

.