Ondrejus Holzmanas Praėję metai buvo pažymėti nesibaigiančia kova tarp Apple ir Samsung. Kalifornijos bendrovė kelis kartus apkaltino savo Azijos sulčių kompaniją, kad ji kopijuodavo savo produktus. Tačiau „Samsung“ akivaizdžiai dėl to pernelyg nesijaudina, ką vakar įrodė pristatydama naująjį „Samsung Galaxy Ace Plus“. Prisimenate ketverių metų senumo iPhone 3G? Tada čia jūs turite korėjietišką versiją...
Naujasis „Samsung“ dirbtuvių išmanusis telefonas turėtų būti ankstesnio „Ace“ modelio įpėdinis ir Europos, Azijos, Pietų Amerikos ir Afrikos rinkas pasieks pirmąjį šių metų ketvirtį. Tačiau mus labiausiai domina naujojo įrenginio dizainas. Iš pirmo žvilgsnio „Galaxy Ace Plus“ itin panašus į ketverių metų senumo „iPhone 3G“. Ir šio jausmo neprarandame net po antro ar trečio žvilgsnio.
Jei palygintume oficialius abiejų įrenginių vaizdus, vargu ar galėtume atskirti. Korėjietišką telefoną galima atskirti tik pagal kvadratinį mygtuką po ekranu ir skirtingą fotoaparato objektyvo vietą.
Apibendrinant galima pasakyti, kad „iPhone 3G“ rinkoje pasirodė 2008 m. birželio mėn. Taigi dabar, praėjus beveik ketveriems metams, „Samsung“ išleidžia beveik identišką įrenginį, o kodėl ji tai daro, iš tikrųjų yra paslaptis. Greičiausiai tai galime paaiškinti tik tuo, kad korėjiečiai nori parodyti Apple, kad jie nebijo jokių teisinių mūšių, todėl ir toliau kopijuoja jos gaminius.
Jei nukryptume nuo vizualinio aspekto, „Samsung Galaxy Ace Plus“ siūlo 3,65 colio ekraną, 1 GHz procesorių, Android 2.3 operacinę sistemą, 5 MPx kamerą su automatiniu fokusavimu ir LED blykste, 3 GB vidinės atminties ir 1300 mAH. baterija.
Nepirkčiau Samsung telefono ar planšetės vien iš principo. Tai grynas reidų vagystė. Man labiau patinka mokėti tam, kas to nusipelnė.
Pritariu šiam požiūriui. Nuo tada, kai jie pradėjo kopijuoti, Samsung prekės ženklas man yra absoliutus nulis ir aš neplanuoju nieko iš jų pirkti. Ir man nesvarbu, ar tai televizorius, telefonas ar dar kas nors. Niekada daugiau nepirkite Samsung.
Taip pat priežastis nepirkti Apple. Dar visai neseniai galvojau apie „MacBook“, bet po to, kas vyksta dabar, „Apple“ man yra miręs prekės ženklas.
kas vyksta dabar
:-DDD tu didelis juokdarys :-))) Sveikinu ;-)
O kas dabar vyksta su „Macbook“? :)
Tikrai nemanau, kad „Apple“ yra miręs prekės ženklas, tačiau „MacBook“ tikrai negaliu rekomenduoti – jei tikrai norite su juo ką nors nuveikti, išskyrus grafiką, venkite jo. Lėtai, brangiai, neprašoma…
Matau, kad ponas Romanas tikriausiai niekada nedirbo su „Macbook“. Turiu daugiau nei dvejus metus ir esu daugiau nei patenkinta. 1) Net ir po to laiko daugelis nešiojamųjų kompiuterių vis dar sukaupia daug energijos kišenėse. Jei man ko nors prireikia widli, įjungiu paraleles ir, jei noriu žaisti grynai laimėtą žaidimą, tiesiog perkraunu. Parodykite man nešiojamąjį kompiuterį su „Windows“, kuriame puikiai veikia kita sistema (atkreipiu dėmesį, kad galite dirbti su juo įprastai).
2) brangu??? Žiūrėkite kitus tos pačios klasės kompiuterius Vaio ir kt.
3) Pasenęs :-P Pats absurdiškiausias teiginys, kurį girdėjau apie Macbooks ir akivaizdu, kad niekada anksčiau nematėte Mac OS X naudojamo. Niekada gyvenime nemačiau geresnės kontrolės...
atsiprašau, bet man tu debilas, nes kaip ir rašei atmetei prekę tik dėl to, kad dvi įmonės teisia viena kitą, kas tau visiškai jokios įtakos neturi.
aš sutinku
Tokiu būdu „Samsung“ priartėja prie Kinijos automobilių kopijavimo įmonių. Absoliutus nulis.
Na, Samsung, ko daugiau iš jų tikėtis...
Tai labai liūdna..:-D Nežinau kodėl jie taip daro, nes
1) Gali sukurti savo dizainą (žr. „Nexus“)
2) Niekas to negali nusipirkti...
Bet kokiu atveju tikiuosi, kad „GalaxyS III“ neatrodys taip, kaip bet kuris ankstesnis „iPhone“.
„Nexus“ sukūrė „Google“ :P
Mano nuomone, Apple tyčia pristatė 4S. Jis norėjo sulėtinti žingsnį ir laukti Samsung SGS III telefono išleidimo, o tada pristatyti 5, kad jie nespėtų jo kopijuoti.
nieko kito negalima tikėtis nuo Kinijos iki pigių padirbtų gaminių iki mobiliųjų telefonų ir automobilių kopijų
Korėja nėra Kinijoje.
Man tai nejauku... iPhone yra tūkstantį kartų geresnis
Nesuprantu, Samsung turi kokybiškų dizainerių, kurie gali padaryti tikrai gražų ir ypač originalų dizainą – žr. Samsung Wave 3. Nepaisant teisinių ginčų, jie tiesiog žemina savo gaminius. Kas pirks kopiją, kai turės tokį originalą kaip Nokia N9 ar patį iPhone...
Na, ir „Wave“, ir „Bada OS“ yra gerai, ir „Samsung“ parodo, ką gali ten padaryti. Tik tie kraupūs „Android“ kopijavimo aparatai yra apkarpyti biurokratizmu. Beje, Android taip pat yra kopijavimo aparatas !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Vienu metu buvo du „Android“ prototipai, vienas su klaviatūra, o galingesnis – su jutikliniais valdikliais. Jau 2007 metais juos net lapkritį pristatė Sergejus Brinas. O kadangi įrenginio kūrimas užtrunka, vargu ar galime sakyti, kad jis buvo sukurtas tik kaip reakcija į iPhone pristatymą.
Tikriausiai turiu kitų šaltinių, todėl papildysiu jus. Taip, galime sakyti, kad „Google“ bent jau nukopijavo „iPhone“ išvaizdą ir kai kurias funkcijas.
2005 m. Apple išleido nesėkmingą Motorola ROKR. Tuo metu pirmieji „iPhone“ prototipai jau buvo kuriami maždaug dvejus metus.
Ir čia yra citata, iš kurios įdomu, kaip „Google“ atėjo į telefoną.
„Google“ vadovas Ericas Smithas buvo „Apple“ direktorių valdybos narys kurdamas „iPhone“ ir „iPad“, o „Google“ įkūrėjai Larry Page ir Sergejus Brinas paėmė jį kaip savo mentorių. Jautiesi apgautas. „Android“ jutiklinė sąsaja pritaikė vis daugiau „Apple“ sukurtų funkcijų – kelių prisilietimų, slinkimo, programų piktogramų išdėstymo.
Jobsas bandė atgrasyti „Google“ nuo „Android“ kūrimo. 2008 m. jis nuvyko į „Google“ būstinę Palo Alte ir ginčijosi su Page, Brin ir „Android“ kūrimo komandos vadovu Andy Rubin. (Tuo metu Schmidtas buvo „Apple“ valdyboje, todėl jis uždraudė diskutuoti apie „iPhone“.) „Aš sakiau, kad garantuosime „Google“ prieigą prie „iPhone“, jei turėsime gerus santykius, ir garantuosime jiems piktogramą ar dvi pagrindiniame puslapyje“, – prisimena jis. Tačiau jis taip pat pagrasino paduoti „Google“ į teismą, jei ji ir toliau kurs „Android“ ir naudos „iPhone“ funkcijas, tokias kaip daugiafunkcinis ryšys. Iš pradžių „Google“ vengė kopijuoti tam tikras funkcijas, tačiau 2010 m. sausio mėn. HTC prekės ženklas pristatė „Android“ mobilųjį telefoną, kuris galėjo pasigirti kelių lietimų funkcija ir daugybe kitų savo ir „iPhone“ aspektų. Ir būtent tuo remdamasis Jobsas pareiškė, kad „Google“ šūkis „Nebūk piktas“ yra nesąmonė.
Na, ši citata man primena Walterio Isaacsono knygą Steve'as Jobsas, bet angliškai ji skambėjo geriau.
Man būtų labai įdomu, ar šios pastraipos yra iš Isaacson šaltinių, ar iš Jobso. Niekada nenustojau stebėtis – žmogus, kuris anksčiau elgėsi visiškai racionaliai ir perfekcionistiškai, ėmė elgtis visiškai beprotiškai, kai kilo klausimas apie Android. Tokioje valstybėje nelaikyčiau jo gautos informacijos autoritetinga. Panašią reakciją tikriausiai pelnytų ir bet kuris kitas, kuris pabandytų patekti į sritį, kurioje iki tol dominavo „Apple“.
Vienintelis dalykas, kurį „Google“ kada nors pavogė iš „Apple“, yra rinkos dalies procentai.
Taip, citata yra iš Steve'o Jobso knygos.
Taip, Džobsas buvo cholerikas. Bet nežinau, kaip elgtumėtės, jei jūsų partneris (su kuriuo esate susitaręs nekonkuruoti tarpusavyje, kuris turi prieigą prie dar neskelbtos sistemos ir telefono) pamažu naudotų jūsų idėjas ir įtrauktų jas į savo sistemą. Jūs jau keletą metų kūrėte, kūrėte naujoves, bandote ir finansuojate kažką, o tada ateina kažkas, kuris nukopijuoja jūsų idėją ir išnaudoja ją savo pelnui.
Taip, buvo jutikliniai ekranai, bet jie buvo valdomi rašikliu. Jau buvo daug kitų dalykų, tačiau Jobsas turėjo ateiti ir sujungti visas šias technologijas ir padaryti jas „iPhone“.
Kodėl, jūsų manymu, buvęs „Google“ vadovas Ericas Smithas turėjo palikti „Apple“ valdybą? Jis turėjo prieigą prie „iPhone“ informacijos ir naudojo ją „Google“.
Ir kaip gali būti, kad kažkada draugiškos įmonės bylinėjosi viena su kita?
Jei Jobsas nebūtų sujungęs šių technologijų, anksčiau ar vėliau tai būtų padaręs kas nors kitas. Neneigiu, kad jis buvo genijus ir žmogus tinkamoje vietoje, bet nebuvo nei pirmas, nei paskutinis.
Ericas Schmidtas atsistatydino iš pareigų „Apple“ direktorių taryboje. Pirmiausia todėl, kad jis norėjo išvengti JAV Antimonopolinės tarnybos tyrimo.
Dabar daugiau ar mažiau ieškinius sukelia „Apple“. Ir „Android“ įrenginių gamintojams metamas iššūkis, o ne „Google“. Taigi, jei „Apple“ mano, kad „Google“ yra kaltininkė, kodėl ji nepateikia jos tiesiogiai ir nenutaikoma įrenginių gamintojų? Suprantu jo strategiją, bet jei jis tikrai turi tokį įtikinamą argumentą, kodėl jis nepradeda fronto puolimo?
Ir ar šie teisiniai ginčai baigsis sunaikinus „Android“? Galbūt laikui. Atsirastų kitos platformos, kurios imtų atimti Apple procentinę dalį rinkos ir viskas kartotųsi.
Na, aš nežinau. Faktas yra tas, kad „Apple“ išleido „iPhone“ ir niekas jo čia nepirks. Mes nesupratome, kokias eiles jie rodė per televizorių. Po kelerių metų iPhone yra su mumis, bet tai yra faktas ir esu aistringas Apple vartotojas (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV), kurį per pastaruosius kelis mėnesius gaunu. pavargau nuo to, kaip iš esmės niekas neveikia, kai man to reikia. Pavyzdžiui, FindMyiPhone - dar visai neblogai veikė, bet MyFriends - beveik visada neveikia... Net neaprašysiu, ką patyriau su iP4S po paskutinio atnaujinimo. Kai skaičiuoju, kiek įdėjau į iP4S, kyla klausimas, kodėl?
Nebedalinu jūsų entuziazmu, kad Apple yra geriausia, TAIP BUVO, bet klausimas AR TAI???
Taip pat turiu SAMSUNG GALAXY SII - parduodu Android programeles, neradau APPLE kūrėjo, faktas, kad telefonas tikrai geras.
Kaip ir kiekvienas produktas, Apple produktai taip pat turi savo trūkumų. Juos sukūrė žmogus ir jis klysta. „Apple“ prarado galvą, protą, kai Jobsas netyčia išvyko. Man bus labai sunku. Tai didelė gėda Apple.
Tu kalbi su manimi iš širdies!!! Taip pat pavargau skaityti apie baisius produktus, kurie tiesiog veikia, o paskui vėl spoksoti į neveikiantį kompiuterį, kuris vėl įkando, kai man būtinai reikia išrašyti sąskaitas arba spręsti, kodėl negaliu pasiekti dokumentų iCloud.
Jau nekalbant apie tai, kad iš 3 Apple įrenginių vieną iš karto siunčiau keisti (subraižytas iPad), o dėl kitų 2 skųsiuosi (iPhone 4 – kvailas namų mygtukas ir MacBook Pro miegas neveikia).
Steve, tai tiesiog neveikia!
Samsung nenuvylė. Kiekvienas turi kažkaip save identifikuoti.
„Samsung“ smirda net per pakuotę, bet aš jau kelias savaites turiu televizorių iš jų ir negaliu pagirti „Samsung“ klaidos.
Ar ieškote problemos ten, kur jos nėra? Tik beje – įrenginiai skiriasi dydžiu, iPhone apačios perėjimas suapvalintas, Galaxy Ace Plus šis perėjimas nuožulnus. Kalbant apie nugarėlę, panašumo iš esmės nėra dėl kameros ir garsiakalbių elementų išdėstymo, o beje, iPhone garsiakalbį turėjo kažkur kitur ir 3G versijoje tikrai neturėjo blykstės. Todėl abu įrenginiai nėra keičiami.
Ant (tikriausiai priimtos) grafikos taip pat pamatytumėte skirtumą žiūrint iš šono, deja grafikos autorius (sunku pasakyti ar tyčia) kiekvienam įrenginiui rodo skirtingą pusę (iPhone = kairė pusė, Galaxy Ace Plus = dešinė pusė). Skiriasi mygtukų vieta ir spalva. Galaxy Ace Plus turi juodus mygtukus ir angą dirželiui virš jų, iPhone mygtukai sidabro spalvos. Vėlgi, nulis panašumo.
Nemanau, kad „Samsung“ tikslas yra imituoti jau nusistovėjusio 3G/3GS modelio išvaizdą, o ypač žemos klasės telefonui, koks „Galaxy Ace Plus“ neabejotinai yra.
Trumpai tariant, negali kilti painiavos dėl skirtingų dviejų įrenginių dizaino elementų arba akivaizdžių skirtumų (pirmame virš ekrano užrašas SAMSUNG, antrame – sidabrinis obuolys).
Ir vietoj panašaus straipsnio galėjo pasirodyti naudingesnė kokios nors įdomios programos apžvalga.
Vien „Android“ kalba apie kokybę.
Kam įdėti Android 2.3 į naują telefoną, kai jau išleista 4.0 versija?
O šiaip, taip, sutinku, jie atrodo beveik vienodai.
Dieve, šiuos žodžius tikrai gali padaryti tik apgautas obuolių smulkintuvas (bet turint omeny internetinio puslapio, kuriame esu, adresą, manau, nėra ko stebėtis). Tai telefonas, dėl Dievo meilės, didelis ekranas ploname korpuse... kaip kas nors gali patentuoti šį dizainą? Dėl Dievo meilės...atrodo, kad kažkas užpatentuotų langą..."blokiniame name, esančiame kitoje gatvės pusėje, išdaužė langus!!!!!!" susidoroti... Žmonės, eikite ir išspręskite ką nors svarbaus... dėl Dievo meilės
Gerbiamas Kayo,
išeik į lauką, nusiramink ir liaukis savo isterišką burbėjimą ir rėkimą.
Patentuoti galima bet ką, pavyzdžiui, variklį, gamybos procesą ar net dizainą. Visų pirma, „iPhone“ iš viso turi daugiau nei 200 patentų, ir jie tikrai susiję ne tik su dizainu, bet ir su vartotojo aplinka, antenos išdėstymu ir kt.
Man nerūpi! Atrodo gražiai! „Android“ taip pat yra šauni „iOS“, tai kodėl gi ne!
žinoma, tai nėra pilna iphone 3g kopija, bet jie atrodo ir atrodo labai panašūs, įdomu, kuris iphone kada nors atrodė kaip bet kuris kitas telefonas? „Samsung“ turi puikias televizorių technologijas ir jų televizorių dizainas, mano nuomone, yra 2 metai į priekį, bet telefonai ir planšetiniai kompiuteriai yra nenaudingi. Aš tiesiog vagiu nuomones, tai nieko originalaus. "Apple" yra gražus žvilgsnis, rafinuotas, unikalus ir puikus. o „Samsung“ bando pasivyti kopijuodama kitų idėjas. Neteigiu, kad „Apple“ yra tobulas, bet, mano nuomone, jis yra telefonų rinkos vienetas
padaryk reklama kad zmones yra idiotai nes kazko tokio net negalima patempti pries zmones .. o tada nukopijuos :o)
sóó tai netikri nuliai
Bet jie šaipėsi ne iš Apple produkto, o tik iš tų aklųjų, laukiančių eilėje, kuriems patiko įrenginys (Galaxy S II), bet tik tol, kol išsiaiškino, kad tai ne Apple – tada greitai nepabandę pasmerkė. tai (o tai nėra Apple, negali būti gera) ir laukė.
Todėl jų reklama visai nebuvo nukreipta prieš Apple produktą.
Ką aš galiu pasakyti... išvaizda traukia akį ir nepaisant stipraus rinkos prisotinimo, tikrai galima sugalvoti ką nors naujo. Kita vertus, kodėl gi ne? IPhone 3g (-ių) parduota pora milijonų (aš pats turiu 3gs) ir tai tikrai dėl dizaino. Mano nuomone, pakeičiamumas yra netinkamas, nebent žmogus yra tikrai neraštingas. Tikriausiai nėra prasmės spėlioti apie „Apple“ produkto ir viso pasaulio funkcionalumą. Jau seniai džiaugiuosi Macbook ir OS X. O ten arba ten kažkas veikia, o kažkas ne... bet bent jau galima vadinti "Operational" ir "System", ko aš negaliu pasakyti su Windows, išskyrus 98' ir 2000...tada tai viskas nuokalnėn. „Microsoft“ dar reikia nustebinti, bet kadangi dirbu su muzika, didelių vilčių į ją nededu.
Nepirkčiau Samsung, HTC, Nokia... ir tt dėl vienos pagrindinės priežasties = OPERACINĖ SISTEMA.
O dėl kito aš nekenčiu "maišyti" modelių - tai E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... Nežinau kas dar.
Man labiau patinka vienas dalykas – IPHONE
Jis visada buvo kopijuojamas ir toliau bus kopijuojamas. Liūdna, bet padaryta, o „Samsung“ yra didelis kvailys, jei negali į jį įtraukti kai kurių įdomių idėjų, kad tai nebūtų taip akivaizdu...
Tik laukiu kol Samsung logotipas pasikeis į kriaušę :D
OT: jei kas nors nori mokamų programų, tokių kaip „Infinity Blade“, „tiny wings“, „gta“ ir t. t., nemokamai be jailbreak teisėtu būdu, čia yra vadovas http://zdarma.weebly.com/
Tėtis eina obuolio! Vėl turiu viską „Samsung“! Abu pedalai kaip vynas, jokių problemų! Tai, kad kažkas kažkuo yra beždžionė, man nepatinka! Man nerūpi :-D. Mes visi turime tą patį šūdą! Mano gyvenimas vis dar toks pat spazmuose, aš to nedarysiu. Bent jau turiu iš ko rinktis, ne taip, kaip komančai! Man kartą yra laisvė, tad tegul kiekvienas daro ką nori!
„Samsung“ gamina kelis geriausius telefonus ir daugybę šūdų. Jų „parama“ tai atitinka. Jų rinkodara yra gana panaši į tų vienkartinių popierinių fotoaparatų pardavimą. Jūs nufotografuojate ir turite nusipirkti naują. Nebegalite gauti naujo filmo (OS atnaujinimo) įprastu būdu.
Blogiausia, kad su jais pigesnis modelis reiškia apgautą modelį, su nekokybiškais komponentais, fotoaparato optika, mažai atminties ir t.t. Tada į mišinį ateina Android ir išstumia jį į rinką su gražia marža pardavėjui. Pora pardavimų mokymų ir naujasis modelis jau linksmai planuojamas.
Sveiki, turiu Samsung galaxy ace ir noreciau paklausti ar kas zino ar juodas blizgus galinis dangtelis is samsung galaxy ace plus tiktu normaliam samsung galaxy ace :) Arba. kur galėčiau gauti galinį galaxy ace plus dangtelį? Dėkoju:)