Tomas Chlebekas Puslapiuose "The Washington Post su praėjusią naktį atrado komentarą pateikė Craig Federighi, „Apple“ programinės įrangos kūrimo vadovas FTB reikalavimai, kurios, anot jo, kelia grėsmę visų iOS įrenginių savininkų duomenų saugumui.
Federighi netiesiogiai atsako į argumentus, kad Apple iOS backdoor gali būti naudojamas tik išskirtiniais atvejais, įskaitant žuvusio San Bernardino teroristo iPhone. Jame aprašoma, kaip per pastaruosius aštuoniolika mėnesių įsilaužėliai sėkmingai užpuolė mažmeninės prekybos tinklus, bankus ir net vyriausybę, gaudami prieigą prie milijonų žmonių banko sąskaitų, socialinio draudimo numerių ir pirštų atspaudų įrašų.
Jis tęsia, kad mobiliųjų telefonų apsauga nėra vien tik juose esanti asmeninė informacija. „Jūsų telefonas yra daugiau nei tik asmeninis įrenginys. Šiandieniniame mobiliajame, prijungtame pasaulyje tai yra saugumo perimetro dalis, apsauganti jūsų šeimą ir bendradarbius“, – sako Federighi.
Vieno įrenginio saugumo pažeidimas dėl jo pobūdžio gali pažeisti visą infrastruktūrą, pvz., elektros tinklus ir transporto mazgus. Įsiskverbimas į šiuos sudėtingus tinklus ir jų sutrikdymas gali prasidėti nuo atskirų atakų prieš atskirus įrenginius. Per juos kenkėjiškos ir šnipinėjimo programos gali būti išplatintos ištisoms institucijoms.
Apple stengiasi užkirsti kelią šioms atakoms nuolat tobulindama savo įrenginių apsaugą nuo išorinio, neteisėto įsibrovimo. Kadangi pastangos dėl jų tampa vis sudėtingesnės, taip pat svarbu nuolat stiprinti apsaugą ir šalinti klaidas. Štai kodėl Federighi jaučia didelį nusivylimą, kai FTB siūlo grįžti prie saugumo priemonių sudėtingumo nuo 2013 m., kai buvo sukurta iOS 7.
„Tuo metu „iOS 7“ saugumas buvo aukščiausio įmanomo lygio, tačiau nuo to laiko jį pažeidė įsilaužėliai. Dar blogiau, kai kurie jų metodai buvo paversti produktais, kurie dabar prieinami mažiau pajėgiems, bet dažnai blogesnių ketinimų turintiems užpuolikams“, – primena Federighi.
FTB jau pripažino, kad programinė įranga, leidžianti apeiti iPhone kodą, nebūtų naudojama tik tuo atveju, nuo kurio prasidėjo visas ginčas su Apple. Federighi žodžiais tariant, jo egzistavimas „taptų silpnybe, kurią įsilaužėliai ir nusikaltėliai galėtų išnaudoti norėdami sugriauti mūsų visų privatumą ir asmeninį saugumą“.
Baigdamas Federighi ne kartą kreipiasi į tai, kad labai pavojinga sumažinti apsaugos sudėtingumą žemiau potencialių užpuolikų galimybių ne tik dėl asmenų asmens duomenų, bet ir dėl visos sistemos stabilumo.
