Vratislavas Holubas „IPhone 14 Pro“ (Max) pagaliau atsikratė ilgai kritikos. Vietoj to „Apple“ pristatė dvigubą skylę „Dynamic Island“, kuri iškart tapo viena geriausių „Pro“ serijos naujovių. Nes puikiai sujungia pačias skylutes su programine įranga, ko dėka jos dinamiškai keičiasi pagal pateiktą vaizdą. Taigi „Apple“ sugebėjo netobulumą paversti esminiu įtaisu, kuris teoriškai gali pakeisti pranešimų suvokimą.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Žmonės „Dynamic Island“ pamilo beveik iš karto. Tai, kaip jis keičia sąveiką su telefonu, yra tiesiog tobulas ir greitas, o tai ypač vertina nauji vartotojai. Kita vertus, yra ir rūpesčių. Todėl atsiveria diskusijų forumai, ar „Dynamic Island“ nelaukia toks pat likimas kaip „Touch Bar“ („Mac“) ar „3D Touch“ („iPhone“). Kuo grindžiamos šios prielaidos ir kodėl neturėtume dėl jų taip jaudintis?
Taip „Apple“ pristatė „Dynamic Island“.
Kodėl „Touch Bar“ ir „3D Touch“ nepavyko
Kai kurie „Apple“ vartotojai išreiškia savo susirūpinimą dėl „Dynamic Island“ ateities dėl „Touch Bar“ ar „3D Touch“, jie baiminasi praktiškai vieno dalyko – kad naujovė neapsimoka dėl kūrėjų ir pačių vartotojų nesidomėjimo. Juk toks likimas laukė, pavyzdžiui, Touch Bar. Jutiklinis sluoksnis pakeitė funkcinių klavišų eilutę „MacBook Pro“, kai jis vis dar buvo naudojamas sistemai valdyti, tačiau jis galėjo dinamiškai keistis atsižvelgiant į programą, kurioje šiuo metu dirbate. Iš pirmo žvilgsnio tai buvo puiki naujovė – pavyzdžiui, dirbant „Safari“, „Touch Bar“ buvo rodomas skirtukų suskirstymas, redaguojant vaizdo įrašą „Final Cut Pro“ buvo galima slysti pirštu laiko juosta, o „Adobe“ Photoshop / Affinity Photo, galite valdyti atskirus įrankius ir efektus. Su jo pagalba sistemos valdymas turėjo būti pastebimai lengvesnis. Tačiau ji nesulaukė populiarumo. „Apple“ vartotojai ir toliau pirmenybę teikė spartiesiems klavišams, o jutiklinė juosta niekada nebuvo suprasta.
Panašiai buvo paveikta ir „3D Touch“. Pirmą kartą jis pasirodė pasirodžius „iPhone 6S“. Tai buvo specialus iPhone ekrano sluoksnis, kurio dėka sistema sugebėjo atpažinti taikomą slėgį ir atitinkamai veikti. Taigi, jei paspaudėte pirštu ekraną, gali būti atidarytas, pavyzdžiui, kontekstinis meniu su papildomomis parinktimis. Tačiau vėlgi tai buvo kažkas, kas iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip pirmos klasės įtaisas, tačiau finale buvo sutiktas nesusipratimas. Vartotojai nesusipažino su šia funkcija, dažniausiai negalėjo ja naudotis, todėl Apple nusprendė ją atšaukti. Tam įtakos turėjo ir būtino 3D Touch sluoksnio kaina. Perėjus prie Haptic Touch, Apple galėjo ne tik sutaupyti pinigų, bet ir pasiūlyti palankesnes galimybes Apple vartotojams ir kūrėjams.
Dinaminė sala keičiasi pagal turinį:
Ar „Dynamic Island“ laukia panašus likimas?
Dėl minėtų dviejų programėlių gedimo galima šiek tiek suprasti kai kurių „Dynamic Island“ ateitimi nerimaujančių „Apple“ gerbėjų nuogąstavimus. Teoriškai tai yra programinės įrangos triukas, į kurį turi reaguoti patys kūrėjai. Jei jie to nepaiso, „dinamiškos salos“ likimas kabo daugybė klaustukų. Nepaisant to, galima sakyti, kad tokio pavojaus nėra. Iš tiesų, „Dynamic Island“ yra itin esminis pokytis, kuris atsikratė ilgai kritikuojamo išpjovos ir taip suteikė žymiai geresnį sprendimą. Naujasis produktas tiesiogine prasme keičia pranešimų būdą ir reikšmę. Jie tampa ryškesni ir aiškesni.
Tai gali būti jus domina
Kartu tai yra gana esminis pokytis, kuris greičiausiai nebus pamirštas, kaip 3D Touch atveju. Kita vertus, „Apple“ bus svarbu kuo greičiau išplėsti „Dynamic Island“ į visus „iPhone“, o tai suteiks kūrėjams pakankamai motyvacijos toliau dirbti su šia nauja funkcija. Juk tikrai bus įdomu stebėti būsimus įvykius.
