Uždaryti skelbimą

Mažmenininkai ir analitikai sutiko, kad kaina nėra vienintelis veiksnys, kenkiantis „iPhone“ pozicijai Kinijos rinkoje – atrodo, kad klientai pirmenybę teikia kiniškiems prekių ženklams ir dėl to, kad jiems labiau patinka kai kurios jų funkcijos. „Apple“ Kinijos rinkos dalis pernai smarkiai sumažėjo nuo 81,2% iki 54,6%.

Kaina, suprantama, yra pagrindinė priežastis, kodėl „iPhone“ nesiseka Kinijoje. „IPhone X“ buvo pirmasis modelis, peržengęs tūkstančio dolerių ribą, ir perkėlė „Apple“ iš priimtinos 500–800 USD kategorijos į visiškai naujas prabangos prekės ženklo pozicijas. Neilas Shahas iš Counterpoint bendrovės teigė, kad dauguma Kinijos klientų nėra pasirengę išleisti maždaug trisdešimt tūkstančių kronų už telefoną.

Prekybininkai pastebėjo, kad daug klientų atsisveikino su „Apple“ ir perėjo prie Kinijos prekių ženklų išmaniųjų telefonų, o tik nedaugelis žmonių nusprendė pasielgti priešingai. Nors „Apple“ į paklausos sumažėjimą sureagavo sumažindama „iPhone XR“, „XS“ ir „XS Max“ kainas, kaina nėra vienintelė priežastis, kodėl Kinijoje toks mažas susidomėjimas „iPhone“.

Kinija specifinė tuo, kad vietiniai itin akcentuoja naujas išmaniųjų telefonų funkcijas ir dizainą, o ypač iPhone funkcijomis ji šiek tiek atsilieka nuo vietinių prekių ženklų. Naudotų išmaniųjų telefonų pirkimu ir pardavimu besispecializuojančios bendrovės „Huishoubao“ direktorius He Fanas mini klientų perėjimą nuo „Apple“ prie „Huawei“ prekės ženklo – daugiausia dėl pomėgio asmenukėms ir fotoaparato kokybės akcentavimo. Pavyzdžiui, „Huawei P20 Pro“ turi galinę kamerą su trimis objektyvais, todėl Kinijos klientai ją renkasi. Taip pat populiarūs Kinijos prekių ženklai „Oppo“ ir „Vivo“.

Kinijos klientai taip pat giria vietinius prekės ženklus už pirštų atspaudų jutiklius po stiklu, ekranus be išpjovų ir kitas funkcijas, kurių neturi Apple išmanieji telefonai.

iPhone XS Apple Watch 4 China

Šaltinis: "Reuters"

.