Uždaryti skelbimą

„Snapchat“ generalinis direktorius Evanas Spiegelis teigia, kad bendrovė su malonumu moka „Apple“ 30% komisinį mokestį už bet kokį pirkinį, įsigytą naudojant programą. Už savo egzistavimą jis skolingas „Apple“. Tai visiškai kitoks požiūris nei didžiųjų kompanijų, kurių kritika sukėlė pasipiktinimo bangą, kad „Apple“ ima mokestį už skaitmeninio turinio platinimą. Daugelis didelių kompanijų šiuo metu kalba apie „Apple“. Viską pradėjo ne tik „Epic Games“ dėl 30% komisinių už turinio platinimą per „App Store“ įdiegtas programas, bet toks elgesys nepatinka, pavyzdžiui, „Microsoft“ ar „Spotify“. Tačiau yra ir kita spektro pusė, kurios atstovas yra, pavyzdžiui, „Snapchat“.

Pokalbio metu su CNBC „Snapchat“ generalinis direktorius Evanas Spiegelis aptarė populiariosios programėlės santykius su „Apple“. Paklaustas apie 30% komisinį atlyginimą, jis pasakė, kad „Snapchat“ tiesiog neegzistuotų be „iPhone“. „Šia prasme nesu tikras, ar turime pasirinkimą mokėti 30 proc. mokestį, ar ne. Ir, žinoma, džiaugiamės galėdami tai padaryti mainais už visas nuostabias technologijas, kurias „Apple“ mums suteikia ne tik programinės įrangos, bet ir aparatinės įrangos pažangos požiūriu. „Spiegel“ priduria, kad „Apple“ yra puikus „Snapchat“ partneris. Ji netgi palankiai vertina privatumo pakeitimus, susijusius su programų stebėjimo skaidrumu, pateiktu naudojant „iOS 14.5“. „Kol kas pradinės investicijos, kurias atlikome beveik prieš 10 metų, siekdami apsaugoti naudotojų privatumą mūsų platformoje, tikrai atsiperka. jis pridėjo.

Snapchat buvo įkurta 8 m. liepos 2011 d., vis dar su Picaboo prekės ženklu. Jis pagrįstas principu, kad žmogus mobiliuoju telefonu nufotografuoja situaciją ir nusiunčia draugams. Tačiau jis išnyksta po 1–10 sekundžių. Tai priklauso nuo to, kokį laiko intervalą nustato siuntėjas. Vartotojai, gavę nuotrauką, taip pat gali į ją atsakyti nufotografuodami kitokią situaciją. 

Atsisiųskite „Snapchat“ iš „App Store“. 

 

Užburtas ratas 

„Epic Games“ pergalė prieš „Apple“ gali turėti įtakos turinio platinimo jos platformose būdui arba bent jau idealiam komisinių lygiui. „Apple“ būtų priversta leisti alternatyvias mokėjimo parinktis arba atlikti kitus pakeitimus. Jau tavo programa smulkiam verslui tačiau jis bandė nuraminti antimonopolinius reguliuotojus, bet to gali nepakakti. Be to, „Apple“ vadovas Timas Cookas teigia, kad pakeitus komisinio mokesčio dydį ar visą sistemą, įmonei tektų kitaip rinkti mokesčius iš turinio platinimo. Bet vienas dalykas aiškus. Jei „Apple“ komisiniai sumažės, visam „App Store“ turiniui ir mikrooperacijoms programoje turėtų būti taikoma maždaug 30 proc. nuolaida, kuri taip pat taikoma įsigytoms prenumeratoms programoje.

 

Šalutinis „Apple“ nuostolių poveikis taip pat turėtų būti tas, kad dauguma platinimo tinklų, įskaitant tuos, kurie neturi nieko bendra su „Apple“, bet ima komisinį mokestį už kiekvieną atsisiuntimą, turėtų patirti komisinių nuolaidą. Priešingu atveju matuotume pagal dvigubus standartus. Paprastai tai ne tik Google Play, bet ir Steam, GOG ir kt.

.