Tomašas Podrabskis Ar pamenate, kai pirmą kartą išgirdote apie Apple ir Samsung dėklą? Tai buvo ieškinys dėl „iPhone“ dizaino. Tiksliau, jo stačiakampė forma su užapvalintais kampais ir piktogramų išdėstymas juodame fone. Tačiau žodis „nuėjo“ yra šiek tiek netikslus. Nuo 2011-ųjų besitęsiantis ieškinys sulauks dar vieno posėdžio ir greičiausiai užsitęs 8 ilgus metus.
Tai gali būti jus domina
2012 metais tarsi buvo nuspręsta. Tada „Samsung“ buvo pripažinta kaltu dėl trijų „Apple“ dizaino patentų pažeidimo, o taikos sutartis buvo nustatyta 1 mlrd. Tačiau „Samsung“ pateikė apeliaciją ir pasiekė, kad suma sumažintų iki 339 mln. Tačiau tai jam vis tiek atrodė per didelė suma ir jis pareikalavo sumažinti Aukščiausiojo Teismo lėšas. Jis sutiko su „Samsung“, tačiau atsisakė nustatyti konkrečią sumą, kurią „Samsung“ turėtų sumokėti „Apple“, ir grąžino procesą Kalifornijos apygardos teismui, kur ir prasidėjo visas procesas. Lucy Koh, šio teismo teisėja užsiminė, kad turėtų būti pradėtas naujas procesas, kuriame bus peržiūrėtas kompensacijos dydis. „Norėčiau tai užbaigti prieš išeidamas į pensiją. Norėčiau, kad ji pagaliau būtų uždaryta mums visiems“. sakė Lucy Koh, nustatydama naują teismo posėdį 14 m. gegužės 2018 d., kurio numatoma trukmė bus penkios dienos.
„Apple“ paskutinį kartą komentavo atvejį praėjusių metų gruodį, kai pareiškė: Mūsų atveju visada buvo kalbama apie tai, kad „Samsung“ nerūpestingai kopijuodavo mūsų idėjas, ir tai niekada nebuvo ginčijama. Mes ir toliau saugosime sunkaus darbo metus, dėl kurių iPhone tapo novatoriškiausiu ir mylimiausiu produktu pasaulyje. Esame optimistiškai nusiteikę, kad žemesnės instancijos teismai vėl pasiųs stiprų signalą, kad vagystė yra neteisinga.
