Ondrejus Holzmanas Trijų žiniasklaidos kompanijų apmaudui teisėja Yvonne Rogers priėmė sprendimą, po kurio "Associated Press", "Bloomberg" a CNN jie paprašėkad jis būtų paskelbtas atsistatydinimas Styvas Džobsas. Tai buvo dalis dabartinio teismo proceso, kuriame buvo sprendžiama dėl Apple apsaugos sistemos iTunes ir iPod. Jobso pareiškimo vaizdo įrašas nebus viešinamas.
Žiuri jau šią savaitę dalyvauja byloje ji paskelbė nuosprendį, kuriame teigiama, kad „Apple“ atnaujindama „iTunes“ ir „iPod“ neribojo klientų ir nekenkia konkurencijai, nors naujose versijose buvo užkertamas kelias prieigai prie konkuruojančio turinio savo įrenginiuose. Dabar žiuri sprendimą papildė teisėjas Rogersas, kuris neįvykdė trijų žiniasklaidos įmonių prašymo.
Dvidešimt septynios minutės dviejų valandų trukmės įrašo, kuris buvo įrašytas likus keliems mėnesiams iki Jobso mirties 2011 m., buvo grojamas prisiekusiųjų teisme teismo salėje, kurioje nebuvo galima naudoti įrašymo įrangos. Rogersas galiausiai nusprendė, kad Jobso vaizdo juosta turėtų būti traktuojama kaip bet koks kitas nusodinimas, įvykęs Federalinėje grandinėje, o tai reiškia, kad ji negali būti išleista.
„Dėl to, kad liudytojas nepasiekiamas, Jobso parodymai buvo tik vaizdo įraše ir turėtų būti traktuojami taip pat, kaip ir ankstesni tiesioginiai parodymai teisme“, – rašė Rogersas ir pridūrė, kad vaizdo įrašo paviešinimas suteiktų visuomenei prieigą prie jo kitu atveju. apeliacine tvarka arba apeliacine tvarka peržiūrint.teismas.
Savo parodymuose Jobsas paaiškino, kad Apple turėjo naudoti FairPlay apsaugos sistemą iTunes ir iPod daugiausia dėl susitarimų su įrašų kompanijomis. Anot jo, „Apple“ inžinieriai turėjo įdėti nemažai pastangų, kad užkirstų kelią programišių atakoms. „Steve'as Jobsas nėra įprastas jūsų liudytojas“, – žiniasklaidos kompanijų teisininkai ragino paskelbti visą pareiškimą. jie nesutiko Apple atstovai.
„Verta vėl pamatyti jį juodu vėžiu – šį kartą labai sergantį – yra minimali“, – sakė „Apple“ advokatas Jonathanas Shermanas ir paaiškino, kad nėra jokios priežasties paviešinti vaizdo įrašą. Jau tuo metu teisėja buvo labiau linkusi į Apple, kai pareiškė, kad būtų problematiška, jei ji traktuotų vieną teiginį kitaip nei kitus, kurie nebuvo užfiksuoti. Galų gale ji iš tikrųjų nusprendė neskelbti atsistatydinimo.
Trijų paminėtų žiniasklaidos kompanijų teisininkai įrodinėjo, kad joks stenogramos negali užfiksuoti, kaip liudijo Steve'as Jobsas, tačiau jei peržiūrėsime visą Jobso žodžių stenogramą (anglų kalba galite rasti čia), sužinome, kad velionis „Apple“ įkūrėjas per daug nepasakė, ką visuomenei reikia pamatyti.
