Liboras Kubinas Praėjusią savaitę Anglijos teismas priėmė sprendimą byloje dėl draudimo parduoti Samsung Galaxy Tab planšetinį kompiuterį. Britų teisėjas Colinas Birssas atmetė „Apple“ ieškinį. Anot jo, „Galaxy Tab“ dizainas nekopijuoja „iPad“. Tad nieko keisto, kad JAV teismas 2012 metų birželį uždraudė prekiauti Samsung planšetiniu kompiuteriu – dėl jo fizinio panašumo į iPad!
Žaidimas Anglijoje dar nesibaigė ir priimtas dar vienas stebinantis sprendimas. „Apple“ turės paneigti savo teiginį spausdintuose skelbimuose, kad „Galaxy Tab“ yra tik „iPad“ kopija. Skelbimai turi būti rodomi Financial Times, Daily Mail ir Guardian Mobile Magazine bei T3. Teisėjas Birssas taip pat nurodė, kad „Apple“ šešis mėnesius savo pagrindiniame anglų kalbos tinklalapyje turi paskelbti pareiškimą: „Samsung“ nenukopijavo „iPad“.
Advokatas Richardas Haconas, atstovaujantis „Apple“, sakė: „Nė viena įmonė nenori pateikti nuorodų į savo konkurentus savo svetainėje“.
Anot Souce Birss, žiūrint iš priekio, „Samsung“ planšetinis kompiuteris priklauso to paties tipo įrenginiams, kaip ir „iPad“, tačiau turi kitokią nugarėlę ir „...nėra toks šaunus“. Šis sprendimas galiausiai gali reikšti, kad „Apple“ bus priversta reklamuoti konkuruojantį produktą.
„Apple“ planuoja apskųsti pradinį sprendimą.
„Samsung“ laimėjo šį raundą, tačiau teisėjas atmetė jos prašymą uždrausti „Apple“ toliau tvirtinti, kad buvo pažeistos jos dizaino teisės. Anot jo, bendrovė turi teisę turėti tokią nuomonę.
„Samsung“ yra vagis, o koks silpnas teisėjas to nepakeis. Teisėjas tikriausiai buvo visiškai aklas, kad nematė kopijavimo.
Jis matė, ką norėjau pasakyti... jis buvo teisus... tai kopija, bet ji taip prastai padaryta, kad iš tikrųjų nėra kopija...
Jau pilnai matau, buvo jam skirtas puslapis prie ipad ir galaxy tab.
po tuo obuolio šriftu "jie mūsų tikrai nekopijuoja!"
kitame skelbime bus du krovikliai...
Nekantriai laukiu, „Apple“ pakils aukščiau, o „Samsung“ galiausiai susigėdys
„Samsung Galaxy Tab nėra iPad kopija. Nes tai nėra taip šaunu!“
... ir jis nudažytas :o)
Tiksliai…
„Teismas patvirtino, kad net „Samsung“ negalėjo tinkamai nukopijuoti mūsų gaminių... Jie nėra tokie šaunūs kaip „iPad“. Taigi „Samsung Galaxy Tab“ nėra „iPad“ kopija.
už juoką iš kitur :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... paskutinė žinutė – Ok, manau, supratau :D
tada apple laimės dar vieną teismą ir samsung savo svetainėje turės parašyti, kad nukopijavo ipad :D :D :D ..... o gal teisėjas gavo visą įrangą iš samsung, šaldytuvo, maišytuvo, televizoriaus, mobiliojo... :D
Teisėjas tikriausiai nusipirko „Sasung“.
Jei būčiau Apple, pagrindiniame puslapyje rodyčiau iPad kairėje, Galaxy skirtuką dešinėje, o tarp jų didelėmis raidėmis parašyčiau: Samsung nepadarė iPad kopijos, jie tiesiog padarė. pagamintas įrenginys, kuris atrodo lygiai taip pat kaip iPad, bet nėra toks šaunus ir iPad. :DD ir JK teismas, ir aš vis tiek padidinau iPad pardavimus :D
Aš už. Tačiau bus taip juokinga, kai skelbime bus 90% panašus planšetinis kompiuteris ir po juo užrašas "Samsung nenukopijavo iPad" :-D dėl to Apple vėl pasipelnys :-))) Kita vertus , jei Apple laimės kitą kartą, gali pareikalauti pranešimo: Samsung kopijuoja iPad. :D
Velniop sušiktą Copysung :D