Ondrejus Holzmanas Kai šių metų pradžioje rinkausi įpėdinį Pašto dėžutė, galiausiai pasirinkimas buvo priimtas dėl labai paprastos priežasties oro pašte, nes ji taip pat pasiūlė „Mac“ programą. Tačiau net tada žiūrėjau į „Spark“ iš sėkmingos „Readdle“ komandos, kuri pagaliau pristatė ir „Mac“ programą. Ir „Airmail“ staiga turi didelį konkurentą.
Bet norėčiau pradėti šiek tiek plačiau, nes apie elektroninius laiškus ir visus su tuo susijusius reikalus galima prirašyti begalę popierių. Tačiau galiausiai visada labai svarbu, kad visi prie elektroninio pašto kreipiasi visiškai skirtingai, o principai, kuriais administruodamas aš ar kas nors kitas, paprastai galioja ne visur ir visiems.
Pastarosiomis savaitėmis du kolegos slovakai parašė labai gerus straipsnius elektroninio pašto produktyvumo tema, kuriuose aprašomos el. laiškų tvarkymo galimybės. Monika Zbinová dalijasi vartotojai suskirstyti į kelias grupes:
Pašto naudotojus galima suskirstyti į kelias grupes. Tiems, kurie:
a) jų pašto dėžutės yra pilnos neskaitytų žinučių ir šiek tiek pasisekę bei laiko pasieks svarbiausius, į kuriuos (tikiuosi) atsakys
b) nuolat skaityti ir atsakyti į administracijas
c) jie palaiko tvarką administracijose pagal kokią nors savo sistemą
d) jie naudoja gautųjų nulinį metodąTyčia grupių nenumeruoju, kad nepabrėžčiau kokio nors el. laiškų tvarkymo būdo. Kiekvienas turi savo sistemą, ir nors vieniems elektroninis paštas tėra vienas iš asmeninio virtualaus bendravimo būdų (o kitus naudoja kur kas daugiau – pvz., Messenger, Whatsapp ir pan.), kitiems jis gali būti pagrindinis pardavimo įrankis. įmonėje.
Bėgant metams tikriausiai kiekvienas rado savo kelią į el. paštą (Monika toliau aprašo plačiau, kaip ji visiškai pakeitė savo požiūrį), tačiau kaip tikrai produktyvus būdas valdyti visą gautųjų dėžutę, metodas „Inbox Zero“, kai į kiekvieną pranešimą žiūriu kaip į užduotį, kurią reikia išspręsti įvairiais būdais, tikrai pasirodė esąs pats geriausias. man veiksminga. Idealiu atveju rezultatas yra tuščias gautųjų laiškas, kuriame nėra prasmės saugoti jau išspręstų pranešimų.
Daugiau informacijos apie šį metodą rašo savo tinklaraštyje Oliver Jakubík:
Jei norime kalbėti apie el. pašto produktyvumą, turime pakeisti požiūrį į tai, kokios iš tikrųjų yra el. pašto administracijos (ar bent jau veikiančios) šiais laikais.
(...)
Jei el. laiškus pradėsime suvokti kaip užduotis, kurias turime apdoroti, greičiausiai pasikliausime šimtų (kai kuriais atvejais net tūkstančiais) el. laiškų, kurie buvo perskaityti ir išspręsti praeityje, reiškiniu. kurios – nežinia kodėl – vis dar turi savo vietą aplanke Gautas paštas.
Treniruotėse visada sakau, kad tai kažkas panašaus į šį pavyzdį:
Įsivaizduokite, kad vakare pakeliui namo užsukote prie pašto dėžutės, kurią turite prie vartų. Atrakinate pašto dėžutę, išimate ir perskaitote įteiktus laiškus - ir užuot nešę paštą su savimi į butą (kad galėtumėte sumokėti čekius, susikurti sąskaitą iš mobiliojo ryšio operatoriaus ir pan.), grąžintumėte visus jau atidarė ir perskaitė laiškus atgal į pašto dėžutę; Be to, šią procedūrą kartotumėte reguliariai kiekvieną dieną.
Tikrai nebūtina vadovautis Inbox Zero metodu, tačiau jis tampa vis populiaresnis, ką liudija ir naujos programos, kurios savo funkcijomis nepamiršta išvalyti pašto dėžutę. Jau spėjau pritaikyti „Airmail“ su tikrai didelėmis nustatymų galimybėmis, kad jo veikimas atitiktų „Inbox Zero“ metodą, o ne kitaip ir „Spark“ atveju, kuris po pusantrų metų „iOS“ pagaliau pasiekė ir „Mac“ .
Pašto programai man labai svarbu turėti programėlę, skirtą visiems mano naudojamiems įrenginiams, nes man nėra prasmės valdyti el. paštą „iPhone“ kitaip nei „Mac“. Be to, du skirtingi klientai net netinkamai bendrauja. Todėl pirmą kartą „Spark“ tinkamai išbandžiau tik dabar.
Kadangi buvau patenkintas „Airmail“, įdiegiau „Spark“ daugiausia kaip bandymą, kad pamatyčiau, ką jis gali padaryti. Bet kad būtų prasminga, visas savo pašto dėžutes perkėliau į ją ir naudojau išskirtinai. Ir galiausiai po kelių dienų žinojau, kad beveik tikrai negrįšiu į „Airmail“. Bet palaipsniui.
„Spark“ kūrėjų komandos paminėjimas nebuvo atsitiktinis. „Readdle“ yra tikrai patikrintas ir pripažintas prekės ženklas, kurio taikymas gali būti tikras dėl kokybiško dizaino, ilgalaikio palaikymo ir, svarbiausia, neatsilikimo nuo laiko. Dėl to irgi per daug negalvojau apie tai, kad galimas išėjimas iš „Airmail“ man kainuos 15 eurų, kuriuos kažkada sumokėjau už jo programėles „iOS“ ir „Mac“ (ir jos jau kelis kartus buvo grąžintos).
Pirmas dalykas, kuris mane sužavėjo „Spark“, yra grafika ir vartotojo sąsaja. Ne tai, kad „Airmail“ yra bjaurus, bet „Spark“ yra tik kitas lygis. Kai kurie žmonės nesusitvarko su tokiais dalykais, bet jie tai daro dėl manęs. O dabar pagaliau prie svarbios dalies.
Pirmiausia reikia pasakyti, kad, kalbant apie pritaikymo galimybes, „Spark“ neturi „Airmail“, tačiau net ir tai gali būti jos pranašumas. Per daug mygtukų ir parinkčių daugeliui vartotojų atitolina oro paštą.
Mane labiausiai smalsavo „Spark“ pagrindinis pasigyrimas – „Smart Inbox“, kuri išmaniai reitinguoja gaunamus laiškus ir stengiasi pirmiausia rodyti svarbiausias žinutes, o naujienlaiškiai lieka šone, kad netrukdytų. Kadangi visus gautuosiuose esančius pranešimus traktuoju vienodai, nebuvau tikras, ar kitas plėtinys bus naudingas. Tačiau yra kažkas apie „Smart Inbox“.
„Spark“ išmanieji gautieji veikia renkant gaunamus el. laiškus iš visų paskyrų ir suskirstydama juos į tris pagrindines kategorijas: asmeninius, naujienlaiškius ir pranešimus. Ir tada jis patiekia juos jums ta pačia tvarka. Tokiu būdu turėtumėte būti pirmieji, kurie pamatysite pranešimus iš „tikrųjų žmonių“, kurių paprastai ieškote. Kai tik perskaitysite bet kurios kategorijos pranešimą, jis persikelia į klasikinį gautųjų aplanką. Kai dėl kokios nors priežasties reikia greitai gauti pranešimą, jį galima prisegti smeigtuku viršuje.
Rūšiavimas į kategorijas taip pat labai svarbus pranešimams. Išmaniųjų pranešimų dėka Spark nesiųs jums pranešimo, kai gausite naujienlaiškį ar kitus pranešimus, apie kuriuos paprastai nereikia žinoti iš karto. Jei įjungėte el. pašto pranešimus, tai tikrai patogi funkcija. (Kiekvieno naujo el. laiško pranešimą galite nustatyti klasikiniu būdu.) Kiekvieną kategoriją taip pat galite tvarkyti paketais Smart Inbox: vienu paspaudimu galite archyvuoti, ištrinti arba pažymėti kaip perskaitytus naujienlaiškius.
Galite pakeisti kiekvieno gaunamo pranešimo kategoriją, jei, pavyzdžiui, naujienlaiškis pateko į jūsų asmeninius gautuosius, o „Spark“ nuolat tobulina rūšiavimą. Visą „Smart Inbox“ galima nesunkiai išjungti, bet turiu pasakyti, kad man patinka šis klasikinės gautųjų priedas. Beveik savaime suprantama, kad galite naudoti gestus įvairiems veiksmams, pvz., ištrinti, snausti arba prisegti bet kurį el. laišką.
Ką dar „Spark“ siūlo prieš konkurenciją, tai greiti atsakymai, tokie kaip „Ačiū!“, „Sutinku“ arba „Paskambinkite“. Numatytuosius angliškus atsakymus galima perrašyti į čekų kalbą, o jei į žinutes dažnai atsakote panašiai trumpai, greiti atsakymai „Spark“ yra labai veiksmingi. Kita vertus, kiti džiaugsis kalendoriaus integravimu tiesiai į aplikaciją, o tai leidžia greičiau atsakyti į kvietimus, nes iškart matote, ar esate laisvas.
Šiandien jau standartinės yra tokios funkcijos kaip išmanioji paieška, kuri palengvina paiešką visose pašto dėžutėse, galimybė prisegti priedus iš trečiųjų šalių paslaugų (Dropbox, Google Drive, OneDrive), taip pat juos atidaryti ar dirbti su jais įvairiais būdais. .
Prieš „Airmail“ aš vis dar pasigendu kelių „Spark“ funkcijų, kitos, naudingos, yra papildomos, tačiau kūrėjai dabar apdoroja visus gautus atsiliepimus, ypač apie „Mac“ programą, ir jau išleido pirmąjį atnaujinimą (1.1), kuris atnešė keletą patobulinimų. Aš asmeniškai pasigedau galimybės kiekvienai paskyrai priskirti spalvą, kad gautuosiuose esančius pranešimus būtų galima atskirti iš pirmo žvilgsnio. Spark 1.1 jau gali tai padaryti.
Tikiu, kad ateityje „Spark“ taip pat išmoks bendrauti su kitomis trečiųjų šalių programomis (ką gali padaryti „Airmail“), pvz., „2Do“, ir kad atsiras tokių patogių funkcijų, kaip el. laiško siuntimas vėliau arba pranešimo atidėjimas darbalaukyje, kitos el. pašto programos gali tai padaryti. Atidėtas siuntimas yra naudingas, kai, pavyzdžiui, rašote el. laiškus naktį, bet norite juos išsiųsti ryte. Kalbant apie snaudimą, „Spark“ turi gana daug tinkinimo parinkčių, tačiau ji dar negali atidėti pranešimo „iOS“, kad jis būtų rodomas atidarius programą „Mac“.
„Readdle“ kūrėjai paaiškina, kodėl @SparkMailApp nemokamai. 2.0 versija taip pat turėtų atnešti didelių naujienų. Daugiau apie https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
- Jablickar programos ir nuolaidos (@JablickarApps) Gruodis 19, 2016
Bet kuriuo atveju Spark jau tikrai stiprus žaidėjas el. pašto klientų srityje, kuri pastaruoju metu itin suaktyvėjo (žr. toliau pvz. NewtonMail). Ir kas taip pat labai svarbu, „Spark“ galima įsigyti visiškai nemokamai. Nors kitos „Readdle“ programos yra apmokestinamos, „Spark“ kūrėjai lažinasi dėl kitokio modelio. Jie nori, kad programa būtų nemokama individualiam naudojimui, o komandoms ir įmonėms bus mokami variantai. Kibirkštis dar tik pradžioje. 2.0 versijai „Readdle“ ruošia svarbias naujienas, kuriomis nori panaikinti skirtumą tarp vidinės ir išorinės komunikacijos įmonėse. Turime ko laukti.
[appbox programų parduotuvė 997102246]
[appbox programų parduotuvė 1176895641]
Jis neatidaro mano pašto nuo pirmadienio. Bandžiau dvi savaites ir nors pranešama apie naują laišką, jo turinys nebus atidarytas. Taigi vėl grįžau į Apple Mail. Man reikia dirbti su paštu. Žala.
Neseniai atradau „Spark“, skirtą „iOS“, ir iškart ją įsimylėjau. Tas pats nutiko ir „Mac“, nebenaudoju originalios „Mail“ programos. Su funkcionalumu problemų nekilo, Smart inbox viskas gerai, grafinė sąsaja taip pat.
Ar jis gali kalbėti čekų kalba, ar jis gali siųsti masinį laišką mano sukurtai grupei, ar turiu juos įterpti po vieną + po vieną?
Labai ačiū
Deja, nei vienas.
Asmeniškai aš baigiau eksperimentus su el. pašto programomis. Kažkada pirkau Žvirblį, pirkau, sutvarkiau google. Aš nusipirkau Airmail, netrukus po to, kai buvo išleista 2 versija ir sumokėjau už atnaujinimą, problemos su paieška pašte, su procesoriaus panaudojimu... Nežinau, man jo nereikia, paštas nėra raketų mokslas, tai yra daugiausia darbo įrankis, kurį aš turiu turėti funkcionalų, o ne nuolat migruoti paštą ir tyrinėti ką nors kita ir jis vėl išnyks po metų arba autorius jį sutraiškys iki netinkamo naudoti. „Apple Mail“ nėra tobula, bet taip pat nėra tos įmantrios „įmantrios programėlės“, kurios ilgai tarnauja.
Negalėjau parašyti geriau, ir tikriausiai tu teisus. Tačiau su „Spark“ galėčiau padaryti išimtį ir viską perkelti, nes tai yra „Readdle“ produktas, tada nusprendžiu.
Gaunamajame laiške nerodomos piktogramos, kurias siunčiate kaip oro paštą, jis sustojo man po 1 minutės
– slapyvardžiai yra tokie, jei adresatas atsakys, jam vis tiek bus parodytas originalus el.
– numatytasis el. pašto adresas neveikia su slapyvardžiais
– visiškas chaosas parašuose, nepaisoma parašo nustatymų atskiriems uktams ir pan.
cockatiel
myMail yra unikalus
jis myMail for MAC?
Jei norite turėti vieną el. laišką visame kame, bičiuli, įsigykite klasiką. SEZNAM.cz ir būsite laimingi
Prieš kurį laiką išbandžiau iPhone ir iPad versijas. Man – programėlė tiesiog tobula, patogios funkcijos, nieko nereikalingo ar netvarkingo, aiški vartotojo sąsaja. Pasiilgau skaitmeninio parašo ir šifravimo palaikymo bei „Mac“ programos trūkumo. Bet man trukdė tai, kad paskyrų slaptažodžiai saugomi ne lokaliai iPhone, o programų autorių serveriuose, vadinasi, aš jiems suteikiu visišką prieigą prie visų savo el. pašto paskyrų. Be to, šiek tiek paranojiškos mintys apie tai, iš ko jie finansuoja tokios tobulos nemokamos programos ir reikalingų paslaugų kūrimą fone.
„Mac“ versija jau yra, jie paskelbė savo verslo planą ir tai logiška ir suprantama, tačiau vis dar yra rizika, kad kažkas nulaužs jų sistemą ir tada turės visišką prieigą prie visų mano el. pašto paskyrų, tada bus galimybė padaryti slaptažodį susigrąžinimas už kitus savo reikalus, tiesiog - žiauriai atsiprašau, nes programa tikrai gera, bet daryčiau dar vieną saugumo spragą, nesiruošiu to daryti.
Kol kas bandau. Tiesa, ilgą laiką priešinausi bet kuriai kitai programai, nes jos vis tiek negalima nustatyti kaip numatytosios „iOS“, todėl spustelėjus el. laišką svetainėje, vis tiek pasirodo „Apple Mail“. Ir nors visi dainavo odes „Airmail“ ir „Google“ pašto dėžutėms, man tai nerūpėjo. Išbandžiau Spark po vakarykščio straipsnio, parašiau kelias žinutes ir kol kas man patinka. „Mac“ tikriausiai daugiau nei „iOS“, nes ten ji taip pat gali būti nustatyta kaip numatytoji programa. Šiaip čekų man patiktų, kad nereikėtų tiek daug apie tai galvoti. Kitaip atrodo gerai. Man taip pat patinka, kaip jis intuityviai suskirsto pranešimus į tuos, kuriuos tikriausiai reikėtų tvarkyti, ir tuos, kuriuos galima perskaityti ar ištrinti. Kitas laikas parodys.
Taigi nežinau, bet man paprasčiausia ir tuo pačiu efektyviausia tiesiog naudoti Gmail, į kurį per POP3 importą taip pat atsisiunčiau laiškus iš kitų pašto dėžučių. Taip, apsiriboti 5 adresais yra ribojimas, bet man asmeniškai to pakanka. Man nereikia susidoroti su sinchronizavimu, tiesiog visada prisijungiu prie savo el. Man nereikia kurti atsarginių kopijų, galvoti apie atnaujinimus ir kitas „problemas“, kurios labai erzina naudojant bet kokią el. pašto programą. Tiesiog.
Na, aš nežinau. Kai kurie nemokami laiškai šiandien gali atsisiųsti įrašus iš kitų pašto dėžučių. O ypač Gmail, kuris kiekvieną savaitę turi skirtingą žiniatinklio sąsają, kaip paprastumo pavyzdžio nepateikčiau, bent jau taip jie praktikuoja, nes prieš dvejus metus atšaukiau visus Gmailus (dėl įvairių priežasčių), tai kaip gyventi nuolatinėje statybvietėje, kur sunku žinoti, ką jie pertvarkė ar paslėpė. Taigi apskritai man visada buvo erzina prisijungti prie el. pašto per žiniatinklį, atidaryti skirtuką naršyklėje (manau, kad jis veikia), tada spustelėti ką nors, laukti, kol jis bus įkeltas, aš ne visada laukas su greitu internetu = lėtas atsakas arba nesugebėjimas išvis stebėtis į paštą. Kai spusteliu klientą, net jei neturėčiau, matau bent tai, ką jau atidariau. Jei kas nors „išsprendžia“ sinchronizavimą, jis tiesiog turi pasirinkti paslaugą, kuri gali stumti. Ir jei turiu klientą nustatęs IMAP ir įrašas nėra ištrintas iš serverio, tada man visiškai nereikia kurti atsarginės kopijos (net jei vienaip ar kitaip sukuriu Mac atsargines kopijas, t. y. ir lokaliai sinchronizuojamus el. taigi savaime suprantamas dalykas, kur nebūčiau pagalvojęs, kad kažkaip papildomai apsunkinu).
Spark bandžiau MacOS ir iOS, tai neblogai, bet pasiliksiu prie Polymail.
„iOS“ programėlė yra gera, bet mane labai erzina tai, kad „iPhone“ programa negali automatiškai atsisiųsti naujų el. laiškų, turiu juos atsisiųsti rankiniu būdu. Tokiu atveju tai yra programa, skirta farts.
Naudoju AirMail ir esu labai patenkinta. Nors originali programa yra tinkama ir tinkama naudoti, „AirMail“ suteikia šiek tiek daugiau suasmeninimo.