Michal Ždanský Praėjo 38 metai, kai buvo įkurta vertingiausia šiandien pasaulyje įmonė „Apple Inc.“, anksčiau vadinta „Apple Computer“. Jos įkūrimas dažniausiai siejamas tik su Steve'o Jobso ir Steve'o Wozniako pora, o apie trečiąjį narį įkūrėją Ronaldą Wayne'ą kalbama kur kas mažiau. Wayne'o kadencija įmonėje buvo labai trumpa ir truko tik 12 dienų.
Išvykdamas jis sumokėjo 800 USD už savo dešimties procentų akcijų paketą, kuris šiandien būtų vertas 48 mlrd. Tačiau Wayne'as per trumpą laiką „Apple“ prisidėjo prie malūno. Jis yra pirmojo įmonės logotipo autorius, taip pat parašė chartiją. Taip pat reikėtų paminėti, kad Wayne'ą pasirinko pats Jobsas, kurį pažinojo iš Atari, taip pat dėl gebėjimo spręsti nesutarimus.
Interviu už „NextShark“, kurį jis davė praėjusį rugsėjį, Ronaldas Wayne'as atskleidė, kaip kai kurie dalykai pasirodė ir kaip jis į juos žiūri šiandien. Anot jo, greitas pasitraukimas iš „Apple“ jam tuo metu buvo pragmatiškas ir pagrįstas. Anksčiau jis turėjo savo įmonę, kuri bankrutavo, iš jos sėmėsi atitinkamos patirties. Supratęs, kad galima nesėkmė atsisuks prieš jį finansiškai, nes Jobsas ir Wozniakas tuo metu nebuvo itin turtingi, jis mieliau nuo visko atsitraukė.
Kai sutartis buvo sudaryta, Jobsas nuėjo ir padarė būtent tai, ką turėjo daryti. Jis sudarė sutartį su įmone Byte Shop parduoti jiems tam tikrą skaičių kompiuterių. Ir tada jis nuėjo ir vėl padarė tai, ką turėjo daryti – pasiskolino 15 000 USD už medžiagas, reikalingas užsakytų kompiuterių gamybai. Visai tinkamas. Problema buvo ta, kad girdėjau, kad „Byte Shop“ turėjo siaubingą reputaciją apmokėti sąskaitas. Jei viskas nepasiteisino, kaip bus grąžinti 15 000 USD? Ar jie turėjo pinigų? Nr. Ar tai priklausytų nuo manęs? Taip.
Dešimtajame dešimtmetyje, kai „Apple“ svyravo ant slenksčio, Wayne'as priėmė dar vieną blogą sprendimą dėl „Apple“. Jis pardavė originalią chartiją už palyginti mažą 500 USD kainą. Beveik po 19 metų aktas pasirodė aukcione ir buvo parduotas aukcione už 1,8 milijono dolerių – 3600 kartų didesnę nei kaina, už kurią Wayne'as jo atsikratė.
Tai yra vienas dalykas, dėl kurio labai gailiuosi visoje savo „Apple“ istorijoje. Pardaviau tą aktą už 500 USD. Tai buvo prieš 20 metų. Tai buvo tas pats aktas, kuris maždaug prieš dvejus metus aukcione buvo parduotas už 1,8 mln. Apgailestauju dėl to.
Tačiau Wayne'as profesionaliai susipažino su „Apple“, ypač su Steve'u Jobsu, po daugelio metų. Tai buvo kaip tik tada, kai įmonė kūrė iPhone. Wayne'as dirbo įmonėje LTD, kurios savininkas sukūrė lustą, leidžiantį manipuliuoti objektais per jutiklinį ekraną, kad objektas judėtų tiksliai pagal piršto judesį, pavyzdžiui, manipuliuojant vaizdais arba užrakinimo ekrano slankikliu. Steve'as Jobsas norėjo, kad Wayne'as parduotų savo įmonę ir trokštamą patentą. Tai buvo viena iš retų akimirkų, kai kas nors pasakė Steve'ui „ne“.
Sakiau, kad to nedarysiu, bet pasikalbėsiu su juo apie išskirtinę šios technologijos licenciją Apple – jokia kita kompiuterių kompanija negalės to pasiekti – bet neskatinčiau jo parduoti savo įmonės, nes jis nieko neturėjo. Kitas. Ir tuo viskas baigėsi. Šiandien turiu pripažinti, kad mano sprendimas tikriausiai buvo neteisingas. Ne todėl, kad mano filosofinė koncepcija buvo klaidinga, bet turėjau suteikti žmogui galimybę apsispręsti.
Galų gale, jis taip pat anksčiau buvo patyręs keletą epizodų su Jobsu. Pavyzdžiui, jis prisimena, kaip Jobsas pakvietė jį į „iMac G3“ pristatymą. Kompanija sumokėjo už jo lėktuvo bilietą ir viešbutį, o Jobsas, regis, turėjo kažkokią ypatingą priežastį, kodėl norėjo Wayne'o ten. Po pasirodymo jie kurį laiką praleido prie paruošto banketo, tada sėdo į automobilį ir nuvažiavo į „Apple“ būstinę, kur Steve'as Wozniakas prisijungė prie jo pietų ir po socialinio pokalbio palinkėjo malonios kelionės namo. Tai buvo viskas, o Wayne'as vis dar nesupranta, ką turėjo reikšti visas įvykis. Anot jo, visas epizodas Steve'ui visiškai netiko. Galų gale, jis prisimena Jobso asmenybę taip:
Jobsas nebuvo diplomatas. Jis buvo tokio tipo žmogus, kuris žaisdavo su žmonėmis kaip šachmatų figūromis. Viską, ką darė, jis darė labai rimtai ir turėjo visas priežastis manyti, kad yra visiškai teisus. O tai reiškia, kad jei jūsų nuomonė skyrėsi nuo jo, turėjote turėti velniškai gerą argumentą.
