Davidas Hanakas Muzikos srautinio perdavimo paslaugų srityje pastaraisiais mėnesiais vyksta gana didelis mūšis. Pavojus yra tai, kiek srautinio perdavimo paslaugos mokės atlikėjams, kurie jas naudoja savo muzikai platinti. Vienoje pusėje yra „Spotify“, „Google“ ir „Amazon“, kitoje – „Apple“. Virš jų stovi Amerikos reguliavimo institucija, kuri nustato licencijos mokesčių dydį.
Tai gali būti jus domina
Petras Škuta „Spotify“, „Google“ ir „Amazon“ kovoja, kad sustabdytų status quo. Ir atvirkščiai, Amerikos autorių teisių taryba per ateinančius penkerius metus nori padidinti honorarus menininkams iki 44 proc. Kitoje barikados pusėje, palyginti su kitomis, stovi „Apple“, kuri neigiamai nusiteikusi į tokį padidėjimą. Ir būtent toks promeniškas požiūris padeda visuomenei.
Socialiniuose tinkluose ir meniniuose sluoksniuose šis reikalas gana aktyviai sprendžiamas dėl visiškai suprantamų priežasčių. Pasirodo, „Apple“ laikosi savo teiginių apie menininkų rėmimą (dėl daugelio priežasčių). Daugelis (kol kas mažesnių) atlikėjų pradeda blokuoti „Spotify“ platformą ir atvirai palaiko „Apple Music“, nes ji jiems siūlo finansiškai patrauklesnes bendradarbiavimo sąlygas ateityje.
Tai gali būti jus domina
„Apple“ laimės šį ginčą, nesvarbu, kaip jis pasisuks. Jei mokesčio pakeitimas bus priimtas, „Apple“ turės gerą viešąjį ryšį, kad palaikytų šį pasiūlymą. Jei atlikėjų mokesčiai galiausiai bus fiksuoti, tai galiausiai reikš, kad sumažės veiklos sąnaudos, susijusios su Apple Music for Apple. Kaip bebūtų, apie šį atvejį bus kalbama dar ilgai, o „Apple“ visada bus išryškinama jos sąsajoje kaip ta, kuri „stojo“ į menininkų pusę. Tai gali tik padėti įmonei.
Šaltinis: 9to5mac
