Rugpjūčio mėn. vykusio renginio „Galaxy Unpacked“ metu „Samsung“ pristatė antrosios kartos „profesionalių“ TWS ausinių „Galaxy Buds Pro“. Kadangi dabar tikimasi, kad „Apple“ išleis antrosios kartos „AirPods Pro“, ji akivaizdžiai ją aplenkė. Dabar turime šį naują produktą ir galime jį atitinkamai palyginti.
Dabar daugiau kalbama apie atskirų gamintojų dizaino kalbą, nes dar per anksti vertinti jų muzikos atlikimo kokybę, nors akivaizdu, kad abu modeliai yra tarp savo segmento viršūnių.
„Samsung“ tiesiog nebus madinga
Pirmieji „AirPods“ išryškino tendenciją, dėl kurios vėliau buvo vartojama daugiausia muzikos iš mobiliųjų telefonų. Dingo laidai, o belaidės ausinės įgavo naują dizainą, kai jų net nereikia jungti viena su kita kabeliu. Šios tikrai belaidės ausinės tapo hitu, nors ir nebuvo pigios, o jų muzikos perdavimo kokybė nieko verta – daugiausia dėl jų konstrukcijos, nes pumpurai neužsandarina ausies kaip ausų kištukai.
Būtent „Pro“ modelis, kuris vis dar paremtas pirmosios kartos „AirPod“ dizainu su jiems būdingomis pėdomis, muzikos klausymą pakėlė į naują lygį. Būtent dėl to, kad tai yra kištuko konstrukcija, jie gali tinkamai užsandarinti ausį, o „Apple“ taip pat galėtų suteikti jiems tokias technologijas kaip aktyvus triukšmo slopinimas kartu su pralaidumo režimu arba 360 laipsnių garsu.
Kadangi „AirPods Pro“ taip pat buvo sėkmingas, žinoma, konkursas norėjo iš jų taip pat pasinaudoti. „Samsung“, kaip didžiausias „Apple“ konkurentas, po sėkmingos amerikiečių kompanijos ausinių pradėjo kurti savo. Ir nors gali atrodyti, kad Pietų Korėjos gamintojas skolinasi ne tik technologijas, bet taip nebuvo. Taigi „Samsung“ pasuko savo dizaino keliu ir negalima sakyti, kad jis yra visiškai neteisingas. Turi tik vieną trūkumą.
Tai taip pat apie dydį
Žmonių ausyse „AirPods“ galite atpažinti iš pirmo žvilgsnio. Tai gali būti kelios kopijos, bet jos tiesiog pagrįstos „AirPod“ dizainu. Galaxy Buds, Galaxy Buds Pro, Galaxy Buds2 Pro ir Galaxy Buds Live turi savo dizainą, kuris jokiu būdu nenurodo Apple sprendimo. Nors tai technologiškai labai pažangios ausinės, kurias lyginsime kitame straipsnyje, dizaino prasme jos pralaimi. Taip yra todėl, kad jie per daug sėslūs.
Taip, jie yra padorūs ir nepastebimi, nebent pasirinksite violetinę spalvą. Jie neturi stiebo ar dizaino ypatumų, kaip „Sony LinkBuds“. Ir todėl mažai kas juos prisimena. Kompanija supakavo visas technologijas į visą ausinių modulį, nereikalaujant chronometro lizdo. Viena vertus, tai pagirtina, kita vertus – kiek nuobodus sprendimas.
„Galaxy Buds“ užpildo jūsų ausį, o tai daugeliui gali būti nepatogu. Tačiau yra ir tokių, kurie tiesiog iškrenta iš ausų su bet kokio dydžio „AirPods Pro“. Su naujos kartos „Samsung“ jų korpusas sumažėjo 15%, išlaikant tą patį patvarumą. Būtent to ir tikimės iš Apple. Mažesnis ragelis taip pat sveria mažiau, todėl gali sėdėti daug patogiau.
Kur yra pakaitiniai priedai?
Jei turite dėžę aukščio ar pločio, tai tikrai nesvarbu. Remiantis logika, kad ausinės nešiojamos kišenėje, Apple sprendimas yra geresnis, tačiau dėžutės atidarymas ant stalo yra gana neapgalvotas, todėl „Samsung“ čia vėl pirmauja. Pati produkto pakuotė aiškiai laimi naudojant „AirPod“. Jo dėžutėje yra skirta vieta ausų pagalvėlėms. Išėmę Galaxy Buds2 Pro dėžutę galite pamanyti, kad Samsung pamiršo skirtingus jų dydžius. Jas rasite tik nuėję krauti ausinių. Be to, atsarginių priedų pakuotė yra vieną kartą išpakuoti, išmesti ir įdėti priedus į maišelį. Naudodami „Apple“ visada galite juos grąžinti originalioje pakuotėje, nesvarbu, ar ji yra dėžutėje, ar bet kur kitur.
Cituoju: „Nors tai technologiškai labai pažangios ausinės, kurias lyginsime kitame straipsnyje, jos pralaimi dizaino prasme. Taip yra todėl, kad jie per daug įsitvirtinę.“ Žinoma, neverta toliau skaityti. Džentelmenas – aiškiai klasikinis „Apple“ pozuotojas, kuriam svarbiausia, kad visi iš pirmo žvilgsnio žinotų, jog jis turi „Apple“. Dėžutė siaubinga. Įprastus „AirPod“ galima išimti ir įdėti atgal į dėžę viena ranka. Ne atsitiktinai. Garso kokybė tikrai nėra Pro, palyginti su įprastais „AirPod“. Bet kažkaip pragyventi reikia, tiesa?
Sutinku, aš vis dar laukiau objektyvios apžvalgos ir sužinojau, kaip nusipirkti Airpods, nes visi tai žino. Baisus straipsnis
Aš turėjau Air Pods, turiu Air Pods Pro trečius metus ir negaliu pagirti erdvinio garso (ant stereo ausinių? Kaip???), pralaidumo režimu mieste (žinau, kas vyksta aplinkui ir vis dar klausyk), ANC priešingai tyliai (man nieko nepraeis pro terasą) ir išsinešti taip pat nėra tokia našta, kaip bando teigti kai kurie asmenys. Priedą lengva pakeisti, o testavimas nustatymuose parodys, ar jis tinkamo dydžio ir tinka. Išbandžiau originalius Buds Pro ir jie gana neblogi, iškrito iš ausų, gana gremėzdiški ir negali atlikti Siri.
Ką reikia parašyti apie ausinių technologiją, keitiklių membranų skersmenį, naudojamą BT kodeką, ištvermę, įkrovimo greitį, garso kokybę ir pan.? O gal tai straipsnis skirtas akloms barbėms, kurioms reikia pasakyti, kad dizainas išspręstas ir niekas kitas TWS ausinėse nesvarbu?
Nėra jokios priežasties, tai jau penktas straipsnis per dvi savaites, kuriame sakoma, kad obuolys yra geriausias, jame nėra jokios kitos informacijos
Na, šiame serveryje ir „letemsvetemapplem“ nerasite nieko kito, tik apie tai, kaip „Apple“ yra geriausia. Tiesiog avys 😁