Vratislavas Holubas Praėjusios savaitės pradžioje pagaliau spėjome pamatyti pirmąjį šių metų Apple pagrindinį pranešimą, kurio metu buvo atskleistos kelios įdomios naujovės. Konkrečiai, Apple pristatė iPhone SE 3, iPad Air 5, kvapą gniaužiantį M1 Ultra lustą su Mac Studio kompiuteriu ir visiškai naują Studio Display monitorių, kuriam atėjus kažkodėl baigėsi 27″ iMac pardavimas. Tačiau prieš keletą metų Cupertino milžinas nepardavė savo monitorių, o lažinosi už LG UltraFine. Todėl palyginkime studijinį ekraną su LG UltraFine 5K. Ar „Apple“ apskritai pagerėjo, ar šis pakeitimas neturi prasmės?
Tai gali būti jus domina
Skrydis aplink pasaulį su Apple Abiejų šių monitorių atveju randame 27 colių įstrižainę ir 5K skiriamąją gebą, kuri šiuo atveju yra gana svarbi. Taip yra todėl, kad tai puikus pasirinkimas tiesiogiai Apple vartotojams, o tiksliau – macOS, todėl nereikia keisti skiriamosios gebos ir viskas atrodo kuo natūraliau. Tačiau jau dabar galime rasti nemažai skirtumų.
dizainas
Galime pastebėti didžiulius skirtumus dizaino srityje. Nors „LG UltraFine 5K“ atrodo kaip visiškai įprastas plastikinis monitorius, šiuo atžvilgiu „Apple“ daug dėmesio skiria paties monitoriaus formai. „Studio Display“ ekrane matome gana gražų aliuminio stovą ir aliuminio kraštus kartu su nugara. Vien dėl to „Apple“ ekranas yra puikus partneris, pavyzdžiui, „Mac“ kompiuteriams, kurie paprastai yra labai gerai suderinti. Trumpai tariant, viskas puikiai dera. Be to, šis kūrinys yra tiesiogiai sukurtas „macOS“ poreikiams, kur „Apple“ vartotojai gali gauti naudos iš tolesnės aparatinės ir programinės įrangos tarpusavio priklausomybės. Bet prie to prieisime vėliau.
„Apple Studio“ ekranas
Ekrano kokybė
Iš pirmo žvilgsnio abu ekranai siūlo aukščiausios klasės kokybę. Tačiau yra nedidelis laimikis. Kaip minėta aukščiau, abiem atvejais tai yra 27 colių monitoriai su 5K raiška (5120 x 2880 pikselių), 60 Hz atnaujinimo dažniu ir 16:9 formato santykiu, kurie priklauso nuo IPS skydelio su vienos zonos LED foniniu apšvietimu. Tačiau pereikime prie pirmųjų skirtumų. Nors „Studio“ ekranas siūlo iki 600 nitų ryškumą, LG monitorius yra „tik“ 500 nitų. Tačiau iš tikrųjų skirtumas beveik nepastebimas. Kitas skirtumas matomas paviršiuje. „Studio Display“ ekranas turi blizgų paviršių, kad būtų ryškesnės spalvos, tačiau už stiklą su nanotekstūra galite mokėti papildomai, o LG lažinasi dėl neatspindinčio paviršiaus. P3 spalvų gama ir iki milijardo spalvų taip pat yra savaime suprantamas dalykas.
Kalbant apie kokybę, tai gana įdomūs monitoriai, kurie galioja abiem susijusioms šalims. Tačiau užsienio apžvalgininkai gana spėliojo apie kokybę. Atsižvelgdami į monitorių kainą, iš jų galėtume tikėtis šiek tiek daugiau. Pavyzdžiui, trūksta vietinio pritemdymo, kuris yra nepaprastai svarbus grafikos pasauliui, nes be jo negalite juodos spalvos atvaizduoti kaip tikrai juodos. Praktiškai visi Apple produktai, kuriems mums gali prireikti kažko panašaus, turi tai papildomai. Nesvarbu, ar tai būtų OLED skydeliai „iPhone“, „Mini“ šviesos diodai 12,9 colio „iPad Pro“ ir naujuose „MacBooks Pro“, ar vietinis „Pro Display XDR“ pritemdymas. Šiuo atžvilgiu nė vienas ekranas nėra labai malonus.
Ryšiai
Kalbant apie ryšį, abu modeliai yra praktiškai vienodi, tačiau vis tiek galime rasti tam tikrų skirtumų. Tiek „Studio Display“, tiek „LG UltraFine 5K“ siūlo tris USB-C jungtis ir vieną „Thunderbolt“ prievadą. Tačiau „Apple“ ekrano perdavimo greitis siekia iki 10 Gb/s, o LG – 5 Gb/s. Žinoma, jie taip pat gali būti naudojami, pavyzdžiui, „MacBook“ maitinimui. „Studio Display“ čia turi nedidelį pranašumą, tačiau skirtumas yra praktiškai nereikšmingas. Nors naujasis „Apple“ gaminys siūlo 96 W įkrovimą, senesnis monitorius yra tik 2 W arba 94 W mažiau.
Priedai
Kai „Apple“ pristatė naująjį „Studio Display“, didelę pristatymo dalį skyrė priedams, kurie praturtina ekraną. Žinoma, kalbame apie įmontuotą 12MP itin plataus kampo kamerą su 122° matymo kampu, f/2,4 diafragma ir kadro centravimo palaikymu (Center Stage), kurį vėliau papildo šeši garsiakalbiai ir trys mikrofonai. Garsiakalbių ir mikrofonų kokybė yra gana aukšta, atsižvelgiant į tai, kad tai yra integruoti komponentai ir jų užteks daugumai žmonių. Deja, nors Apple giriasi minėtomis kolonėlėmis, jas vis tiek nesunkiai lenkia pigesni išoriniai garso monitoriai, dėl paprastos priežasties – fizikos. Trumpai tariant, įmontuoti garsiakalbiai negali konkuruoti su tradiciniais rinkiniais, kad ir kokie geri jie būtų. Bet jei yra kažkas, kas visiškai neveikia su „Studio Display“, tai yra pirmiau minėta internetinė kamera. Jo kokybė nesuvokiamai prasta, o LG UltraFine 5K netgi siūlo geresnius rezultatus. Remiantis Kalifornijos milžino pareiškimu, tai turėtų būti tik programinės įrangos klaida ir artimiausiu metu pamatysime jos pataisymą. Nepaisant to, tai yra gana esminė klaida.
„LG UltraFine 5K“
Kita vertus, yra LG UltraFine 5K. Kaip minėjome aukščiau, šiame gabale taip pat yra integruota internetinė kamera, galinti pasiekti iki Full HD raiškos (1920 x 1080 pikselių). Taip pat yra įmontuoti garsiakalbiai. Tačiau tiesa ta, kad to tiesiog nepakanka garso kokybei „Studio Display“.
Išmaniosios funkcijos
Kartu tikrai neturime pamiršti paminėti vieno gana svarbaus dalyko. Naująjį „Studio Display“ ekraną maitina nuosavas „Apple A13 Bionic“ lustas, kuris, beje, pranoksta ir „iPhone 11 Pro“. Jis čia dislokuotas dėl paprastos priežasties. Taip yra todėl, kad ji užtikrina tinkamą kadro centravimo (centrinės scenos) veikimą integruotoje kameroje, taip pat užtikrina erdvinį garsą. Minėtose kolonėlėse netrūksta Dolby Atmos erdvinio garso palaikymo, kuriuo pasirūpina pats lustas.
Priešingai, nieko panašaus nerasime su LG UltraFine 5K. Šiuo atžvilgiu galima aiškiai pasakyti, kad „Studio Display“ yra savaip originalus, nes turi savo skaičiavimo galią. Štai kodėl taip pat galima pasikliauti programinės įrangos atnaujinimais, kurie gali pakoreguoti atskiras funkcijas, kaip tikimės su internetinės kameros kokybe, taip pat atnešti smulkių naujienų. Todėl kyla klausimas, ar ateityje pamatysime ką nors papildomo šiam Apple monitoriui.
Kaina ir verdiktas
Dabar pereikime prie smulkmenos – kiek iš tikrųjų kainuoja šie monitoriai. Nors LG UltraFine 5K oficialiai nebeparduodama, Apple už jį pareikalavo mažiau nei 37 tūkst. Už tokią sumą Apple vartotojai gavo gana kokybišką monitorių su reguliuojamo aukščio stovu. Įjungta Alge bet kokiu atveju jį galima įsigyti už mažiau nei 33 tūkstančius kronų. Kita vertus, čia yra „Studio Display“. Jo kaina prasideda nuo 42 990 CZK, o jei norėtumėte varianto su nanotekstūriniu stiklu, turėtumėte paruošti mažiausiai 51 990 CZK. Tačiau tuo viskas nesibaigia. Tokiu atveju gausite tik monitorių su stovu su reguliuojamu pakreipimu arba su adapteriu VESA laikikliui. Jeigu norėtumėte stovo ne tik reguliuojamo pasvirimo, bet ir aukščio, tuomet turite paruošti dar 12 tūkst. Apskritai kaina gali pakilti iki 63 990 CZK renkantis stiklą su nanotekstūra ir reguliuojamo aukščio stovą.
Tai gali būti jus domina
Ir štai čia atsitrenkėme į suklupimo akmenį. Daugelis „Apple“ gerbėjų spėja, kad naujasis „Studio Display“ siūlo praktiškai tokį patį ekraną, kokį galėjome rasti 27 colių „iMac“. Tačiau maksimalus ryškumas padidėjo 100 nitų, o tai, anot užsienio apžvalgininkų, nėra taip lengva pastebėti, nes tai nėra visiškai reikšmingas skirtumas. Nepaisant to, „Studio Display“ yra puikus pasirinkimas „Apple“ naudotojams, kurie ieško tobulo monitoriaus savo „Mac“ ir reikalauja 5K raiškos. Konkursas beveik nieko panašaus nepasiūlo. Kita vertus, kokybiški 4K monitoriai, kurie gali pasiūlyti, pavyzdžiui, didesnį atnaujinimo dažnį, HDR palaikymą, Power Delivery ir netgi išeina žymiai pigiau. Tačiau čia ekrano kokybė nulemia kadro dizaino ir centravimo sąskaita.
