Michal Ždanský Spalio 18 d. Apple konferencinį pokalbį surengė ne kas kitas, o Steve'as Jobsas. Internete pasirodžiusiame penkių minučių įraše jis iš pradžių pateikė kai kuriuos skaičius iš „iOS“ įrenginių pardavimų, tada perėjo prie „Android“. Pateikiame garso įrašo santrauką.
- Vidutiniškai per dieną suaktyvinama 275 000 iOS įrenginių, o didžiausias skaičius siekia apie 300 000. Priešingai, Google pranešė apie 200 000 vienetų.
. - Steve'as Jobsas skundžiasi, kad nėra patikimų duomenų apie „Android“ įrenginių pardavimą. Jis tikisi, kad pavieniai gamintojai netrukus pradės juos skelbti. Steve'ui pirmiausia rūpi žinoti, kas yra pardavimų nugalėtojas tam tikrą ketvirtį.
. - „Google“ apibrėžia skirtumą tarp „iOS“ ir „Android“ kaip uždarumą ir atvirumą. Kita vertus, Jobsas teigia, kad šis palyginimas nėra visiškai tikslus ir perkelia skirtumą į integracijos ir susiskaidymo lygį. Šį teiginį patvirtina faktas, kad Android neturi vieningos raiškos ar grafinės sąsajos. Tai pirmiausia nustato gamintojas ir dažnai prie įrenginio prideda savo sąsają, pvz., HTC su savo Sense. Anot Jobso, šis skirtumas glumina klientus.
. - „Android“ platformos kūrėjams tenkanti našta daugiausia susijusi su ankstesniu punktu. Jie turi pritaikyti savo programas skirtingoms skyroms ir skirtingiems įrenginio parametrams, o „iOS“ yra suskaidyta tik 3 skirtingoms skyroms ir dviejų tipų įrenginiams.
. - Kaip pavyzdį jis pasirinko „Twitter“ programą – TweetDeck. Čia kūrėjams teko sukurti net 100 skirtingų Android versijų, kurios turi veikti 244 skirtinguose įrenginiuose, o tai kūrėjams yra nemenkas iššūkis. Tačiau jis paneigė šį pareiškimą Iainas Dodsworthas, „TweetDeck“ plėtros vadovas, kuris teigė, kad „Android“ susiskaidymas nėra didelė problema. Įvairių versijų kūrimas nebuvo beveik toks didelis, kaip siūlo Steve'as Jobsas, su programa dirbo tik du kūrėjai.
. - „Vodafone“ ir kiti operatoriai turi atidaryti savo programų parduotuves, kurios veiks ne „Android Market“. Dėl to klientams dažnai bus sunku rasti ieškomą programą, nes jos teks ieškoti keliose skirtingose rinkose. Lengva nebus ir kūrėjams, kurie turės nuspręsti, kur įdėti savo aplikaciją. Priešingai, „iOS“ turi tik vieną integruotą „App Store“. Jobsas nepamiršo pabrėžti, kad šiuo metu „App Store“ jis gali rasti tris kartus daugiau programų nei „Android Market“.
. - Jei „Google“ teisus ir atvirumas tikrai skiriasi, Steve'as atkreipia dėmesį į „Microsoft“ muzikos pardavimo strategiją ir „Windows Mobile“ pobūdį, komentuodamas, kad atvirumas ne visada gali būti sėkmingas sprendimas. Abiem atvejais „Microsoft“ atsisakė atviro požiūrio ir imitavo ką tik kritikuotą uždarą „Apple“ požiūrį.
. - Galiausiai Steve'as priduria, kad uždarumas prieš atvirumą yra tik tikrosios problemos, kuri yra „Android“ platformos susiskaidymas, suliejimas. Kita vertus, S. Jobsas mano, kad integruota, t. y. vieninga, platforma yra pagrindinis koziris, kuris užkariaus klientus.
Visą vaizdo įrašą galite pažiūrėti čia:
Tekste jaučiu Jobso pavydą „Google“ ir jos „Android“.
iOS įrenginiai įjungiami vidutiniškai 275 000 kartų per dieną (taip Apple spjauna į mus, kiek kartų aktyvuojame įrenginius), tikiu, kad Androidai aktyvuojami daugiau, o ne 200 000 kartų.
Tai tik Jobso arogancija (mes esame geriausi ir niekas kitas negali būti). Kiekvieno Keynote, kuriame pristatomi nauji įrenginiai, pradžioje naudojamas grafikas, kurį Apple sukuria pati.
PS: Esu laimingas Iphone 3G savininkas, bet tai, ką pastaruoju metu rodo Apple (Jobs), kvepia arogancija ir įžūlumu.
Aš neatsakysiu į viską (nesutinku su dauguma jūsų dalykų), bet vienas reikalavo atsakymo.
IOS įrenginys per dieną suaktyvinamas vidutiniškai 275 000 kartų :D:D:D Jūs neįsivaizduojate, kiek kartų spustelite namų mygtuką savo iPhone 3G. Atvirkščiai, kiek naujų iOS įrenginių pirmą kartą prisijungia prie iTunes ir taip suaktyvėja. (:D:D:D Tai mane pralinksmino)
Jei hb spustelėjimą laikytume aktyvinimu, tai su mano iPhone4 vien per dieną būtų apie 100 (galbūt daugiau), o dabar tai padauginkime iš dešimčių (galbūt šimtų) milijonų žmonių, turinčių iPhone, iPod Touch ir iPad. ..
Manau, kad Jobsas turi kuo didžiuotis. Tai, ką jis atnešė tiek daug žmonių per savo gyvenimą, nusipelno bent kiek susižavėjimo. Nemanau, kad tai grubumo, o labiau tikslumo reikalas. Kita vertus, „Apple“ turi susidurti su konkurencija. Tačiau „Apple“ jau daugelį metų buvo flagmanas ir nubrėžė kryptį daugiau ar mažiau visam pasauliui aukštųjų technologijų srityje.
į 007: Nesuprantu, kodėl "pavydu"? Visais atžvilgiais „iOS“ programos laimi, tad ko Jobsas pavydėtų „Google“? Galbūt jis kartais būna arogantiškas, kita vertus, tai, ką daro, daro labai gerai. Turiu „MacBook Pro“ ir „iPhone4“... abu veikia puikiai, gailiuosi, kad 9 metus naudoju „Windows“ įrenginius. Aš niekada daug nežaidžiau žaidimų, todėl prireikė mažiau nei savaitės, kol pripratau prie OSX. Bet aš nesu prieš Win, neturiu su jais problemų, tiesiog nebenoriu jų turėti namie. Nieko daugiau…
Be to, yra daug žmonių, Google gerbėjų ir pan., kurie kreipiasi į Apple dėl Google užduoties. Sakyčiau, Steve'as teisingai suprato, dar žinomas kaip Steve Jobs Strikes Back :))).
Lygiai taip, kaip rašo Kare, tikrąjį skirtumą tarp Windows ir OSX sužinosite tik pradėję ja naudotis, dauguma Apple niekintojų tik muša tuščius šiaudus, nes tiesiog to neišbandė. Lygiai taip pat yra nerealus skirtumas tarp naudojimosi WinMobile (apie WinPhone7 net neverta kalbėti) ir iOS. Jau net nekalbu apie „Apple“ gaminio dizainą, funkcionalumą ir paprastumą.
Neįtikėtina, kiek čia Apple fanatikų :D Manau, kad norint atpažinti Steveną Jobsą apie Android tame straipsnyje, tereikia apie 40 IQ.
Mano nuomone, pastaruoju metu tiek konkurentai, tiek klientai daro MEGADEMONSKYCRUEL spaudimą obuoliui. Esu nuolatinis aplikatorius, bet manau, kad jis tikrai neatlaiko spaudimo. Bet aš nesistebiu. Nenorėčiau būti jų vietoje. Man šiek tiek liūdna dėl to, kas vyksta Apple ir aplink jį. Tačiau jokiu būdu negalima apeiti, šis pasaulis paremtas įstatymais, laimi stipresnis, o gaujos lyderis, nesvarbu, ar tai Apple, ar Audi, ar mrkvosoft, turi būti dėmesingas ir visada pasiruošęs aštrius nagus. Niekas nėra neklystamas ir, deja, kažkam visada patinka iš pavydo važiuoti ant pačių didžiausių..
Pusė AppStore programų yra nenaudingos.
„IPhone“ yra naudingiausias telefonas, kurį turėjau (nuo OS 3.0).
Nesuprantu prasmės aiškinti ir ginti ala Steve'ą Jobsą, tai byloja apie silpną šio džentelmeno pasitikėjimą savimi. Tikroji „Android“ ar „iOS“ kokybė laikui bėgant pasirodys net ir be kvailysčių. .
Vėlgi, iš kritinių pranešimų nujaučiu ekspertus, kurie šiame tūkstantmetyje užuodė tik „Apple“. Ką SJ sugebėjo padaryti nuo devintojo dešimtmečio ir ypač 80-ųjų pabaigos, kai artėjančios globalizacijos metu „Apple“ prekės ženklą beveik paskandino italų mafija ir jis nepasidavė ir grįžo pas „savo vaiką“ ir per pastaruosius metus viską prikėlė naujam gyvenimui. . Džiaukimės, su ATARI tai galėjo pasirodyti kaip tiesiog atsitiktinumas.
Dauguma žmonių, sakyčiau 90 %, kurie naudojasi Apple ir gina ją, kad ir koks tai produktas bebūtų, tik po 2000 metų pradėjo daugiau sužinoti apie Apple. Čekijoje šis procentas galbūt yra daug didesnis. , o tiksliau "žinojome , kad kažkas panašaus egzistuoja, bet niekada jo nenaudojome" (nesakau, kad niekas jo rankose nelaikė).