Michal Ždanský Jei kas nors vis dar abejoja „Post-PC“ eros pradžia, analitikos įmonių šią savaitę paskelbti skaičiai Strategijos strategija a IDC turėtų įtikinti net didžiausius abejojančius. Po kompiuterio erą pirmą kartą apibrėžė Steve'as Jobsas 2007 m., kai jis apibūdino „iPod“ tipo įrenginius kaip įrenginius, kurie netarnauja bendriems tikslams, bet yra skirti konkrečioms užduotims, tokioms kaip muzikos grojimas. Timas Cookas tęsė šią retoriką po kelerių metų, sakydamas, kad „Post PC“ įrenginiai jau pakeičia klasikinius kompiuterius ir šis reiškinys tęsis.
Tokį reikalavimą pateikė bendrovė Strategijos strategija už tiesą Jų vertinimu, 2013 m. planšetinių kompiuterių pardavimas pirmą kartą aplenks mobiliųjų kompiuterių (daugiausia nešiojamųjų kompiuterių) pardavimą ir jų dalis sudarys 55%. Nors planuojama parduoti 231 mln. planšetinių kompiuterių, tik 186 mln. nešiojamųjų kompiuterių ir kitų mobiliųjų kompiuterių. Pažymėtina, kad praėjusiais metais šis santykis taip pat buvo artimas – planšetinių kompiuterių naudai buvo maždaug 45 proc. Kitais metais atotrūkis dar didės, o planšetiniai kompiuteriai turėtų užimti daugiau nei 60 procentų tarp mobiliųjų kompiuterių.
Tai neabejotinai puiki naujiena „Apple“ ir „Google“, kurios operacinių sistemų rinkos dalijasi maždaug pusę. Tačiau „Apple“ čia turi pranašumą, nes yra išskirtinis „iOS“ planšetinių kompiuterių (iPad) platintojas, o pelną iš „Android“ planšetinių kompiuterių pardavimo dalijasi keli gamintojai. Be to, daugelis sėkmingų Android planšetinių kompiuterių parduodami su minimalia marža (Kindle Fire, Nexus 7), todėl didžioji šio segmento pelno dalis atiteks Apple.
Priešingai – tai bloga žinia planšetinių kompiuterių rinkoje sunkiai besiverčiančiai „Microsoft“. Jo „Surface“ planšetiniai kompiuteriai dar nesulaukė didelio pasisekimo, taip pat ir kiti gamintojai, turintys „Windows 8“ / „Windows RT“ planšetinius kompiuterius. nelabai sekasi. Dar blogiau, planšetiniai kompiuteriai pamažu aplenkia ne tik nešiojamuosius kompiuterius, bet ir asmeninius kompiuterius apskritai. IDC duomenimis, kompiuterių pardavimai sumažėjo 10,1 proc., daugiau nei įmonė iš pradžių tikėjosi (1,3% metų pradžioje, 7,9% gegužę). Juk pastarąjį kartą asmeninių kompiuterių rinka augo pirmąjį 2012 metų ketvirtį, o paskutinį kartą pardavimai dviženkliais procentiniais punktais augo 2010 metais, kai atsitiktinai Steve'as Jobsas pristatė pirmąjį iPad.
IDC taip pat teigia, kad nuosmukis tęsis ir prognozuoja, kad 305,1 m. parduota 2014 mln. asmeninių kompiuterių (stacionarių ir nešiojamų kompiuterių), ty 2,9% mažiau nei šiemet prognozuota 314,2 mln. asmeninių kompiuterių. Tačiau abiem atvejais tai tik spėlionės. Tiesą sakant, kitų metų prognozė atrodo beveik per daug teigiama, be to IDC ateinančiais metais mažėjimas turėtų sustoti, o 2017 metais pardavimai vėl turėtų kilti.
IDC tiki sėkmingu hibridinių 2-in-1 kompiuterių augimu, tačiau nepaiso iPad ir apskritai planšetinių kompiuterių sėkmės priežasties. Paprasti žmonės, nenaudojantys darbui kompiuterio, dažniausiai gali apsieiti su interneto naršykle, paprastu teksto redaktoriumi, prieiga prie socialinių tinklų, peržiūrėti nuotraukas, leisti vaizdo įrašus ir siųsti elektroninius laiškus, kuriuos iPad jiems puikiai suteiks be reikalo. kovoti su darbalaukio operacine sistema. Šiuo atžvilgiu iPad dėl savo paprastumo ir intuityvumo tikrai yra pirmasis kompiuteris, skirtas plačiajai visuomenei. Galų gale, tai buvo ne kas kitas, o Steve'as Jobsas, kuris numatė planšetinių kompiuterių tendenciją 2010 m.:
„Kai buvome žemės ūkio tauta, visi automobiliai buvo sunkvežimiai, nes jų reikėjo ūkyje. Tačiau miestuose pradėjus naudoti transporto priemones, automobiliai tapo populiaresni. Tokios naujovės kaip automatinė pavarų dėžė, vairo stiprintuvas ir kiti dalykai, kurie jums nerūpėjo sunkvežimiuose, tapo itin svarbiu automobiliuose. Kompiuteriai bus kaip sunkvežimiai. Jie vis tiek bus čia, jie vis tiek turės didelę vertę, bet tik vienas iš X žmonių jais naudosis.
Tačiau planšetinių kompiuterių pardavimai taip pat yra daug didesni, nes jie keičiasi dažniau nei kompiuteriai. Manau, kad daug kas vis dar negali gyventi be kompiuterio, bet ateitį nuspėti sunku...
Tik pažiūrėkit į plėtrą ir ateitį nesunku nuspėti :) Stalinių ir nešiojamų kompiuterių procentas bendrame kompiuterių skaičiuje sustos ties maždaug 10-20% ir tada nemažės.
O stalinis kompiuteris šeimoje dažniausiai būna tik vienas, kartais net nešiojamasis kompiuteris, o planšetiniai kompiuteriai vis labiau plinta kaip mobilieji telefonai, tad visi šeimos nariai po vieną turės.
Kompiuterių pardavimai tiesiog neišnyks, o nešiojamieji kompiuteriai taip pat neišnyks. Jūs turite dirbti su kažkuo, o būkime realistai... jūs tikrai negalite dirbti su planšetėmis. Tabletės yra bumas ir kai pasiekiamas tam tikras koeficientas... jos pradeda mažėti. arba sustingti.
„Profesionalaus darbo tikrai negalima atlikti planšetiniais kompiuteriais.“ – Puiki vieta iPad Pro! :D
Nežinau, iš kur jūs gaunate tokį tikrumą, bet aš mieliau „profesionaliai“ piešiu iPad, o ne Mac, todėl nežinau, iš kur tokios nuomonės. Ir niekas nesako, kad PC kada nors išnyks, tai net iš principo neįmanoma. Tik diskas buvo pagrindinis kompiuterių žmonių kompiuteris, ateityje tai bus iPad (arba jo kopija).
Bet žinoma video profesionalai, programuotojai ir t.t. visada turės nešiojamus ar stalinius kompiuterius. Ir niekas to neneigė. Tačiau daugumai žmonių vietoj stacionaraus ar nešiojamojo kompiuterio užteks planšetinio kompiuterio – štai apie ką visa ši revoliucija po asmeninio kompiuterio.
Kokį tam tikrą koeficientą tai išpildys mums?!
Tokia, kurią turės praktiškai visi. Kompiuteriai ir nešiojamieji kompiuteriai čia buvo xy metų. praktiškai visi juos turi. Nepriklausomai nuo to, kad, kaip jau kažkas čia minėjo, perkamos detalės, skirtos kompiuteriui pakeisti, kurios neįeina. Dėl to tai reiškia, kad keičiasi tik neštuvai. Planšetės – bumas, kurio prieš keletą metų nebuvo, niekas jų neturėjo, viskas prasidėdavo iš naujo. Pažvelkite į kreivę, kai kildavo staliniai ar nešiojamieji kompiuteriai. Pamatysite tą pačią kreivę. Kai beveik visi turės planšetinį kompiuterį, su juo atsitiks taip pat, kaip su kompiuteriu. Tai tiesiog klasikinė evoliucija, o ne revoliucija, kaip kažkas čia rašė. Nenoriu neigti kreivių ir pan. Tiesiog manau, kad tai klasikinis evoliucijos procesas ir tai nieko neįrodo, aš neatsisakysiu savo stalinio kompiuterio. Ir nuoširdžiai, aš neįsivaizduoju, kaip kai kuriuos dalykus atlikti planšetiniame kompiuteryje. O nuo minties, kad bakalauro darbą parašysiu, pavyzdžiui, planšete, šiurpuliukai kelia. Kita vertus, jei planšetė, tai tik ipad. Jei kas tinka darbui, tai tik Mac. Jei klausotės kokybiškos muzikos, tuomet tik iPod. O jei telefonas, tai tik iPhone :).
Klausimas: Kokį tam tikrą koeficientą tai išpildys mums?!
A: Tą, kurį turės praktiškai visi.
Hmm, sudėtingas universiteto studento (absolvento) atsakymas.
Mano nuomone, kompiuteriai parduodami tik kaip komplektai. Nemažai procentų sukuria patį kompiuterį iš atskirų komponentų (kurie, manau, nėra įtraukti).
Manau, kad failas yra apie kreivės kūrimą, o ne apie konkretų skaičių. O planšetes pamažu pakeičia kompiuteriai normaliems žmonėms. Ir nesistebiu :)
Problema ta, kad dauguma žmonių savo kompiuterius kuria patys ir tai neįtraukta į sąmatas. Aš surinkau savo kompiuterį du kartus ir maždaug. Niekada nepirkau 2 kompiuterių gerai žinomiems ir pilniems kompiuteriams. Mano nuomone, asmeninio kompiuterio platforma vis dar yra svarbiausia ir kiekvienas turėtų turėti asmeninį kompiuterį, nes nešiojamieji kompiuteriai yra plataus vartojimo prekės (asmeniškai aš dar neturėjau Mac, bet be Prancūzijos, Italijos ir JK Mac kompiuteriai nėra labai paplitę Europa, todėl negaliu to spręsti). Manau, kad kiekvienas tiek darbe, tiek namuose turėtų turėti stacionarų kompiuterį, kurio našumo neįmanoma išmatuoti, o keliaujant – nedidelį, bet didelį iPad, kuris tarnaus kelerius metus, atnaujintas ir tinkamas naudoti.
Mano nuomone, asmeninį kompiuterį namuose kuriančių žmonių procentas, atsižvelgiant į bendrą parduotų kompiuterių kiekį, bus ties minėtos apklausos statistinės paklaidos riba.
Aš pats naudoju iPad darbe ir namuose, bet vis tiek negaliu gyventi be nešiojamojo kompiuterio. Nenaudočiau stalinio kompiuterio, nes turiu būti mobilus su nešiojamojo kompiuterio turiniu.
„Dauguma žmonių kuria savo asmeninį kompiuterį“, „Svarbiausia kompiuterio platforma“, „Kiekvienas turi turėti asmeninį kompiuterį“
Miela, tu negali būti toliau nuo tiesos šiais klausimais :) Bet bičiuli, tau patinka kompiuteris, bet tu nenori man sakyti, kad tu tikrai tiki tuo, ką rašai.
Kalbant apie platformos „svarbą“, nematau, kaip iš principo norisi lyginti svarbą. Jei nebuvo poreikio, vadinasi, jo nėra. Kaip paprasta.