„Apple“ į muzikos transliavimo rinką patenka palyginti vėlai arba greičiausiai įžengs šią vasarą. Jau yra įsitvirtinusių žaidėjų, tokių kaip „Spotify“ ar „Rdio“, todėl jie turi sugalvoti, kaip pritraukti klientus Cupertino mieste. Raktas į sėkmę turėtų būti išskirtinis turinys iš tokių menininkų kaip Taylor Swift.
Pagal Bloombergas jau Apple už savo naują muzikos srautinio perdavimo paslaugą, kuri bus sukurta remiantis „Beats Music“ (ir tikriausiai pervadinta), kreiptasi pavyzdžiui, britų alternatyvioji grupė Florencija ir mašina ir dešimtys kitų menininkų.
Kalifornijos kompanija nori užsitikrinti pakankamai išskirtinio turinio, kurio idealiu atveju niekur kitur nerasi. Tik tokiu būdu „Apple“ užtikrins, kad žmonės mokėtų už aukščiausios kokybės paslaugą ir neturėtų jokios priežasties likti „Spotify“, siūlančiame nemokamą atkūrimą su skelbimais.
Teigiama, kad „Apple“ jau aptarė galimą aljansą su Taylor Swift ir kitais populiariais dainininkais. Naujoji „Apple“ muzikos paslauga turėtų veikti panašiu principu kaip ir neseniai pristatyta Potvynio. Jis priklauso Jay Z kartu su 16 kitų gerai žinomų atlikėjų ir pritraukia būtent jų išskirtinį turinį, kuriam vadovauja Beyoncé ir Rihanna.
„Tidal“ siūlo mėnesinę prenumeratą už 10 USD, dvigubai didesnę už aukštesnės kokybės muzikos transliaciją. Naujasis „Beats Music“ taip pat turėtų pasirodyti šią vasarą su 10 USD mėnesine prenumerata, o šeimos planą bus galima įsigyti už 15 USD. Iš pradžių „Apple“ be išskirtinio turinio norėjo pritraukti mažesnę kainą, tačiau įrašų kompanija atsisakė jie nenori įjungti.
Jei „Apple“ pristatys paslaugą už 10 USD, kaina niekuo nesiskirs nuo, tarkime, „Spotify“. Be to, ji siūlo nemokamą atkūrimą 60 milijonų vartotojų, kurių ketvirtadalis moka, kad klausytųsi be skelbimų. „Apple“ paslaugą žmonės tikriausiai rinktųsi būtent dėl išskirtinio turinio.
Na, „Apple“ pagaliau tai gavo. Taylor yra puikus, taip pat ir kubas. jie anksciau cia neraso apie kazkokiu nina coliu graziu ar kazkaip tai buvo.
Taylor yra Apple Tik ilgą laiką, kumščiais! Kadangi iki šiol jis išleisdavo albumus kiekvienų porinių metų rudenį, man įdomu sužinoti šių metų išskirtinį kūrinių turinį. Pamatysime.
Oho, mes skirstome į regionus, o dabar skirstysime pagal įžymybes. Priešingu atveju nesuprantu, kodėl kas nors dėl to keistų paslaugą. Jei neturėčiau žmogaus, kurio tikrai norėčiau, pirkčiau albumą, ypač jei nemokėčiau priemokos. Šiaip „Tidal“ niekuo nesiskiria nuo kitų paslaugų, tiesiog keli muzikantai užsidirba iš kitų. Muzikoje įvyks revoliucija, kai grandinė susitrauks iki atlikėjo-muzikos kanalo ir išnyks visi parazituojantys tarpininkai, kurie bijo transliacijos modelio. Deja, to bijo net ir minėtos „įžymybės“. Šiandien nebėra problemų pasiekti didelę auditoriją be šių tarpininkų, kurie praryja didžiąją dalį pardavimų.
Ar galiu paprašyti keleto pavyzdžių tų, kuriems pavyko pasiekti didelę auditoriją be to „parazitinio interlinkerio“ teikiamos reklamos? Aš visiškai nieko neprisimenu.