Ondrejus Holzmanas Tai buvo gana nerami savaitė Apple Music ir visai Kalifornijos kompanijai. Tačiau intensyvių derybų rezultatas galiausiai yra didžiulė Apple sėkmė – Taylor Swift ką tik paskelbė Twitter, kad jos naujausią albumą 1989 bus galima transliuoti per Apple Music. Jokia kita srautinio perdavimo paslauga neturi šių teisių.
Regis, likus kelioms dienoms iki „Apple Music“ pradžios, kuri numatyta antradienį, birželio 30 d., populiari dainininkė neabejotinai padėjo tašką jau pradėtoje didžiojoje žiniasklaidos byloje. Kad kai praėjusios savaitės pabaigoje parašė atvirą laišką Apple, kurioje ji skundėsi, kad Kalifornijos gigantas bandomuoju laikotarpiu nemokės menininkams jokių honorarų.
Po šios savaitės įvykių nusprendžiau įdėti 1989 m. į Apple Music... ir laimingai.
- Taylor Swift (@ taylorswift13) Birželio 25, 2015
„Apple“ nedelsdama į tai sureagavo per naujosios muzikos tarnybos vadovą Eddy Cue, sakydamas, kad keičia planus ir galiausiai menininkams sumokės net per pirmuosius tris mėnesius, kai klientai gali naudotis Apple Music visiškai nemokamai. Kai tada dėka šio pokyčio jis taip pat įtraukė nepriklausomus leidėjus ir menininkus, liko tik klausimas: ar Taylor Swift bus įsitikinusi?
Galiausiai ji nusprendė, kad naujosios Apple Music sąlygos yra pakankamai sąžiningos, todėl Apple muzikos paslauga bus pirmoji, kuri transliuos sėkmingą 1989 m. albumą. „Tai tiesiog pirmas kartas, kai man atrodė teisinga leisti transliuoti savo albumą . Ačiū, Apple, kad pakeitėte savo požiūrį. ji paaiškino Taylor Swift socialiniame tinkle „Twitter“.
Nors pop dainininkė dar neišleido savo naujausio albumo transliuoti kitoms kompanijoms, kitame tviteryje – atkreipė dėmesį ji, kad tai nėra „kažkoks išskirtinis susitarimas, kaip Apple su kai kuriais kitais atlikėjais“. Tai reiškia, kad ateityje, pavyzdžiui, albumas 1989 gali pasirodyti ir kitur.
Tačiau šiuo metu tai aiškus „Apple“ laimėjimas. Gavus visą vieno sėkmingiausių šiandienos dainininkų katalogą, ypač po praeitą savaitę matytų pabėgimų, „Apple Music“ būtų kur kas geresnė pradžia. Juk penktasis studijinis Swift albumas parduotas milijonais kopijų ir išlieka perkamiausių iTunes albumų dešimtuke.
Sveiki, kaip iš tikrųjų bus su 3 mėnesių nemokamu bandomuoju laikotarpiu? Dar turiu spotify išankstinio apmokėjimo iki rugpjūčio pabaigos, bus galima nuo 1.9. vis tiek bandyti 3 mėnesių bandomąją versiją prieš pirmą mokėjimą? Arba teismo procesas prasideda 30.6 d. o nuo to laiko duomenys veikia 3 menesius pabandyti? Labai ačiū už atsakymą
3 menesiai nuo tos dienos, kai suaktyvinate :) Bet abejotina kada Apple nustos teikti ar sutrumpinti jo trukmę, bet nesitikiu, kad ji bus atšaukta ar sutrumpinta iki rugsėjo 1 d.
Prenumeruokite abu. Jūs negalite būti be jo. Muzikai reikėjo namų ir dabar ji juos turi. Taip pat galite paleisti albumą 1989. Aš nuo to beveik susitraukiau. Taigi, pataisymas. Beveik nečirškiau, bet tikrai. Pataisymas: Tai nebuvo čiaudulys, bet aš paprastai reguliariai šlapindavausi. Pataisymas: Jis ne tik ištuštėjo, bet ir šiek tiek nusišnekėjo. Pataisymas: Nelabai, bet aš nusisukau kaip Alíkas.
graži, jauna, talentinga ♥
Tau irgi užtenka.
Per pastarąsias 10 dienų tai jau penktas straipsnis apie Taylor Swift ir ar bus jos albumas Apple Music... Tikrai neįtikėtinai svarbi informacija, kurios niekaip negaliu sugalvoti.
ji taip stipriai nukentėjo nuo vėjo, kad tai turi būti akivaizdu visur, tiesa? :P
Bent jau aš "pagaliau" sužinojau, kad Taylor Swift egzistuoja :)
Be to, straipsnis yra, kaip sakant, „objektyvus“. Neatsitiktinai „Apple“ pralaimėjo, o Taylor Swift laimėjo veikiau mažesnės studijos ir nepriklausomi atlikėjai bei autoriai? Aišku, puiku, kad bus jos albumas (na, apskritai, aš apie ją nežinojau iki šio „farso“) ir gal visi iš to užsidirbs, bet Apple turėjo atsitraukti, o jis ne patinka tai daryti, net jei kartais tai naudinga.
Nuo pat bylos pradžios manau, kad visa tai yra genialus Apple PR komandos žaidimas
Dabar dr praneša, kad išleis detoksą apple muzikai :)
Būtų puiku :D bet jis daugiau niekada to nepaleis :(
Kas tokio nepatogaus dėl genialumo. Vieną dieną ne, kitą – taip. Koks trolis gali užsiprenumeruoti „Apple Music“? Kažkokia paprasta nesąmonė. Dainos iš šio albumo jau seniai buvo „YouTube“. Jokios šlovės. Jei dėl šio atvejo kas nors užsiprenumeravo „Apple Music“, kokia gėda. Nieko daugiau.
Puiku yra tai, kad apie tai dabar rašoma visur = didžiulė reklama iš esmės nemokamai. Neklausau Taylor Swift, bet ji turi didžiulę gerbėjų bazę, todėl dabar ji pritrauks minias.
Nebuvo duota nė vieno dulkinimo.
Nėra talento, tuzinas be individualumo, deja, šiandieniniame šou verslo pasaulyje tai nėra svarbu.
Tavo NIKAS viską pasako...
Jiems aš taip pat labai patinka.
akivaizdu, kad aš tampu legenda kaip ir Teiloras
Tai visai nejuokinga, žiūrėkite, pavyzdžiui, komentuotą kitą reikalą http://www.dpreview.com/articles/1678652001/a-commerical-photographer-calls-out-taylor-swift-for-being-a-hypocrite ...
Asmeniškai man susidarė įspūdis, kad pirmajame etape tai iš tikrųjų daugiausia buvo atitinkamo asmens arogancijos demonstravimas, bet tada kažkas iš Apple PR komandos pagalvojo, kad kilęs triukšmas iš tikrųjų gali būti rinkodaros nauda, ir tai prasidėjo. tokiu stiliumi, kuriuo galėtume sekti...