Benjaminas Levicekas Nepaisant to, kad dar netolimos praeities negalėjau pagalvoti, kad be „iPhone“ kišenėje, ant rankos atsiras „Apple Watch“, ant stalo – „iPad“ ir „MacBook“, „AirPods“ ausyse ir „HomePod“ gros. mano kabinete laikai keičiasi. Dabar galiu ramia sąžine pasakyti, kad esu įsišaknijęs Apple ekosistemoje. Kita vertus, vis dar turiu Android įrenginį, nuolat susiduriu su Windows sistema, o tokios paslaugos kaip Microsoft ir Google Office, Facebook, YouTube ir Spotify man tikrai nėra svetimos, atvirkščiai. Taigi dėl kokios priežasties perėjau į Apple ir kokia šios įmonės (ir ne tik) reikšmė akliesiems?
Tai gali būti jus domina
Prieinamumas yra beveik visur Apple
Nesvarbu, ar renkatės bet kurį „iPhone“, „iPad“, „Mac“, „Apple Watch“ ar net „Apple TV“, juose jau nuo pat pradžių įdiegta skaitymo programa. įgarsinimas, kurį galima paleisti dar prieš faktinį tam tikro įrenginio aktyvavimą. Labai ilgą laiką „Apple“ buvo vienintelė įmonė, kurioje produktus nuo pat pradžių galėjai naudoti nematant, bet, laimei, šiais laikais situacija yra kitokia. Tiek Windows, tiek Android turi skaitymo programas, kurios veikia pirmą kartą įjungus įrenginį. „Microsoft“ darbalaukio sistemoje viskas veikia daugiau ar mažiau patikimai, tačiau „Android“ Achilo kulnas yra trūkstamas čekų balsas, kurį reikia įdiegti – todėl visada turėjau prašyti reginčio vartotojo, kad jis jį suaktyvintų.
Pradžia yra vienas dalykas, o kaip dėl prieinamumo naudojant aštrų?
„Apple“ giriasi, kad visus jos įrenginius gali visiškai valdyti absoliučiai bet kas, nepaisant negalios. Negaliu spręsti iš klausos negalią turinčių žmonių perspektyvos, bet kaip „Apple“ sekasi užtikrinti prieinamumą regos negalią turintiems žmonėms, gali. Kalbant apie „iOS“, „iPadOS“ ir „watchOS“, „VoiceOver“ skaitytuvas yra tikrai aukščiausios klasės. Žinoma, akivaizdu, kad „Apple“ rūpinasi vietinėmis programomis, tačiau net ir trečiųjų šalių programinė įranga paprastai nėra prieinamesnė nei „Android“. Skaitytojo atsakas sistemoje yra tikrai sklandus, tas pats pasakytina ir apie gestus jutikliniame ekrane, sparčiuosius klavišus, kai prijungta išorinė klaviatūra arba apie palaikymą Brailio rašto eilutės. Palyginti su „Android“, kur galite rinktis iš kelių skaitytuvų, „iPhone“ telefonai yra šiek tiek jautresni ir patogesni, ypač pažangiose trečiųjų šalių programose, skirtose redaguoti muziką, dirbti su dokumentais ar kurti pristatymus.
Nuotraukų galerija
Bet blogiau su macOS, ypač dėl to, kad Apple šiek tiek ilsėjosi ant laurų ir nelabai veikia su VoiceOver. Kai kuriose sistemos vietose, taip pat trečiųjų šalių programose, jos atsakas yra niūrus. Palyginti su vietiniu „Windows“ diktorium, „VoiceOver“ užima aukštesnę poziciją, tačiau palyginus ją su mokamomis skaitymo programomis, „Apple“ skaitymo programa joms praranda valdomumą. Kita vertus, kokybiška atimties programinė įranga, skirta „Windows“, kainuoja dešimtis tūkstančių kronų, o tai tikrai nėra maža investicija.
Tai gali būti jus domina
Ar „Apple“ žodžiai apie prieinamumą yra teisingi?
Dirbant su iPhone ir iPad galima būtų sakyti, kad pasiekiamumas yra pavyzdinis ir beveik nepriekaištingas, kur be žaidimų ir nuotraukų bei vaizdo įrašų redagavimo galima rasti programą, kurią galima valdyti naudojant ekrano skaitytuvą beveik bet kokiai užduočiai. . Naudojant „macOS“, problema yra ne pats prieinamumas, o veikiau „VoiceOver“ sklandumas. Nepaisant to, „macOS“ labiau tinka akliesiems nei „Windows“ tam tikroms užduotims atlikti, net kai joje įdiegtos mokamos skaitymo programos. Viena vertus, „Apple“ turi naudos iš ekosistemos, be to, kai kurios kūrybiškumo, teksto rašymo ar programavimo programos yra prieinamos išskirtinai „Apple“ įrenginiams. Taigi tikrai negalima teigti, kad visi Kalifornijos milžino produktai yra taip gerai sustyguoti, kaip mums pristatomi reklamose, net ir manau, kad kūrybingiems akliesiems vartotojams, studentams ar programuotojams prasminga patekti į obuolį. pasaulis.
Nuotraukų galerija
