Vratislavas Holubas „Apple TV“ neabejotinai yra gana įdomus produktas, galintis lengvai paversti net pagrindinį televizorių išmaniuoju ir prijungti jį prie „Apple“ ekosistemos. Visa tai yra mažo priedėlio, kuris taip pat gali džiuginti rafinuotu ir minimalistiniu dizainu, galia. Tačiau tiesa ta, kad pastaraisiais metais Apple TV populiarumas mažėja ir tam yra priežastis. Televizijos rinka smarkiai juda į priekį ir metai iš metų plečia savo galimybes. Tuo, žinoma, turime omenyje ne tik pačių ekranų kokybę, bet ir daugybę lydinčių funkcijų, kurios šiandien yra svarbios nei bet kada anksčiau.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Pagrindinė „Apple TV“ užduotis yra aiški – prijungti televizorių prie „Apple“ ekosistemos, tokiu būdu suteikiant daugybę daugialypės terpės programų ir palaikant „AirPlay“ ekrano atspindėjimą. Tačiau tai jau seniai įmanoma net be „Apple TV“. „Apple“ užmezgė bendradarbiavimą su pirmaujančiais televizorių gamintojais, kurie dėl to savo modeliuose įdiegė „AirPlay“ palaikymą kartu su kitomis smulkmenomis. Todėl tinkamas gana logiškas klausimas. Ar „Apple“ nepjauna savo šakos po savimi ir nekelia grėsmės „Apple TV“ ateičiai?
Kodėl „Apple“ svarbesnis bendradarbiavimas su kitais gamintojais
Kaip minėjome pradžioje, iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad „Apple“ eina prieš save bendradarbiaudama su kitais gamintojais. Kai tokios funkcijos kaip „AirPlay 2“ ar „Apple TV“ programa yra savaime įeinančios į nurodytus televizorius, tada praktiškai nėra jokios priežasties pirkti Apple TV kaip atskirą įrenginį. Ir tai taip pat tiesa. Cupertino milžinas greičiausiai ryžosi visai kitam keliui. Nors tuo metu, kai pasirodė pirmasis Apple TV, tokio tipo gaminys galėjo turėti prasmę, galima teigti, kad jis metai iš metų mažėja. Šiuolaikiniai išmanieji televizoriai dabar yra visiškai ir įperkamas įprastas dalykas, ir tik laiko klausimas, kada jiems pavyks visiškai išstumti Apple TV.
Nuotraukų galerija
Todėl logiška, kad nėra jokios gilesnės prasmės priešintis šiai plėtrai ir bet kokia kaina bandyti pakeisti „Apple TV“. Kita vertus, „Apple“ elgiasi labai protingai. Kodėl ji turėtų kovoti už savo aparatinę įrangą, jei ji gali palaikyti paslaugas? „AirPlay 2“ ir TV programai pasirodžius išmaniesiems televizoriams, milžinas atveria visiškai naujas galimybes, nereikalaujant tiesiogiai parduoti savo aparatinės įrangos nurodytiems vartotojams.
TV+
Be jokios abejonės, srautinio perdavimo paslauga TV+ vaidina svarbų vaidmenį šiuo atžvilgiu. „Apple“ čia veikia nuo 2019 m. ir specializuojasi savo daugialypės terpės turinio kūrime, o tai gana populiarus kritikų akyse. Ši platforma galėtų būti puikus atsakymas į smukusį Apple TV populiarumą. Tuo pačiu metu minėta Apple TV programa tuo pačiu pavadinimu, žinoma, būtina norint transliuoti turinį iš TV+. Tačiau, kaip jau minėjome, jie jau pasirodo šiuolaikiniuose televizoriuose, todėl niekas netrukdo Apple nusitaikyti į naujus vartotojus, kurie iš tikrųjų visiškai nepriklauso Apple ekosistemai.
Tai gali būti jus domina
Adomas Kosas 
Matau didelį Apple TV privalumą, kad tai yra savarankiškai veikiantis įrenginys ir dažnai juo grojame muziką, kai įjungtas tik Apple TV ir AV imtuvas. Tuo pačiu metu galiu lengvai leisti muziką „HomePods“, todėl svetainėje ir virtuvėje fone groja ta pati muzika.
Taip, galėčiau paleisti iš iPhone, bet kai muzika groja kelias valandas, tai ant baterijos tai gana pastebima...
Matau 2 Apple TV pranašumus:
1) srautinio perdavimo paslaugų apibendrinimas ir pranešimas apie tai, kas buvo pridėta
2) ir ypač TvOS sensta daug lėčiau nei išmanieji televizoriai. Nebediegsiu HBO MAX ar Disney+ 5 metų senumo LG televizoriuje, jau nekalbant apie AppleTV+. Taigi, nors TV HW vis dar pakanka, SW priverstų mane pakeisti televizorių be reikalo. Tiesa, kad kabelio imtuvas dingo, bet galų gale jis man padėjo, nes nusprendžiau sutvarkyti per operatorių su nuolaida szloje.tv ir dabar viską žiūriu per AppleTV (ir taip pat sutaupykite pinigų CA modulio nuomai)
Teisingai, AP2 kartu su ATV+ programa tikrai nepakeis pilno Apple TV. Viena vertus, aš turiu tą pačią sąsają visuose televizoriuose, tiesą sakant, be nuotraukos, man net neįdomu, ką televizorius gali ar ne, o po x patirties, kai nustojo veikti ta ar kita programa televizorių ir pan., esu visiškai patenkintas šiuo sprendimu. Visur tas pats valdiklis, ta pati programėlė, pilna parinkčių, vienu metu valdo Homekit, kai kas nors per nettmo skambina durų skambučiu, iš karto matau kas ten per televizorių ir t.t. Kitas dalykas, kad turiu senesnį kaip kelionės kortelė į viešbutį, atostogaujantiems vaikams ir tt atvažiuosiu kur nors į užsienį kajutei, prikabinu keturratį prie vietinės TV ir aš namie :-). O vakare ar kitu metu taip pat malonu ilsintis ar prieš miegą linksminti vaikus pasakojimu ar filmuku. Tuo pačiu jis telpa jūsų kišenėje.
Būtent. Aš vis dar turiu 4 kartos Apple TV kažkada 2015 m.(?) pagrindiniame namų televizoriuje. Programų ir tt sulėtėjimas yra minimalus ir galiu jame paleisti beveik visas VoD paslaugas, kurios yra prieinamos Čekijoje.
Žinoma, ne O2TV, nes O2 turi parduoti savo per brangų, lėtą ir nestabilų priedėlį, kuris nieko kito negali, bet kainuoja beveik tiek pat, kiek naujausias Apple TV priedėlis.
Mano nuomone, Apple TV 4K turi geriausią vaizdo ir garso išvestį naudojant VOD.
ir ar HomeKit eina per televizorių su AirPlay? Aš pasiimu savo iPad ir turiu Sonos muzikai…