Vratislavas Holubas TikTok yra dabartinis reiškinys socialinių tinklų srityje. Jis itin populiarus tarp beveik visų amžiaus grupių ir siūlo palyginti naują turinio vartojimo būdą. Jis sugebėjo išpopuliarėti sukurdamas naują koncepciją trumpų vaizdo įrašų pavidalu (iš pradžių 15 sekundžių). Nors „TikTok“ mėgaujasi minėtu populiarumu, daugeliui žmonių tai vis dar yra spyglius į šoną. Ir dėl gana paprastos priežasties – tai kiniška aplikacija, tiksliau, Kinijoje sukurta programinė įranga, kuri teoriškai gali kelti tam tikrą saugumo riziką.
Tai gali būti jus domina
Skrydis aplink pasaulį su Apple Todėl nenuostabu, kad įvairių šalių politikai ragina ją uždrausti, motyvuodami tuo, kad tai gali kelti grėsmę konkrečios valstybės saugumui. Pirmoji ryžtingą žingsnį žengė Indija. Antra pagal gyventojų skaičių pasaulio šalis dėl galimos grėsmės saugumui nusprendė visam laikui uždrausti TikTok. Afganistanas buvo antrasis 2021 m., kai valdžią šalyje perėmė radikalus Talibano judėjimas. Jungtinėse Amerikos Valstijose vis tiek rastume tam tikrą draudimo formą. Kai kurios valstijos vėlgi dėl tų pačių priežasčių uždraudė „TikTok“ iš vyriausybės ir federalinių įstaigų. Bet ar nerimas iš viso pagrįsti? Ar „TikTok“ tikrai kelia pavojų saugumui?
TikTok tinklo sėkmė
„TikTok“ yra su mumis nuo 2016 m. Per savo egzistavimą ji sugebėjo įgyti neįtikėtiną reputaciją ir taip atitikti vieno populiariausių ir populiariausių tinklų vaidmenį. Taip yra daugiausia dėl protingų turinio rekomendacijų algoritmų. Priklausomai nuo to, ką žiūrite internete, jums bus pasiūlyta vis daugiau aktualių vaizdo įrašų. Galų gale galite lengvai praleisti valandas žiūrėdami „TikTok“, nes įdomus turinys jums rodomas be galo. Kaip tik šiuo požiūriu tinklas pataikė į vadinamąją teisę ir išsiskyrė iš konkurentų, kurie atitinkamai reagavo. Pavyzdžiui, „Facebook“, „Instagram“ ar „Twitter“ tinkle neseniai slinkote per chronologine tvarka išdėstytą turinį – vos peržvelgėte viską, kas nauja, jums buvo rodomi įrašai, kuriuos jau matėte. Dėl to neturėjote priežasties likti tinkle, galėjote uždaryti programą ir tęsti veiklą.
„TikTok“ sugriovė šią nelaisvę „taisyklę“ į tūkstančius mažų gabalėlių ir parodė, kur slypi pagrindinė jos stiprybė. Dėl nuolatinio naujo ir naujo turinio rodymo naudotojai prisijungę gali daug ilgiau. Kuo ilgiau praleidžiama, tuo daugiau skelbimų rodoma = daugiau „ByteDance“, bendrovės, kuriai priklauso „TikTok“, pelno. Štai kodėl kiti tinklai pasigavo šią tendenciją ir stato už tą patį modelį.
Bendras socialinis tinklas ar grėsmė?
Bet dabar sutelkime dėmesį į svarbiausią dalyką. Ar „TikTok“ tikrai kelia grėsmę saugumui, ar tai tik įprastas socialinis tinklas? Deja, vienareikšmio atsakymo į šį klausimą nėra, todėl jį galima žiūrėti iš dviejų požiūrių. Pavyzdžiui, pasak FTB direktoriaus Chriso Wray, tai yra pastebima rizika, gresianti vakarietiškas vertybes vertinančioms šalims. Anot jo, Kinijos Liaudies Respublika teoriškai turi galių tinklo plitimą panaudoti įvairiems tikslams – nuo įsilaužimo į tas vakarietiškas vertybes, per šnipinėjimą, iki savo darbotvarkės stumdymo. Panašios pozicijos laikosi ir gerbiamo technologijų portalo „Gizmodo“ reporteris Thomas Germainas. Jis išreiškė susirūpinimą dėl to, kad „TikTok“ programėlė ieško kontaktų vartotojo įrenginyje ir taip gauna prieigą prie svarbios informacijos ir duomenų.
Nuotraukų galerija
Nors kiti socialiniai tinklai daro tą patį, pagrindinė rizika čia vėl kyla iš to, kad tai kiniška programėlė. Žvelgiant į Kinijoje galiojančią sistemą, toks susirūpinimas tikrai pagrįstas. Kinija yra žinoma dėl savo šnipinėjimo, nuolatinio savo piliečių stebėjimo ir speciali kreditų sistema, mažumų teisių slopinimas ir daug kitų „klaidų“. Trumpai tariant, visiems aišku, kad Kinijos komunistų partija turi diametraliai kitokias vertybes nei Vakarų pasaulis.
Tai gali būti jus domina
Nerimauti ≠ grėsmė
Kita vertus, būtina išlaikyti blaivų požiūrį. Interneto valdymo projektas „Georgia Tech“ taip pat pakomentavo visą šį klausimą, kuriame buvo paskelbta visa informacija studijos duota tema. Tai yra, ar „TikTok“ tikrai kelia grėsmę nacionaliniam saugumui (Jungtinėms Amerikos Valstijoms). Nors nuogąstavimus galime išgirsti iš daugybės svarbių atstovų ir įtakingų veikėjų – pavyzdžiui, iš minėto FTB direktoriaus, įvairių senatorių, Kongreso narių ir daugelio kitų – lūpų, nė vienas iš jų kol kas nepasitvirtino. Be to, kaip rodo minėtas tyrimas, realybėje yra visiškai priešingai.
Tyrime nurodoma, kad „TikTok“ tinklas yra grynai komercinis projektas, o ne Kinijos Liaudies Respublikos vyriausybės priemonė. Be to, „ByteDance“ organizacinė struktūra aiškiai rodo, kad tinklas skiriasi Kinijos ir pasaulio rinkų atžvilgiu, nes KLR turi prieigą prie vietinės paslaugos, bet negali veikti visame pasaulyje. Lygiai taip pat, pavyzdžiui, tinkle čia ar JAV nėra tokių taisyklių kaip gimtinėje, kur daug kas blokuojama ir cenzūruojama, su kuo čia tiesiog nesusiduriame. Šiuo atžvilgiu, remiantis tyrimo išvadomis, neturime dėl ko jaudintis.
Tačiau ekspertai ir toliau mini, kad naudojant programą vis dar kyla tam tikrų pavojų. „TikTok“ renkamais duomenimis teoriniu lygmeniu iš tikrųjų gali būti piktnaudžiaujama. Bet tai ne visai taip paprasta. Šis teiginys galioja kiekvienam socialiniam tinklui be išimties. Taip pat svarbu suvokti, kad socialiniai tinklai apskritai renka ir dalijasi daugybe skirtingų duomenų. Todėl Kinijai net nereikia jokių specialių autoritetų ByteDance atžvilgiu. Daug duomenų galima nuskaityti iš atvirojo kodo įrankių, naudojamų turimiems duomenims rinkti, nepriklausomai nuo to, ar konkreti įmonė bendradarbiauja, ar ne. Tačiau net ir šiuo atveju ši „grėsmė“ vėl galioja visiems socialiniams tinklams apskritai.
Be to, galutinis draudimas pakenktų ne tik Amerikos piliečiams. Kaip vienas populiariausių socialinių tinklų šiandien, TikTok „sukuria“ daug darbo vietų reklamos pasaulyje. Šie žmonės staiga netektų darbo. Taip pat įvairūs investuotojai prarastų didžiulę pinigų sumą. Esmė: „TikTok“ nekelia daugiau grėsmės nei kiti socialiniai tinklai. Bent jau tai išplaukia iš minėtų tyrimų. Nepaisant to, turėtume į tai žiūrėti atsargiai. Atsižvelgiant į jos potencialą, pažangius algoritmus ir Kinijos Liaudies Respublikos padėtį, susirūpinimas yra daugiau ar mažiau pagrįstas, nors padėtis dabar daugiau ar mažiau kontroliuojama.
Tai gali būti jus domina
Jei Afganistanas yra standartas, tai straipsnis turi aukštą įvertinimą 👍
Pagalvosiu, kodėl palikote 1-ą paminėtą Indiją ir JAV. Tikriausiai nesate visa jėga.