Michailas Marekas „Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas praėjusią savaitę apie „iPad Pro“ sakė, kad daugeliui žmonių tai yra nešiojamojo ar stalinio kompiuterio pakaitalas. Profesionalus Apple planšetinis kompiuteris sujungia planšetinį kompiuterį, viso dydžio klaviatūrą ir Apple Pencil rašiklį viename gaminyje, todėl jis labai panašus į Microsoft Surface įrenginį. O „Surface Book“ hibridinis nešiojamas kompiuteris taip pat iš „Microsoft“, tačiau Cookas pareiškė, kad tai produktas, kuris bando būti ir planšetiniu, ir nešiojamuoju kompiuteriu, o jam nepavyksta. Kita vertus, „iPad Pro“ turėtų egzistuoti lygiagrečiai su „Mac“.
Interviu airiams Nepriklausomas Virėjas paneigta, kad tradicinių kompiuterių, tokių kaip „Mac“, pabaiga bus arti. „Mes tvirtai jaučiame, kad klientai neieško „Mac“ / „iPad“ hibrido“, - sakė Cookas. „Kadangi tai padarytų arba mes bijome, kad nutiktų tai, kad nė viena patirtis nebus tokia gera, kaip nori vartotojai. Taigi norime sukurti geriausią pasaulyje planšetinį kompiuterį ir geriausią „Mac“ pasaulyje. Sujungę abu, nepasiektume nė vieno. Turėtume daryti įvairius kompromisus“.
Savaitę anksčiau Cook interviu "The Daily Telegraph jis kalbėjo ir apie tai, kad kompiuterių naudingumas jau praeityje. „Kai žiūrite į kompiuterį, kodėl jūs kada nors dar kartą pirkote kompiuterį? Ne, rimtai, kodėl tu pirktum?“ Bet iš jo pareiškimo aišku, kad jis turėjo omenyje „Windows“, o ne „Apple“ kompiuterius. „Mes nemanome, kad „Mac“ ir asmeniniai kompiuteriai yra tas pats dalykas“, – sakė jis. Taigi atrodo, kad Timo Cooko akimis, „iPad Pro“ pakeičia „Windows“ kompiuterius, bet ne „Mac“.
Cookas sako, kad tiek „Mac“, tiek „iPad“ laukia stipri ateitis, nepaisant didelio „iPad Pro“ skaičiavimo ir grafikos našumo, kuris lenkia daugumą kompiuterių. Tačiau „Apple“ žino, kad abu įrenginiai turi specifinę paskirtį. Todėl planas yra ne derinti OS X ir iOS, o tobulinti lygiagretų jų naudojimą. Bendrovė bando tai pasiekti naudodama tokias funkcijas kaip „Handoff“.
Bent jau kol kas hibridinis objektas Cupertino mieste neatsiranda. Trumpai tariant, iPad Pro turėtų būti produktyvesnis planšetinis kompiuteris. Tuo pačiu metu Apple daugiausia pasitiki kūrėjais, kurių dėka šis įrenginys gali tapti tikrai neprilygstamu įrankiu profesionalams, ypač kūrybingiems žmonėms.
Nežinau. Dabar sėdžiu prie įprasto darbastalio. Turiu 24 colių monitorių, apšviestą klaviatūrą. Patogi pelė. Beveik negirdima dėžė po stalu. Šalia turiu puodelį kavos. Geriu kada noriu. Praktiškai aklai rašau pilno dydžio klaviatūra. Mano kompiuteryje yra 16 GB RAM, 4 GHz keturių branduolių ir SSD diskas. Viskas akimirksniu. Pridedamos kokybiškos dėžės. Sėdžiu ant kokybiškos ergonomiškos kėdės. Dirbu su pilnomis darbalaukio programomis. Taip galiu dirbti valandų valandas. Ar kas nors gali man paaiškinti, kodėl aš būčiau susikūpręs ant kėdės arba neduok Dieve, laikydamas rankoje tabletę ir rizikuoju pažeisti stuburo kaklelį ar skaudėti galvą? Darbalaukis man amžinai.
Tai, ką aprašote, yra tik 24 colių monitoriaus pranašumas. Kas jums trukdo prijungti minėtą monitorių prie nešiojamojo kompiuterio?
Jis gali norėti geresnio našumo ir kokybiško kompiuterio už žymiai mažiau pinigų nei nešiojamasis kompiuteris su panašiais parametrais. Net nesakau, kad kartais nešiojamasis kompiuteris negali konkuruoti su geriausiai surinktu kompiuteriu.
Tačiau „iMac“ ar „MacPro“ taip pat turi privalumų, kuriuos jis rašo. „IPad Pro“ yra visai kas kita. bet tiesa, kad labiausiai iš visų apple įrenginių trūks pilnavertės sistemos. Tai priklauso ne tik nuo kūrėjų, kaip jiems pavyksta pristatyti savo programas ipad, bet ir nuo Apple. Nes iOS tikrai dar nėra pritaikyta iPad pro. Jei nesu kūrybingas žmogus, kuriam reikia piešti, tai tokio dydžio macbooką galiu nešiotis su tuo, kad ten galiu paleisti ir profesionalias programas, įsigilinti į bet kokį failą ir pan.
Man labiausiai patinka tai, kad tokiuose straipsniuose kas nors visada pasirodo su septyniais monitoriais, 32 GB RAM, aštuoniais GHz prijungtais prie Hi-Fi ir tt Tiesiog Apple siūlo jums kitokią produktų liniją, o aš pateiksiu būk priekyje, jei parašysiu taip, žinoma už skirtingus pinigus.
Tikriausiai jis gyvena kažkur savo pasaulyje.
Žinoma, geriau parduoti planšetinį kompiuterį už 30 tūkst., o nešiojamąjį kompiuterį už 60 tūkst., nei ką nors tarp jų už 40 tūkst.
vaikinas yra visiškai nesusijęs su tuo, jei tai turi omenyje... jis mato tik dolerius
kad į žmones iš Apple vis dar žiūrima rimtai, visa tai yra rinkodara, kaip jau ne kartą buvo parodyta. vienais metais sakai, kad tai, ką daro konkursas, yra kvaila, o kitais pradeda tai daryti patys. trečiais metais sakoma, kad kompiuterių era baigėsi ir ketvirtas naujo kompiuterio leidimas :]
Kukas teisus, kad žmonėms, kurie šiandien naudoja kompiuterį el. paštui, nuotraukoms, „Facebook“ ir naršyklei, gali pakakti planšetinio kompiuterio ar nedidelio nešiojamojo kompiuterio (rašyti planšetiniame kompiuteryje yra siaubas), tačiau daugumai dirbančių žmonių to nėra. kitas pasirinkimas nei Windows.
Apple nėra programų, kurių užtektų profesionalams ir kurios tiesiog taip nepasikeis.
o žemiau esantis vyras teisus dėl ergonomikos. nešiojamas kompiuteris gali išsaugoti tik tokiu stiliumi, kad prie jo prijungiate monitorių, pelę ir klaviatūrą bei dėklus, o tokiu atveju beveik nieko nenaudojate iš nešiojamojo kompiuterio ir galite iš karto nusipirkti stalinį kompiuterį :]
ir galite nusipirkti geresnį stalinį kompiuterį nei iš Apple, praktiškai turite iš ko pasirinkti geriausią ir jums nereikia apsiriboti tik vienu prekės ženklu. ... taigi eizo monitoriai, lenovo klaviatūros, visa kita beveik visiškai nesvarbu, ypač jei įmeti ssd į PCI lizdą ir turi diską apie 8x greitesnį nei ką apple įdiegia į kompiuterį :D... ir ne t atrodo taip gražiai kaip obuolio šiukšlės? Nežinau, bet mano kompiuteris yra po stalu, kur aš jo nematau, nes stalas yra darbo vieta, o dėžė pilna elektronikos ten neturi ką veikti. taigi net jei tureciau šiukšliadėžę iš Apple, ji vis tiek bus po stalu, kur netrukdys ir nesimatys... tik mano nuomonė :)
Atsiprašome, bet didžioji dauguma žmonių, kurie jį naudoja kaip naršyklę, paštą, FB ir nuotraukų peržiūros priemonę. O išorinė klaviatūra tiesiog naudojama. Ir jei MSC ir toliau kurs programas taip, kaip buvo anksčiau, dirbantys su jumis turės pasirinkimą, kurio iki šiol neturėjo.
„microsoft“ sekasi gerai dėl to, kad jis užima apie 90 procentų rinkos, todėl tikrai ne taip dažnai girdime, kad tai kažkoks „šūdas“, gimęs iš naujosios OSX, atvirkščiai, net pradžia meniu yra greitesnis nei anksčiau, tai yra, priešinga kryptimi nei obuolys
ir as suprantu, kad absoliuti dauguma zmoniu nedirba su asmeniniu kompiuteriu, bet jei kada teks dirbti, tai dazniausiai tam reikia Windows, kiti lygiai taip pat susitvarko ir su Android, nes uztenka "namuose augintos" kad
Turbūt kažką praleidau, kai „Apple“ sukūrė kompiuterį. Ir „Apple“ pradėjo diegti SSD kaip viena pirmųjų.
Na, tikriausiai daug ką praleidote, bet leiskite man jus išmokyti https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
O, tu turi omenyje Mac. ☺️
„Apple“ nėra programų, kurių užtektų profesionalui
Bijau, kad nesupranti, apie ką čia kalbi. OS X yra daugybė profesionalių programų, kurios dažnai pasiekia aukštesnį lygį nei galima Windows. Pavyzdžiui, kai aš apdorosiu 20 GB failą „Photoshop“ programoje be nervų sistemoje „Windows“, tada laikysiu jį kažkuo daugiau nei žaidimų paleidimo priemone. Ir, žinoma, tai naudinga ir biurui, ir buhalteriams, todėl neįsižeidžiau. Vienintelė profesinė sritis, kurioje „Windows“ turi pranašumą, yra programinė įranga, skirta inžinieriams / dizaineriams.
biuras, programavimo įrankiai, 3d įrankiai, inžinerinė programinė įranga, simuliacinė programinė įranga, statistinė programinė įranga, didelis kiekis programinės įrangos verslui techninei įrangai (spausdintuvai ir kt.) - jau nekalbu apie tvarkykles, apskaitos programas, logistikos optimizavimo įrankius,... žinai pone, aš dirbu IT srityje daugiau nei 20 metų kaip konsultantas ir beveik visur sutikau IT srityje,... mac žmonės naudoja grafikai, kartais muzikai ar interneto kodavimui (aš to net nevadinu programavimas) arba ios aplikacija,... tai labai maža rinkos dalis ir maždaug atspindi osX ir windows pasiskirstymą, nors didžioji dauguma turinčių osX turi ir windows tuo pačiu metu, tad galime teigti, kad realus langų prasiskverbimas yra dar didesnis. perkant ką nors reikia knygos ar kompaktinio disko su programine įranga... taigi 90 procentų laiko tiesiog negalėsite jos paleisti ant osX ir su tuo susiduria žmonės :] (be to fakto kad daugelis žmonių, kurie išbandė naujus 7 versijos langus, mato, kad jie yra geresni nei „MacOS“)
šiaip ar taip, „Adobe Photoshop“ failo dydžio limitas nustatomas pagal atminties dydį. „Windows“ kompiuteriui ši riba yra didesnė nei bet kokio „Apple“ parduodamo kompiuterio. iš kitos pusės man būtų įdomu, nes niekur su tuo nesusidūriau, koks jūsų naudojimo atvejis 20GB failui photoshope? Man tikrai tinka, turėtų būti viso sluoksnio x 15, reklaminis stendas... Norėčiau išmokti, ačiū
Deja, negaliu kaltinti, kad jūsų 20 metų konsultacinė veikla taip apribota vietinio tvenkinio (žr. jūsų apsėstą rinkos dalį). Dar nemačiau žmogaus, kuris renkasi platformą pagal tai, kad jam nepatinka kompaktinis diskas su SW iš knygos, bet pripažinkime... anot jūsų, jūs daug ką matėte, o aš daug girdėjau, bet dar ne šito. Bet iš tavęs galiu suprasti ir jausti, kad kaip IT konsultantas tu viską žinai ir visur buvai du kartus, jie patys geriausi, ypač konsultanto pareigybei tinkamiausi.
Niekas neneigia „Windows“ jų laidų prijungimo prie verslo sprendimų, tai kažkaip atsitiko istoriškai. Tačiau sudėtinga verslo infrastruktūra, kurioje traukinys nevažiuoja per „Windows“, nes dažniausiai tai yra priešistorinis visko kratinys, neatspindi aplinkos, kurioje produktyvumas ir darbo kokybė yra pirmoje vietoje. Vertybės, kurias įmonė gali parduoti, yra sukurtos kitur, toli gražu ne visi tie vertintojai, grafikų meistrai, PowerPoint burtininkai ir kiti popierių kūrėjai. Pradėjote apie profesionalus, todėl laikykitės jų. Ir tokiame diegime „Windows“ turi pranašumą tik dizainerio / inžinieriaus lygmeniu, ir tai tik dėl programų, o ne dėl platformos kokybės.
Neginčiju fakto, kad nuo Windows 7 turime kūrinį, kuris nebestringa kiekvieną kartą blogai pažiūrėjus, bet deja, jo darbas su ištekliais yra apgailėtinas ir gali pasitenkinti tik tuo diegimu, kurio užtenka eiliniams biuro darbuotojams ir kt. atlyginimo už praleistą laiką ir išgertą kavą gavėjai. Failo dydžio riba, bent jau „Windows“, tikrai nėra nustatyta pagal RAM dydį, nes „Windows“ yra tokia nekompetentinga, kad vis tiek negali kvėpuoti, net jei turi daugiau nei pakankamai išteklių. Taigi ieškokite palaidoto šuns jų architektūroje. Deja, tai, kad Winas išsikasė iš purvo ir stovi baloje, dar nereiškia, kad jie staiga yra geriausi pasaulyje kritiniam dislokavimui, jiems dar laukia ilgas kelias ir, deja, MS to nesprendžia, veikiau šiuo metu plevena plytelėmis. Suprantu, kad „Windows 7“ yra puiki sistema jums, kaip IT konsultantui, nes turite tvarkyklę iš šimto metų senumo spausdintuvo ir turite susitvarkyti su ta netvarka, vadinama „ActiveDirectory“, domeno politika ir visomis tomis džiunglėmis, deja, man tai košmaras. Sistema, kuri net negali padaryti tokio nereikšmingo dalyko kaip failo radimas diske, sistema, kuri negali ištrinti sukurto failo, nes sako, kad jame yra neleistinų simbolių (!), sistema, kuri žlunga, kai užpildo sistemą. drive, sistema, kurioje nėra tokio dalyko kaip kryžminis programų scenarijų rašymas, užduočių automatizavimas, kuris žiauriai palengvina darbą ir pan., tikrai nebus pati geriausia sistema, net jei konsultantu dirbate 40 metų. Kai būsiu priverstas sėsti prie „Win“ aparato ir baigti ant jo ką nors sudėtingo, kad būtų galima paruošti spaudą, iškeiksiu jį iki penkto kelio ir, jei klausiate apie 20 GB PSD, tai taip, tai reklaminis skydas, nors aš to nedarau. nesuprantu, kodėl tai svarbu. Tai teisėtas naudojimas, viena platforma su juo susidoroja lengvai, kita – ant naudojimo ribos. Daugiau pridėti nereikia.
taigi ačiū skelbimų lenta
kitu atveju tai neaiškus pūkas, iš dalies susijęs su pasenusiomis „Windows“ versijomis, kaltinantis „Adobe“ nesugebėjimu užtikrinti stabilaus „Photoshop“, skirto „Windows“ (naujoji „Windows“ turi gerą atminties valdymą, šiuo metu turiu 17 gigabaitų duomenų bazę atmintyje ir aš to nedarau netestuoja Windows, tad tikrai ne jie kalti: ) ir šiaip powershell, python ir automatų nežinojimas
bet aš suprantu, kaip grafikos dizaineris, jūs nežinote, kaip elgtis, ir tikriausiai naudojate pažįstamas aplinkas, o tai gerai, o grafikai tinka mac... (beveik visur kitur, ne taip, kaip rašiau, taigi sutinku su tavimi, kad tu esi mažuma, kam tai prasminga mac (ir žmonėms, kurie jį turi tik FB ir zena.cz bei paštu))
btw, šiandien buvau priverstas stebėti žmogų, kuriam iškilo problemų spausdinant dokumentą iš Word 2016 sistemoje Windows, kai jis bandė išsiaiškinti, kaip tai padaryti, jis pakomentavo žodžiais ... "o taip, Windows... “, kai paklausiau ar žmogus turi namie MAC, žmogus atsakė taip,... mintyse pagalvojau, kad Windows už tai visiškai neatsako, kad žmogus nemoka spausdinti iš Word (ne į paminėti, kad jis nemoka pagrindinio ctrl+p), ir kad šie žmonės dažnai visiškai klysta, nes pasveria savo nekompetenciją ir neišsilavinimą Windows... bet aš niekam nemokiau, kad tai yra laiko švaistymas
„Powershell“, automatas… ir ar turėčiau pradėti juoktis dabar, ar kai duosi man ženklą? Galbūt pokšte slypi koks nors paslėptas tikslas, todėl klausiu. Tai ne įrankiai, o žaislai mūsų Ančiai. Ypač automatika, kuri net nesiekia kulkšnių tokio Automator pagal OS X sudėtingumu ir lankstumu. Juk tai labai būdinga Windows, pas kaimyną randama nemažai suklijuotų suaugusiųjų įrankių pakaitalų ir, deja, viskas taip atrodo. Bet aš suprantu, kad kaip laimėtojas turite gana ribotą supratimą apie šiuos dalykus ir jų naudojimą.
Istorija su Word man atrodo ne į temą, bet jei turite dar ką nors įdomaus, nedvejodami pasidalinkite. Visa kita turbūt geriau be komentarų.
Žinai ką, tavo nekompetenciją ar melavimą (tik tu žinai, kuris variantas teisingas) išaiškinau su tavo patvirtinimu, kad tau reikia tų 20GB PSD reklaminiam stendui :), o tai, žinoma, yra nesąmonė ir manau, kad kiekvienas, kuris ką nors daro spausdinimui žiniasklaidoje jis iš to juokėsi
Aš iš tavęs, kaip žmogaus, kuris aklai gina savo sistemą ir apsisprendžia, perimu bet ką kitą, temą išnaudojome, abu pasakėme, ką norėjome, kiti diskusijos lankytojai tikrai apsispręs ir su tai atsisveikinu, iki pasimatymo kitoje temoje vietiniame serveryje :)
Man atrodo kiek komiška, kad žmogus, kuris rašo nesąmones jau pirmame šios temos įraše, vadina mane melage. Na, jūs gausite šiek tiek daugiau. Kaip IT konsultantas, visko ir nieko ekspertas, jūs tikrai turite krištolinį rutulį ir žinote, apie ką kalbėjo PSD. Aš taip pat buvau patenkintas.
todėl suprantu, kad konsultantai neturi geros reputacijos, ypač tie 25 metų vaikinai, kurie palieka mokyklą be jokios patirties ir iš karto nori ką nors patarti, bet kaip muzikantas nėra muzikantas, taip ir konsultantas nėra konsultantas
ir atsiprašau, bet man nesvarbu, koks tai buvo reklaminis skydas. reklaminiai skydai apskritai nėra spausdinami didele raiška, kaip kiti spaudiniai, nes yra skirti stebėjimui iš toli (aukštesnės skiriamosios gebos terminas čia netikslus, nes faile kalbama apie grafikos perkėlimą į popierių tam tikrame rašalo skaičiuje taškai). todėl šiek tiek perdėjus galiu pasakyti, kad A4 kokybiškam žurnalui bus panašaus dydžio į reklaminį stendą PSD. tikrai ne dešimtimis GB.
aišku galima dirbtinai padidinti iki GB, o tiksliau pabandyti daryti normalia raiška, kaip ir kitos spausdintos medžiagos, tada tikriausiai ir pasieksite, bet tokiu atveju nesate kompetentingas grafikas, nes niekas jo nespausdins. jūs pagal duotus parametrus, taigi jūs iš tikrųjų darote darbą, kurio jums niekas nemokės ir kurio niekam nereikia. taigi tu arba nekompetentinga, arba pirmiausia kliedi, nes tokio PSD nėra. paskutiniame įraše pasirinkai, kad aš tave pavadinau melage, todėl manau, kad tokio PSD tikrai nėra ir dėl to tu tikrai esi melagis ir neturėtum ant manęs dėl to pykti, tavo pirštai rašė, kad meluoti
o kaip dėl mano ankstesnio įrašo, kai vieną rytą nenorėjau tau atsakyti. Aš asmeniškai laikausi nuomonės, kad automatas (dabartinėje 10 versijoje) yra stipresnis įrankis nei jūsų automatas. jis puikiai veikia su powershell, kuris yra vartai į .net pasaulį, kur galite daryti viską, ką tik sugalvojate, ir jei jums lengvai reikia jį prijungti prie įvairių komunalinių paslaugų, kurios yra debesys iš atvirojo kodo pasaulio, rekomenduoju python, kur per kelias minutes gali suklijuoti (jie mėgsta ypač Linux, tiks ir tau ant osX) / Pasakysiu, kad visi šie įrankiai yra daug galingesni automatizavimui, bet jis turtingas, daugumai žmonių užtenka automatizavimas (nors apie jį niekas daug nežino, išskyrus IT vadovus, kurie su malonumu ja naudojasi)
Jaučiu, kad jau atsisveikinai, ar ne? Priešingu atveju aš nemačiau jūsų argumentų = melas, tai tikrai nuostabu. 20 GB failai nėra problema, ypač jei turite medžiagą iš fotografų, kurie reklamuojasi ir kuria madą, o tai įprasta daugeliui plakatų. Spausdintuvo išvestis yra visiškai kitokia, ir aš niekada nerašiau, kad turėjau omenyje gautą failą. Man nebeįdomu kalbėtis su ponu Kompetentingu Viską žinančiu, jau pavargau nuo jūsų statybų ir beprasmių išskaičiavimų.
žinote, tik prieš „porą“ metų būtumėte sėdėję prie kompiuterio su žirklėmis, pieštuku, popieriumi ir klijais
šiandien jūs naudojate kompiuterį dirbdami grafikos dizaineriu, tačiau tai vis dar yra grafikos dizainerio darbas
Man atrodo, kad buhalterė, nes ji dirba kompiuteriu, staiga pradėjo tapti kompiuterių profesionale apskritai
laikykitės to, ką suprantate, nedvejodami išsakykite savo nuomonę, bet su savo ribota perspektyva jums labiau patinka vengti bet kokios gilesnės diskusijos, bent jau iš žmogaus, kuris apsimeta žinąs apie ką kalba.
Šiltas Gaidys tik vis šneka apie tai, kaip aš viską dirbu tinkamai, kad viskas būtų tobula, bet matau tik tiek, kad kuo toliau, tuo daugiau išleidžia viską su klaidomis, nesuderintais, neveikiančiais. Vietoj vaivorykštės žygių jie turėtų sutelkti dėmesį į tai, kad „Apple“ taptų tokia įmone, kuri buvo vadovaujama Jobso!