Ondrejus Holzmanas JAV mokesčių sistema yra regresyvi ir „Apple“ nėra prasmės grąžinti savo užsienyje uždirbtus pinigus. Taip jos generalinis direktorius Timas Cookas paskutiniame interviu pakomentavo „Apple“ mokesčių politiką.
Savo laidoje jis kalbino technologijų milžino vadovą 60 Protokolas CBS stotyje Charlie Rose, kuris fotoaparatu žiūrėjo į keletą „Apple“ Cupertino būstinės dalių, galbūt net į šiaip uždaras dizaino studijas.
Tačiau jis su Timu Cooku kalbėjo ne tiek apie produktus, kiek apie „politinius“ reikalus. Kalbant apie mokesčius, Cooko atsakymas buvo dar stipresnis nei įprastai, tačiau esmė ta pati.
JUST IN: „Apple“ generalinis direktorius „60 Minutes“ sako, kad technologijų milžino, vengiančio mokesčių, sąvoka yra „visiškas politinis šūdas“. https://t.co/yGoxhM29fZ
- „CNBC Now“ (@CNBCnow) 18 m. gruodžio 2015 d
Cook paaiškino Rose, kad „Apple“ neabejotinai sumoka kiekvieną dolerį, kurį yra skolinga mokesčių, ir kad ji „laimingai sumoka“ daugiausia mokesčių iš bet kurios Amerikos bendrovės. Tačiau daugelis įstatymų leidėjų mato problemą tame, kad „Apple“ saugo dešimtis milijardų dolerių užsienyje, kur juos uždirba.
Tačiau neįsivaizduojama, kad Kalifornijos „iPhone“ gamintojas grąžintų pinigus. Juk jis jau kelis kartus mieliau vietoj jo pasiskolino pinigų. „Man kainuotų 40 procentų tų pinigų parsinešimas namo, o tai neatrodo protinga“, – pakartojo Cookas, kuriam pritarė daugelio kitų didelių įmonių vadovai.
Nors Cookas labai norėtų veikti iš JAV uždirbtų pinigų, dabartinis 40 procentų pelno mokestis, anot jo, yra pasenęs ir nesąžiningas. „Tai mokesčių kodeksas, sukurtas pramoniniam, o ne skaitmeniniam amžiui. Jis yra regresyvus ir baisus Amerikai. Tai turėjo būti ištaisyta prieš daugelį metų“, – sako Cookas.
„Apple“ vadovas taip kartojo praktiškai tuos pačius sakinius kaip jis sakė per 2013 m. posėdį JAV Kongrese, kuris ką tik užsiėmė „Apple“ mokesčių optimizavimu. Juk įmonei dar toli iki pergalės. Airija kitais metais spręs, ar „Apple“ gavo neteisėtą valstybės pagalbą, o Europos Komisija tyrimus atlieka ir kitose šalyse.
Tiesiog „Apple“ gali verkti dėl žiauraus apmokestinimo – siaubingo veidmainio – ir visas pasaulis dabar galvos, kaip atvėsinti JAV mokesčių sistemą, remiantis tuo, kas nutiko per televiziją...
Jie patys ima mokestį už bet kokias kvailystes ir iš draudimų, ir iš kūrėjų, partnerių ir tiekėjų - kad nepakenktų!!
Komedijos jau nebe!
IP automatinio taisymo taisymas – jis turėjo būti pagrįstas pokalbiu per televizorių...
Atsiprašau
Nežinau, kas yra „draudimai“, bet kokius mokesčius ima bjaurioji „Apple“ kūrėjams? Ar manote, kad „Xcode“ palaikymas suteikia jiems platformą, platinimo sistemą ir galimybę greitai praturtėti dėl gerai įgyvendintos idėjos? O kaip tai kenkia partneriams ir tiekėjams? Pavyzdžiui, investuojant į gamybos linijas? Jūs tikrai esate susipažinęs su daugybe partnerystės sutarčių ir turite daug patirties, todėl nesidrovėkite ir užsirašykite...
tačiau galioja įstatymai taip užsičiaupk ir mokėk mokesčius