Filipas Novotny Debatus, kuriuos pradėjo skandalingoji NSA byla, dabar toliau stumia aktuali teroristinių išpuolių tema. Mobiliųjų ir internetinių paslaugų vartotojai tyrimo pretekstu gali atsidurti vyriausybinių organizacijų priežiūroje, o ypač JAV suvaldyti tokias intervencijas beveik nėra galimybių. Timas Cookas dabar duoda interviu britams Telegrafo kalbėjo apie privatumo apsaugos poreikį, nesvarbu, ar tai būtų vyriausybinės agentūros, ar didelės įmonės.
„Nė vienas iš mūsų neturėtų susitaikyti su tuo, kad vyriausybės, privačios įmonės ar kas nors kitas turėtų prieigą prie visos mūsų privačios informacijos“, – diskusiją pradeda „Apple“ vadovas. Kalbėdamas apie valdžios kišimąsi, viena vertus, jis pripažįsta, kad su terorizmu reikia stipriai kovoti, bet, kita vertus, nebūtina kištis į paprastų žmonių privatumą.
„Terorizmas yra baisus dalykas ir mes turime jį sustabdyti. Šie žmonės neturėtų egzistuoti, turėtume juos pašalinti“, – sako Cookas. Tačiau kartu jis priduria, kad mobiliojo ir internetinio ryšio stebėjimas yra neefektyvus ir neproporcingai paveikia eilinius paslaugų vartotojus. „Neturėtume pasiduoti gąsdinimui, panikai ar žmonėms, kurie iš esmės nesupranta smulkmenų“, – perspėjo Cookas.
„Apple“ vadovo požiūriu, svarbu suprasti, kad teroristų duomenis gauti labai sunku, nes jie dažnai juos užšifruoja. Dėl to vyriausybės turi mažai galimybių gauti informaciją, o tik apriboja nekaltų žmonių laisves.
Tačiau Kuko rūpesčiai neapsiriboja vyriausybinėmis organizacijomis. Privatumo apsaugos problema egzistuoja ir privačioje sferoje, ypač didelėse įmonėse, tokiose kaip Facebook ar Google. Šios įmonės uždirba pinigus gaudamos dalinę informaciją apie savo vartotojus, rinkdamos ir analizuodamos ją, o vėliau parduodadamos reklamuotojams.
Cooko teigimu, „Apple“ neketina imtis panašios praktikos. „Turime labai paprastą verslo modelį. Mes uždirbame pinigų, kai parduodame jums iPhone. Tai mūsų produktas. Tai ne tu“, – sako Cookas, užsimindamas apie savo konkurentus. „Mes kuriame savo produktus taip, kad būtų kuo mažiau informacijos apie savo vartotojus“, – priduria jis.
Teigiama, kad „Apple“ ir toliau nesidomės savo klientų asmeniniais duomenimis su būsimais produktais, pavyzdžiui, „Apple Watch“. „Jei norite, kad jūsų sveikatos informacija būtų privati, jums nereikia jos dalytis su savo draudimo bendrove. Šie daiktai neturėtų kažkur kabėti skelbimų lentoje“, – patikina Timas Cookas, blizgantis „Apple Watch“ ant riešo.
Produktas, turintis bene didžiausią saugumo riziką, yra nauja mokėjimo sistema „Apple Pay“. Tačiau net ir tai Kalifornijos įmonė sukūrė taip, kad apie savo klientus žinotų kuo mažiau. „Jei už ką nors mokate savo telefonu naudodami Apple Pay, nenorime žinoti, ką pirkote, kiek už tai sumokėjote ir kur“, – sako Cookas.
„Apple“ rūpinasi tik tuo, kad jūs įsigijote naują „iPhone“ ar laikrodį, kad galėtumėte naudotis mokėjimo paslauga, o bankas jiems sumoka 0,15 procento nuo pardavimo sumos nuo kiekvienos operacijos. Visa kita yra tarp jūsų, jūsų banko ir prekybininko. Ir šia kryptimi pamažu griežtinamas saugumas, pavyzdžiui, pasitelkus mokėjimo duomenų tokenizacijos technologiją, kuri šiuo metu yra taip pat ruošiasi Europai.
Pokalbio su „Telegraph“ pabaigoje Timas Cookas pripažįsta, kad jie gana nesunkiai galėjo užsidirbti pinigų iš savo klientų duomenų. Tačiau jis pats atsako, kad toks žingsnis būtų trumparegiškas ir pakirstų klientų pasitikėjimą „Apple“. „Nemanome, kad norėtumėte, kad žinotume intymias jūsų darbo ar asmeninio bendravimo detales. Aš neturiu teisės žinoti tokių dalykų“, – sako Cookas.
Anot jo, „Apple“ vengia praktikos, su kuria susidursime, pavyzdžiui, su kai kuriais el. pašto tiekėjais. „Mes neskenuojame jūsų žinučių ir neieškome, kur parašėte apie kelionę į Havajus, kad galėtume parduoti jums tikslinę reklamą. Ar galėtume iš to užsidirbti pinigų? Žinoma. Bet tai nėra mūsų vertybių sistemoje“.
Noreciau tiketi... bet siandienos supuvusiame pasaulyje tai neimanoma... paziurekit pries kelis metus skandalas su duomenu rinkimu kur tu esi ir siu duomenu saugojimu apple serveriuose taip pat... . kam obuoliui to apskritai reikia? Manau, kad šiuolaikiniame pasaulyje žodžiai ir poelgiai skiriasi diametraliai... mano tėvas tai švelniai vadina alibizmu... Amerikiečiai pradeda jautriau reaguoti į asmeninius duomenis, todėl perka interviu... Žinau, kad tu mane šmeiži, bet Tikrai nepasitikiu juo dėl šio produkto rodymo...