Danielius Hruska EPIC Laisvės čempionų renginys vyko Vašingtone, kur pasirodė ir Timas Cookas, nors ir nuotoliniu būdu per didelį ekraną. „Apple“ vadovas daugiausia dėmesio skyrė duomenų saugumui, vyriausybiniam stebėjimui ir duomenų gavybai bei to, kokiomis kryptimis bendrovė nori vadovauti šiais klausimais ateityje.
„Apple“ vadovas nedvejodamas rėmėsi tokiomis įmonėmis kaip „Google“ ar „Facebook“ (žinoma, nė vienos tiesiogiai neįvardijo), kurios daugiausia uždirba iš tikslinių skelbimų dėka iš klientų gautų duomenų. Palyginti su šiomis įmonėmis, daugiausiai uždirba „Apple“ iš įrenginių pardavimo.
„Kalbu su jumis iš Silicio slėnio, kur kai kurios pirmaujančios ir sėkmingos įmonės kuria savo verslą rinkdamos savo klientų duomenis. Jie surenka kuo daugiau informacijos apie jus ir tada bando iš visko užsidirbti pinigų. Manome, kad tai blogai. Tai nėra tokia kompanija, kokia „Apple“ nori būti“, – sakė Cookas.
„Mes nemanome, kad turėtumėte naudotis nemokama paslauga, kuri atrodo kaip nemokama, tačiau jos naudojimas jums kainuos daug. Tai ypač aktualu šiandien, kai saugome savo duomenis, susijusius su mūsų sveikata, finansais ir būstu“, – „Apple“ poziciją dėl privatumo atskleidžia Cookas.
[do action=”quote”]Jei paliksite policijos raktą po durų kilimėliu, vagis taip pat gali jį rasti.[/do]
„Manome, kad klientai turėtų kontroliuoti savo informaciją. Jums taip pat gali patikti šios nemokamos paslaugos, tačiau nemanome, kad verta turėti savo el. pašto adresą, paieškos istoriją ar net visas privačias nuotraukas, kurias galėtų naudoti Dievas žino, kokiais tikslais ar reklama. Ir manome, kad vieną dieną šie klientai taip pat visa tai supras“, – apie „Google“ paslaugas, matyt, užsimena Cookas.
Tada Timas Cookas pasidomėjo Jungtinių Valstijų vyriausybe: „Kai kurie Vašingtone norėtų atimti paprastų piliečių galimybę šifruoti savo duomenis. Tačiau, mūsų nuomone, tai labai pavojinga. Mūsų produktai jau daugelį metų siūlo šifravimą ir tai darys toliau. Manome, kad tai yra labai svarbi funkcija mūsų klientams, norintiems apsaugoti savo duomenis. Ryšys per „iMessage“ ir „FaceTime“ taip pat yra užšifruotas, nes manome, kad neturime nieko bendra su jo turiniu.
Jungtinių Amerikos Valstijų Tėvynės saugumo departamentas mano, kad visur esantis ryšių šifravimas yra patogus terorizmo kelias ir norėtų sekti, kaip Apple sukuria užpakalines duris apeinant visas saugumo priemones.
„Jei paliksite raktą po kilimėliu policijai, vagis vis tiek gali jį rasti. Nusikaltėliai naudoja visas turimas technologijas, kad įsilaužtų į vartotojų paskyras. Jei jie žinotų, kad raktas egzistuoja, jie nenustotų ieškoti, kol nepasiseks“, – aiškiai atmetė galimą „universaliojo rakto“ egzistavimą Cookas.
Pabaigoje Cookas pabrėžė, kad „Apple“ iš savo klientų reikalauja tik būtiniausių duomenų, kuriuos ji užšifruoja: „Neturėtume prašyti savo klientų daryti nuolaidų tarp privatumo ir saugumo. Turime pasiūlyti geriausią iš abiejų. Juk kažkieno kito duomenų apsauga apsaugome mus visus.
Puikus straipsnis. Tikrai sutinku prieš duomenų rinkimą.
PS: labai baisu žvilgsnis į tai, kaip „Google“ veikia VS. ši antraštė.
Tai puiku :D
Tai gana apgailėtina. Pirma, kiekvienas turi galimybę išjungti skelbimų suasmeninimą. Ir tada „Apple“ pradeda veikti vien dėl to, kad jie visiškai nepasiekė pasaulio su savo reklamos sistema. Bet jie galėtų, pavyzdžiui, sutepti savo paieškos variklį, kad parodytų mums, kad tai įmanoma net ir be konteksto žinių apie vartotoją forma. :-)
Ir tada visi renka duomenis, o kas sako ne, surenka dvigubai daugiau.
Visiškai sutinku, kad google yra didysis brolis
Atsikratykite google ir panašių facebook sąrašų ir pan.
Noriu juo tikėti, bet kažkaip negaliu.
pritariu Timui :)
daugiausia tai, kad ką sakysite SIRI, „Apple“ saugo jį savo serveriuose dvejus metus (tai nurodyta naudojimo sąlygose -> tekstas, kurį spustelėsite, kad jį perskaitėte)