Filipas Houska Neseniai Baltuosiuose rūmuose vykusiame susitikime dėl kovos su terorizmu priemonių San Chosė, Kalifornijoje, Apple generalinis direktorius Timas Cookas, be kita ko, pasakė savo nuomonę, kritikuodamas vyriausybės pareigūnų atsainų požiūrį į nepalaužiamą šifravimą. Susitikime su Baltųjų rūmų nariais dalyvavo ir kitų didžiųjų technologijų kompanijų, įskaitant „Microsoft“, „Facebook“, „Google“ ir „Twitter“, vadovai.
Timas Cookas visiems aiškiai pasakė, kad JAV vyriausybė turėtų palaikyti nepalaužiamą šifravimą. Didžiausias jo priešininkas diskusijose dėl iOS šifravimo buvo FTB direktorius Jamesas Comey'us, kuris anksčiau buvo pareiškęs, kad įdiegus nepalaužiamą šifravimą bet koks teisinis įgyvendinimas prieš nusikalstamų ryšių perėmimus yra praktiškai neįmanomas, taigi ir labai sudėtingas baudžiamųjų bylų sprendimas.
„Teisingumas neturi kilti iš užrakinto telefono ar užšifruoto standžiojo disko“, – netrukus po to, kai tapo FTB direktoriumi, sakė Comey. „Man nesuprantama, kad rinka sugalvotų tai, ko niekaip nepavyks iššifruoti“, – pridūrė jis per ankstesnę kalbą Vašingtone.
Cooko (ar jo įmonės) pozicija šiuo klausimu išlieka ta pati – nuo „iOS 8“ paleidimo net pačiai „Apple“ neįmanoma iššifruoti duomenų įrenginiuose su šia operacine sistema, todėl net jei „Apple“ vyriausybė paprašytų iššifruoti tam tikrus naudotojo duomenų duomenis „iOS 8“ ir naujesnėje versijoje, jis negalės.
Cookas jau keletą kartų komentavo šią situaciją ir per gruodžio mėnesio programą pateikė svarių argumentų 60 Protokolas, kur, be kita ko, pakomentavo mokesčių sistemą. „Apsvarstykite situaciją, kai išmaniajame telefone saugomi sveikatos aspektai ir finansinė informacija. Ten taip pat turite privačių pokalbių su šeima ar kolegomis. Taip pat gali būti neskelbtinos informacijos apie jūsų įmonę, kurios tikrai nenorite su niekuo dalytis. Jūs turite teisę visa tai apsaugoti ir vienintelis būdas išlaikyti tai privatų yra šifravimas. Kodėl? Nes jei būtų būdas jų gauti, tas būdas greitai būtų atrastas“, – įsitikinęs Cookas.
„Žmonės liepė laikyti atviras galines duris. Bet mes to nepadarėme, todėl jie yra uždaryti tiek gerai, tiek blogai“, – sakė Cookas, vienintelis garsus maksimalios privatumo apsaugos šalininkas tarp technologijų gigantų. Jis aiškiai pasakė Baltųjų rūmų pareigūnams, kad jie turėtų ateiti ir pasakyti „jokių užpakalinių durų“ ir galutinai palaidoti FTB pastangas pirmiausia pažvelgti į žmonių privatumą.
Nors daugelis saugumo ekspertų ir kitų, pasisakančių šiuo klausimu, sutinka su Cooku jo pozicijoje, tarp įmonių, kurios tiesiogiai dalyvauja – tai yra, siūlančių produktus, kuriuose reikia saugoti vartotojų privatumą, vadovai – jie dažniausiai tyli. „Visos kitos įmonės yra arba viešai atviros kompromisams, privačiai susitarusios arba apskritai negalinčios užimti pozicijos. rašo Nickas Heeris iš Pixel Envy. Ir Johnas Gruberis iš Daring bokštas ho papildo: „Timas Cookas teisus, šifravimo ir saugumo ekspertai yra jo pusėje, bet kur kiti didžiųjų Amerikos kompanijų vadovai? Kur yra Laris Peidžas? Satya Nadella? Markas Zuckerbergas? Džekas Dorsis?
„Bet jie man to nepadarė“ – ar tikrai?
Atsižvelgiant į Timo orientaciją, pavadinimas atrodo homofobiškas
:-D
Matau, kad vienintelis su kamuoliais yra Timas Kukas!
Visada visa tai tik reklama, tikiuosi niekas nepatikės, kad jau seniai jos neturėjai. Tai kaip tikėti, kad pabėgėlių krizė iki vasaros išsispręs :D