Vratislavas Holubas Remiantis daugybe nutekėjimų ir spėlionių, tikimasi, kad iPhone 15 serija bus su gana įdomiais pokyčiais. Jei domitės įvykiais, susijusiais su Cupertino milžinu, tikriausiai jau puikiai žinote, kad iPhone 15 Pro atveju Apple pasirinko titano rėmus, o ne iki šiol naudotą nerūdijantį plieną. Pirmą kartą turėtume pamatyti „Apple“ telefoną su titano korpusu. Šiuo metu gigantas siūlo kažką panašaus, pavyzdžiui, profesionalaus Apple Watch Ultra išmaniojo laikrodžio atveju.
Todėl šiame straipsnyje sutelkime dėmesį į esamų ir būsimų „iPhone“ korpuso privalumus ir trūkumus. Kaip jau minėjome, „iPhone 15 Pro“, matyt, pasiūlys titano korpusą, o ankstesnis „Pro“ rėmėsi nerūdijančiu plienu. Kaip skiriasi pačios medžiagos, galite perskaityti žemiau esančiame straipsnyje.
Tai gali būti jus domina
Nerūdijantis plienas
Pirmiausia pasižiūrėkime į dabartinį iPhone Pro, kuriame naudojamas jau minėtas nerūdijantis plienas. Tai gana įprasta praktika šioje pramonėje. Nerūdijantis plienas turi daugybę neginčijamų pranašumų, kurie tikrai pravers. Todėl tai gana plačiai paplitusi medžiaga. Tai atneša labai esminį pranašumą – tai ekonomiškai naudinga ir pasiteisina, ypač atsižvelgiant į kainos ir kokybės santykį. Plieno atveju taip pat būdingas geras kietumas ir ilgaamžiškumas, taip pat atsparumas įbrėžimams.
iPhone 14 Pro su nerūdijančio plieno rėmeliu
Bet kaip sakoma, viskas, kas blizga, nėra auksas. Net ir šiuo atveju rastume tam tikrų trūkumų, kuriuose, priešingai, visiškai dominuoja konkuruojantis titanas. Nerūdijantis plienas pats savaime yra šiek tiek sunkesnis, o tai gali turėti įtakos bendram prietaiso svoriui. Tačiau šiuo atžvilgiu tikslinga nustatyti rekordą. Nerūdijantis vs. titano rėmas, nors jis tikrai turės įtakos gaunamam įrenginio svoriui, didelio skirtumo neturės. Antrasis trūkumas yra jautrumas rūdijimui. Neleiskite, kad pavadinimas jūsų apgautų – net nerūdijantis plienas gali rūdyti. Nors medžiaga yra atspari rūdijimui, ji toli gražu nėra apsaugota nuo jų, į ką reikia atsižvelgti. Kita vertus, kažkas panašaus iš viso netaikoma mobiliųjų telefonų atveju. Kad „iPhone“ iš tikrųjų patirtų koroziją, jis turėtų būti veikiamas ekstremaliomis sąlygomis, o tai nėra visiškai įprasta atsižvelgiant į įrenginio paskirtį.
Titanas
Taigi, kaip minėjome aukščiau, „iPhone 15 Pro“ turėtų būti su korpusu su titano rėmu. Pagal tikslesnę informaciją, tai konkrečiai turėtų būti vadinamasis šepečiu titanas, kurį atsitiktinai galima rasti ir minėto Apple Watch atveju. Todėl tai gana maloni medžiaga tiesiog liesti. Tai, be abejo, atneša ir nemažai kitų privalumų, dėl kurių „Apple“ yra linkusi keistis. Pirmiausia reikia paminėti, kad titanas yra ne tik malonesnis, bet ir prabangesnis, o tai koja kojon eina su pačia Pro modelių filosofija. Tai taip pat suteiks kitų privalumų Apple telefonams. Pavyzdžiui, kaip minėjome aukščiau, titanas yra lengvesnis (palyginti su nerūdijančiu plienu), todėl galima sumažinti paties įrenginio svorį. Nepaisant to, jis yra patvaresnis ir taip pat yra hipoalergiškas ir antimagnetinis. Tačiau daugiau ar mažiau aišku, kad kalba eina ne tiek apie šias Apple savybes, kiek apie minėtą prabangos ir ilgaamžiškumo prekės ženklą.
Tačiau titanas nėra taip plačiai paplitęs kaip nerūdijantis plienas, o tai paaiškinama gana paprastai. Pati medžiaga yra brangesnė ir sunkiau apdirbama, o tai kelia papildomų iššūkių. Todėl kyla klausimas, kaip šios funkcijos paveiks „iPhone 15 Pro“. Tačiau kol kas galime tikėtis, kad dabartinis „Apple“ telefonų vertinimas labai nepasikeis. Tačiau obuolių augintojams labiau rūpi jautrumas įbrėžimams. Visuotinai žinoma, kad titanas braižosi lengviau. Dėl to žmonės ir nerimauja, kad jų iPhone netaptų vienu dideliu įbrėžimų rinkėju už nemažus pinigus, kurie galėtų paneigti visus minėtus privalumus.
Kas geriau?
Apibendrinant, dar yra vienas esminis klausimas. Ar iPhone su nerūdijančio plieno ar titano rėmu yra geresnis? Į tai būtų galima atsakyti keliais būdais. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad laukiami pokyčiai yra žingsnis teisinga kryptimi, nesvarbu, ar tai būtų dizainas, prisilietimas, ar bendras ilgaamžiškumas, kai titanas tiesiog laimi. Ir iki galo. Tačiau, kaip minėjome aukščiau, susirūpinimą kelia medžiagos kaina, galbūt ir dėl jos jautrumo įbrėžimams.
Tai gali būti jus domina
Jiří Filipas 
Nesuprantu, jei turite parašyti tokį straipsnį, kodėl pirmiausia nepaklausus ekspertų apie šias medžiagas. Akivaizdu, kad tu apie tai žinai, mano brangioji, tau būtų gerai su iPhone, pagamintu iš duraliuminio, jei kas nors tau pasiūlytų ką nors pakankamai šaunaus su juo padaryti, bet tai tik beprasmiškas plepėjimas be jokios prasmės.
Paprasčiau tariant, labai tikėtina, kad titano rėmo paviršius bus anoduotas. Pats titanas pasižymi labai kietu atsparumu dilimui (deja, dėmėmis negražiai oksiduojasi) ir nėra jokio „subraižymo“ pavojaus, jis yra eilės tvarka atsparesnis nei nerūdijantis plienas, kuris iš tiesų labai lengvai braižosi.
Tačiau būtent titano anodavimas suteikia jam aksominę išvaizdą ir dar labiau padidina atsparumą dilimui. Kai kurios anodavimo technologijos (kietasis anodavimas) gali (nors pati tuo nelabai tikiu) beveik taip pat kietos kaip deimantas.
Gaila, kad volframas yra toks sunkiai apdorojamas ir gaminamas metalas. Turiu volframinį laikrodį ir tiek korpusas, tiek safyro krištolas nesubraižyti po kasdieninio dėvėjimo. Šiaip tai būtų įdomus iPhone, pagamintas iš volframo ir safyro. :)
O iš vandens būtų dar geriau. Jis niekada nėra subraižytas. Matai, patarimas?!