Filipas Brož „Apple“ kompiuterių gaminių asortimentas yra gana išsklaidytas ir net gluminantis po paskutinio „Apple“ pagrindinio pranešimo. Kalifornijos kompanija viso pristatymo metu pristatė daugiau ar mažiau tik vieną naują nešiojamąjį kompiuterį (jei prisimerkiame – du), o visus kitus modelius paliko nepakeistus. Jie buvo vakaro hitai nauji MacBook Pro, bet jie stovėjo per daug vieni. „Apple“ pamiršo su jais susieti ir naujus pradedančius, ir galutinius žaidėjus.
Pradinio lygio modelis Apple (nešiojamųjų) kompiuterių pasaulyje – ribinis 11 colių MacBook Air – visiškai miręs. Jo kolega su trylika centimetrų tęsia ir kurį laiką su juo reikia skaičiuoti, tačiau ilgą laiką išliko praktiškai nepakitęs. Tačiau „MacBook Air“ daugeliui klientų ir toliau yra bilietas į „Apple“ kompiuterius, todėl pasiūloje išlieka, nors jo įrangos nebepakanka.
Po ketvirtadienio pagrindinio pranešimo apima bent jau prieštaringi jausmai, o pažvelgę į reikalą iš tolo, turime paklausti: ar tikrai „Apple“ verčia mus daugiau naudoti „iPad“?
Pigiausias MacBook Pro be jutiklinio skydelio kronų kainuos 45 tūkst. Už tokią kainą nesunkiai įsigysite didelį iPad Pro su visa įranga (Apple Pencil, Smart Keyboard). Už mažiau nei dvidešimt tūkstančių kronų taip pat galite nusipirkti senesnį iPad Air 2 su priedais. Todėl daugelis žmonių turi iš naujo įvertinti savo požiūrį ir pagalvoti, ko jie tikisi iš įrenginio ir ar jiems pakaktų iPad. Jau vien dėl to, kad jį galima nusipirkti už pusę kainos.
Į žaidimą patenka ir 12 colių „MacBook“, tačiau jo kaina išlieka labai aukšta – beveik keturiasdešimt tūkstančių. Įperkamiausias yra „Mac mini“, kurį galite įsigyti nuo 15 000 kronų, tačiau prie jo reikia pridėti monitorių, klaviatūrą ir pelę, nesunkiai galite išleisti daugiau nei 20 000 kronų.
Trumpai tariant, „Apple“ ką tik patvirtino, kad „iPad“ ir apskritai mobilieji įrenginiai jai yra daug svarbesni nei kompiuteriai. Juk tai matyti ir rinkodaroje bei kūrėjų susidomėjime. Kad ir kur Timas Cookas beeitų, jis rankoje laiko iPad ir ne kartą yra išsakęs, kad nebemato priežasties, kodėl kas nors turėtų pirkti kompiuterį, kai yra iPad. Nors „Pro“ modeliai gali prasidėti nuo dvidešimties tūkstančių už planšetinį kompiuterį, tai vis tiek nėra nė perpus mažesnė už naujausią „MacBook Pro“.
Kompiuterių segmentas išgyvena didelį sulėtėjimą, apie kurį liūdnai galėtų paminėti „iMac“, „Mac mini“ ir „Mac Pro“, kurių „Apple“ net nepalietė ir nuliūdino daugelį vartotojų. „Apple“ ne tik sistemingai stumia iš žaidimo įperkamiausią „MacBook Air“, bet ir visiškai pamiršo profesionalius vartotojus, kuriems „iMac“ ar „Mac Pro“ dažnai yra pragyvenimo mašina. Daugelis dabar svarsto, ar vis dar verta laukti naujų modelių, ar ne prisijungti prie Apple žaidimo ir nusipirkti naują MacBook Pro ir galbūt du nauji LG ekranai.
Labiau nei bet kada klientai turi pradėti suvokti ir įvertinti, ko jie iš tikrųjų tikisi iš savo įrenginio ir ko jie nori. Ir kiek jie pasirengę į tai investuoti. Norite pigaus kompiuterio? Laikykitės „MacBook Air“, bet nesitikėkite šiuolaikinių aksesuarų. Jei to norite, įsigykite 12 colių „MacBook“, bet turėsite šiek tiek pasikapstyti kišenėje.
Todėl daugeliui vartotojų „iPad“ taps tikru dalyku, kurio dažnai užtenka tokiems elementariems dalykams kaip naršymas internete, socialinių tinklų stebėjimas ir daugialypės terpės turinio vartojimas. Be to, naudodamiesi iPad galite būti tikri, kad Apple reguliariai jais rūpinasi. Tik pašalinus visas aukščiau paminėtas galimybes, jums atsivers naujasis MacBook Pro, kuris, tačiau, ypač dėl savo kainos, šiuo metu yra skirtas išrankiausiems vartotojams.
..Autoriui noriu priminti, kad gaminami ir kiti kompiuteriai ne tik Apple - be to, jie pradeda ženkliai įdomėti, žiūrėkite Microsoft naują produktų liniją.
Mano nuomone, pasitvirtino, kad Apple dabar tėra pinigų mašina – Mac kūrimas neapsimoka tiek, kiek iOS įrenginių kūrimas, todėl yra ribinis ir jie tik įvedė kažką „kad nesakyčiau“.
iPad tema - žmonės, turintys Macbook Pro ir dirbantys Apple kompiuterius (dažniausiai tam tikrose grafikos programose), alternatyvos iPaduose neras ilgai, o gal ir niekada.
Užsienio forumuose rašoma, kad „hackintosh“ tema pradės daug pasirodyti, bent jau tol, kol „Apple“ nesupyks arba kol visiškai nenužudys kompiuterių segmento su kitomis „macOS“ versijomis.
Produktų linija iš Mrkvosoft??? :) Vadinasi, tu turbūt to negalvoji, ar ne? Perėjau į Apple įrenginį po daugelio metų naudojimosi klasikiniu kompiuteriu ir galiausiai 5 ar 6 metų įdiegęs žymiai racionalesnę OS, kuri yra Linux Ubuntu, ir turiu pasakyti, kad MacOS yra tiesiog kitoks. Ir tai nepaisant to, kad vairuoju jau, tarkime, dulkėtą „Mac mini (Late 2014)“! Tikrai lauksiu kol hrdw atsinaujins ir negrįšiu 10 metų atgal į kažką, kas žymiai blogiau nei Ubuntu ar SuSe. Jei naudoji mac, tai tokių nesąmonių rašyti negali. :)
Manau, kad „Hackintosh“ yra ne „Apple“ aparatinė įranga su „MacOS“. Jaučiu, kad žmonės norėjo pasakyti, kad „Apple“ aparatinė įranga yra labai brangi už tai, ką ji siūlo, tačiau niekas tikrai nenori atsisakyti tobulos „MacOS“. Taigi įsigykite aukštos klasės kitur ir ten įdiekite „macOS“.
Taip, bet rašytojas keliuose komentaruose aukščiau paminėjo naują produktų liniją iš MS, o ten kaina irgi kitur :)
Taip, bet aš taip pat atsakiau į "..kol jis visiškai nužudys kompiuterių segmentą su kitomis "MacOS" versijomis". Aš nepirkčiau morkų hrdw tik iš principo ir dėl tos pačios priežasties kažkada įdiegiau savo pirmąjį linuxą. Mano nuomone, „Hackintosh“ yra tas pats, kas „Jailbreak“, skirta „iPhone“. Aš to nedarysiu. Jei pakankamai atidėlioju statybinę geležį, esu patenkinta :)
susitarimas. Aš vairuoju aukščiausios konfigūracijos „iMac 27″ 2011“ su visišku komfortu, net su „Widlema“, kurioje tik retkarčiais žaidžiu „World of Tanks“. Net nematau priežasties atnaujinti
Turiu omenyje rimtai, ar matėte naująją „Surface Studio“? Su „rituliuku“ kaip iš mokslinės fantastikos? Arba paviršinė knyga su GTX 965 ir 16 valandų baterija? Vėlgi su galimybe ant jo panaudoti „ritulį“.
Man „Mrkvosoft“ nuėjo gražaus dizaino keliu ir link ateities bei tikrų naujovių.
Man pačiam vis dar norisi ne ekrano „čiupti“, o galimybę nuplėšti ekraną ir su juo kur nors nueiti, arba ritulio pridėtinę vertę grafinėse aplikacijose, jau nekalbant apie 3D ir virtualios realybės įgyvendinimą. Mane labai nustebino ir sujaudino Mrkvosoft.
Bet mes nesame idealistai, aš žinau, kad dauguma šių dalykų veiks tik 90 procentų ir reikės daug koreguoti ir pan., kad išsipildytų žadėtas "sci-fi" įvaizdis, bet mano nuomone tai yra keletas lygiai geriau nei Apple, kuri valandą kalba apie jutiklinių juostelių išradimą (keliuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose jas jau buvo, daugiausia žaidimų ir galbūt kaip klaviatūros dalį su jutikliniu ekranu) ir kiti kūriniai padarė PRO seriją kažkuo tik malonus.
Taip, „Microsoft“ programinė įranga yra problema, visi žinome, kad daugeliui tai buvo pagrindinė priežastis pereiti prie „Apple“.
Na taip :-D Manau, kad gana skaudu matyti, kaip kažkas įdeda daug pastangų, kad tik sukurtų daugiau kvailumo. Smagu, kad kažkas atrodo kaip iš mokslinės fantastikos, bet tiek to. Be to, ritulys gali būti tyli programinė įranga, papildomai nereikalingas šlamštas. Gal kam nedirbančiam pristatytose srityse atrodo įdomu, bet jau dabar matau grafikos dizainerį, besipraktikuojantį prieš paguldytą Studiją su rituliu su nulenkta nugara ala senosios mokyklos piešimo lenta. Ne, MS tikrai niekada nežinojo ir nežino dabar.
Aš sutinku. Iš tiesų, yra ir kitų gamintojų nei „Apple“, kurie, deja, tiekia galingesnius ir įdomesnius kompiuterius. Nekantriai laukiau naujojo Macbook Pro, bet atsižvelgiant į įrangą ir kainą, minėtas hackintosh atrodo optimalus variantas. Gaila, bet taip yra.
Problema yra OS: kalbant apie HW, Apple nesiveja ir dėl komercijos meta viską, ką gali, tačiau OSX (macOS) vis dar nepasiekiamas (ilgą laiką dirbu visose trijose išplėstinėse platformose lygiagrečiai ir aš tiesiog nematau kitaip)...
Tu teisus. „hackintosh“ yra vienas iš dalykų, į kuriuos netrukus atkreipsiu dėmesį. Bijau problemų, susijusių su sistemos atnaujinimu ir pan. Tačiau negaliu pasirinkti iš esamo Mac / Macbook meniu :(
Išbandžiau „Hackintosh“ ir tai buvo gana paprasta – tol, kol tiksliai sekiau komponentus (taigi, sudėjau kompiuterį, o ne nešiojamąjį kompiuterį).
Netrukus tai bus vienintelė galimybė, nes naudojate vienintelį dalyką, kuris išlieka atnaujintas iš Apple portfelio, t. y. OSX (macOS).
Turiu 15 colių Lenovo nešiojamąjį kompiuterį, 4 branduolių 3.8 GHz procesorių, 32 GB atminties, 2880xneco ekraną, macOS, beveik viskas veikia ir esu patenkintas. Kaina yra maždaug penkis kartus didesnė nei aukščiausios klasės MacbookPro...
Nes nereikia jaudintis dėl „hackintosh“ net naudojant nešiojamąjį kompiuterį
Sveiki jardo, gal galite parašyti savo Lenovo tipą, pažiūrėsiu ir palyginsiu.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Aš nusipirkau panašų už maždaug 850 USD. Būtina tai šiek tiek stebėti ir saugoti. Tai buvo „Gamintojas atnaujintas“, bet atrodė visiškai naujas – tos dalies nepažinsi. Matyt, grįžo netrukus po pirkimo ir nenaudotas.
Našumas nuostabus, macOS veikia gražiai, atmintį išplėčiau iki 32GB (nesuprantu, kodėl naujieji Macbook'ai to negali).
Na, negaliu sutikti, kad iPad yra perpus pigesnis.
„MacBook 12“ kainuoja 40000 256 su 256 GB – „iPad Pro“ su 42000 GB, klaviatūra ir pieštuku kainuoja XNUMX XNUMX.
Na, jei palyginsite – iPad vis tiek turi tik iOS – tinka daugeliui įvykių, bet kartais reikia kažko, ko iOS negali susitvarkyti ir reikia pilnos macOS.
Tokio pat dydžio ir svorio.
„iPad“ geriau tinka tinklalapių skaitymui lovoje, „MacBook“ – darbui – el. laiškams, žinutėms ir pilnai programinei įrangai.
Lygiai taip pat negalima teigti, kad net galingiausias MacBook Pro 15″ galėtų iš dalies pakeisti metų metus neatnaujintą Mac Pro – tai nesąmonė – Xeon, dvi profesionalios grafikos ir iki 64GB ECC RAM, tai tiesiog visiškai skiriasi nuo MacBook Pro.
Asmeniškai aš matyčiau, kad „Apple“ pakoreguotų kainodarą ir portfelį.
Duok MacBook 12 už 30000 2015 – juk pavasarį už tokią kainą buvo išparduoti 2016 ir XNUMX modeliai, o butas turi kitokį procesorių, tad apie realų našumo padidėjimą net kalbos nėra. Laikykite jį kaip paaukštintą modelį, o ne „Air“.
„iPad Pro“ aksesuarų atpigimas išvis nekyla.
MacBook Pro be TB – už 45000 ne Gerai, kodėl gi ne.
MacBook Pro su TB ir TID nuo 55000 - užtenka, bet mano nuomone jie turėtų kuo greičiau atnaujinti HW į dabartinį - gal pavasarį ir pasiūlyti 4GB RAM dėka DDR32.
Atmetus visa kita – „Air 11“ nebėra, bet atsikračiau 13 ir senesnio „MacBook Pro“.
Dabar tai netvarka ir arba jie nori stumti naujienas, arba nežino, ko nori, kai palieka senas mašinas.
Žinoma, kuo greičiau atnaujinkite savo iMac ir Mac Pro.
Sutinku su dauguma. Pats turiu 9,7 ipad pro ir atlieku daugumą dalykų su juo. Aš tiesiog dažnai įtraukiu fcp, kartais ps ir tt Kalbant apie fcp, ipad nėra pakaitalo, o ps vis tiek daug labiau suderinamas su macos. Tikėjausi, kad „Macbook“ bus papildytas 14 colių variantu „Pricewise“, man būtų prasminga 30 tūkst. 12 colių ir 35 tūkst. 14 colių. Be to, aš taip pat tikėjausi Macbook už 14 (kuriuose jau būtų grąžinta skirta grafinė plokštė) už pradinę 40 tūkst. kainą, kaip ir anksčiau, ir didesnį modelį už 45 tūkst. Palikčiau iPad pro kainas, jei pagrindas būtų 64gb ir lte modulis. Klaviatūros kaina tikrai per didelė. Pieštuko pirkėjas kainą pateisins. „Mac pro“ ir „iMac“ tikrai nusipelno atnaujinimo. „iMac“ daugiausia turėtų nustoti naudoti lėtai besisukančius diskus, o jo kaina turėtų stabilizuotis ties 40 50 mažesnio ir XNUMX XNUMX didesnio. .Mac mini lengvai išmesčiau iš meniu. Kaip buvo sakyta, „Apple“ stumia „iPad“ kaip įvesties įrenginį, o „Mac mini“, skirtas kaip kompiuteris nereikliams, nebereikalingas.
Taip, tai tiesa.
Taip pat tikėjausi didesnio 13–14 colių „MacBook“ su „Touch ID“, o ne sumažintu PRO 13 – daugiausia dėl pasyvaus aušinimo.
iPad neblogas, bet kartais norisi ką nors parsisiųsti, išpakuoti ar parašyti ilgiau, o čia susiduri su apribojimais.
Asmeniškai aš matau iPad kaip puikų priedą.
Lygiai 14 „Macbook“ gali būti dar elegantiškesnis ir nešiojamas.
Nusukite, nėra ką daugiau pasakyti.
„Apple“ praktiškai išžudė viską, kas senesnė už naujausią MBP profesionalams. Priežastis yra nesuderinama jungtis su visais senesniais įrenginiais. Keisti kiekvieną sumažinimo akimirką yra nervingas. Pavyzdžiui, jie pašalino eterneto jungtį iš tinklainės MBP ir reikėjo nusipirkti „thunderbolt“ adapterį. Dabar mums reikia kito adapterio prie USB C. Arba adapterio iš USB C prie thunderbolt :-)
Jei USB C (thunderbolt 3) bus ateitis, jie turėtų jį pakeisti visuose įrenginiuose iš karto. Kitaip tariant, atnaujinkite „Mac Pro“, „iMac“, „Mac mini“ ir 12 colių „Macbook“. „MacBook Air“ jau galėjo būti pašalintas iš meniu. Jis jau miręs. Dabar viskas su OS X yra pasenusi, išskyrus naujausią MBP.
O kalbant apie naujausią MBP, profesionalams riba gali būti tik 16 GB RAM be galimybės mokėti daugiau. Grafikos dizaineriams 16 GB RAM gali būti mažai.
„iPad Pro“ net atsitiktinai nepakeis profesionalaus mbp. Norėčiau pamatyti, kaip kas nors ką nors sukompiliuotų iPad. Arba jis derino kokią nors svetainę, o kitos sistemos veikė praktiškai.
Naujoji „Surface Studio“ yra daug geresnė grafikai nei „iPad Pro“ su maksimalia įranga ir visais priedais.
„Apple“ teigia, kad „iPad“ jums užtenka, todėl jums jo užtenka!
kitu atveju kažkur skaičiau, kad 16 GB apribojimas yra dėl energijos taupymo. Jei tai tiesa, tai tikrai ne PRO įrenginys.
Tai PRO savo plonų nešiojamųjų kompiuterių klasėje :)
Ei, įdomu, kada „Apple“ pristatys „XCode“ ir „Terminal“ į „iPad“. Taip pat virtualizacija ir kitos kūrėjams reikalingos funkcijos.
Taip pat skaičiau apie 16 GB RAM. Jei jie ten įdės Kabylake ir DDR4 RAM, energijos suvartojimo požiūriu tai nebūtų problema. Tačiau „Apple“ į naująjį „Macbook Pro“ įdėjo daugiau nei metus senumo „Skylake“, todėl 16 GB RAM yra didžiausias :-(
Man įdomu nauja Surface Studio, bet jau turiu abejonių dėl ritulio riedėjimo ant stalo, o po to ekrane, ir kažkaip nepasitikiu MS, kad jis veiks kaip turėtų, kaina ne per didelė arba daug... matysim
Įsivaizduoju, kad vartotojas kairia ranka valdo ritulį, o dešine kažką piešia jutikliniame ekrane. Jei profesionalios programos palaiko šį mygtuką, dirbti su juo tikrai bus lengviau nei piešti liečiant iPad arba pele ar jutikliniu kilimėliu iMac.
Manau, kad „Microsoft“ su rituliu šį kartą naujovių srityje aplenkė „Apple“ su jutikline juosta. „Surface Studio“ kaina tokia pati kaip ir tinkamo „iMac“. Ir 13 colių „iPad Pro“ tikrai negali konkuruoti su „Surface Studio“.
Aš nesu tos pačios nuomonės. O ar kas nors atsitiks, ar ne, tai tik spėjimas. Kita vertus, „iPad Pro“ puikiai tinka piešti pieštuku, tačiau jis vis tiek yra mažas. Kodėl piešti liečiant? Su rituliu man trukdo, kad jis riedės ant stalo, o tada padėsiu į ekraną, kur irgi varomas. Dėl to ekranas tik subraižytas dėl įstrigusių dulkių ir smulkių šiukšlių.
Dėl griežtos „iOS“ smėlio dėžės „iPad“ yra nenaudingas kaip mažo nešiojamojo kompiuterio pakaitalas. Įprastame kompiuteryje turi būti įmanoma dirbti su VIENU failu su keliomis programomis, man jo kaip beprotiškai nekopijuojant. Ir yra kitų apribojimų.
Rašau apie tai.. juk Apple tai kažkaip jau išsprendė, bet aplikacija turi palaikyti. Failų nebereikia kopijuoti į kiekvieną programą atskirai
Na, jis to neišsprendė. Vienintelis būdas tai išspręsti yra tai, kad visos tos programos naudoja tą patį debesį – tada jis sinchronizuojamas su juo.
Tai taip pat yra parinktis, bet ji taip pat veikia kitaip, kai tik persijungia į kitą programą, bet failas nėra nukopijuotas
„iPad“ ilgainiui nėra naudingas, nes „iOS“:
• biuro programos (bandžiau Word, Pages ir GDocs) vis dar yra labai išniekintos, jos negali įterpti nepertraukiamos vietos
• negalite naudoti kito naršyklės branduolio, išskyrus „Safari“.
• negali bendrinti vieno failo tarp kelių programų
• negali leisti filmų, atsisiųstų iš bet kurios kitos vietos, išskyrus iTunes (kodekus)
• negalite tiesiog atsisiųsti ir ištraukti iš interneto atsisiųsto ZIP failo. Jau nekalbant apie RAR.
• NETURI Kelių vartotojų palaikymo, kurį turi ir Android, ir Windows, ir tai prasminga iPad – ar turėčiau šeimai pirkti keturis iPad? Kai „iPad“ paprastai naudojami taip retai?
iPad iš tikrųjų yra tik pyragas, skirtas žiniasklaidos vartojimui – skaitymui, filmų dalies žiūrėjimui, kuri yra iTunes, YouTube, kai kuriems tikrai paprastiems žaidimams. Tam paprasti el.
PS: Pamiršau, iOS neleidžia foninės programėlės funkcionalumo, turiu omeny pilną – ką nors parsisiųsti, skaičiuoti, kada ekranas išjungtas.
Galiu leisti filmus, atsisiųstus iš kitur, pvz., VLC ir kitus, zip ir rar bus išpakuoti daugelyje nuolat naudojamų programų. „Office“ programos vis dar turi bėdų, nors jos jau daug geriau – kodėl gi nepabandžius „Office“? Jaučiu, kad vienas failas jau gali būti bendrinamas tarp naujausių „iPad“ programų. Bent jau buvo pateikta tam tikra parinktis, nebekopijuojant kelis kartus į kiekvieną programą.
o kaip parsisiusti filma tiesiai i ipad? Taip pat turiu iPad ir tai nešiojamasis filmų grotuvas ir el. pašto peržiūros programa, skirta man atostogauti. Tikram darbui visada pereinu prie kompiuterio. nebent macOS veikia ipad, iki tol visada turėsiu stumti.
Atsisiųskite iCab mobiliąją naršyklę, atsisiųskite joje esantį filmą ir leiskite jį atidaryti bet kuriame grotuve.
Taip pat pamiršau apie tai, kad bet kokia programa negali veikti fone, kai ekranas išjungtas. Taigi, pavyzdžiui, „Spotify“ pradeda atnaujinti neprisijungus pasiekiamus grojaraščius tik tada, kai jį įjungiu ir noriu eiti. Tiksliau, iOS leidžia dvi minutes išjungti ekraną, tada programos nebegalima atsisiųsti. Palyginkite su Android
Tai tiesa ir tai baterijos taupymo sąskaita, bet nustatymuose (dabar nežinau ar iOS ar tiesiogiai kai kuriose programose) buvo galima nustatyti foninį darbą. Bet vėlgi, taip neatsitiks, kad kažkas nesąmoningai išsiurbtų bateriją
Tai netiesa. Tam yra API, tik programėlė jos negali/neįdiegė.
aciu pabandysiu. 2 doleriai iš esmės jokia kaina, gaila, kad pats ipad to nežino.
Viena iš daugelio galimybių yra naudoti iCabmobile naršyklę, kuri buvo prieinama daugelį metų. Įdomu tai, kad apie darbą sprendžiate pagal tai, ar galima parsisiųsti filmą ;)
AC3 kodekas nepasiekiamas VLC. Jį naudoja dauguma filmų, gautų iš „kitų šaltinių“.
Aš nekalbu apie tai, kad iOS sistemoje NĖRA VIENO torrento kliento.
„Word“ sistemoje „iOS“ vis dar yra apgauta viso Word versija – žr. mano nepalaužiamos erdvės pavyzdį
Tai buvo pavyzdys teiginio, kad tu negali žaisti filmų – tu gali. AC3 naudoja kiti. Pavyzdžiui, AVPlayerHD, kiti taip pat turi šį kodeką. Net ir kompiuteryje ne kiekvienas žaidėjas viską sužais
„Hw“ mūšis tikriausiai vyksta nuo tada, kai „Apple“ egzistavo. Hw šiandien nieko nekainuoja, skaičiuojant centais ir doleriais, didžiausias dalykas, kuris kainuoja daugiausia pinigų, žinoma, yra plėtra ir žmonės. Ir niekas iš jūsų čia nesupranta. Jei nusipirksiu nešiojamąjį kompiuterį su „Windows“, kas ten bus? Nieko, šis kompiuteris ir tai... ir viskas. Kai išpakuoju mac, turiu viską nuotraukoms, vaizdo įrašams, el. laiškams, muzikai ir nemokamam būsimam jų biuro ir OS vystymui nemokamai. Jei turėčiau visa tai pirkti Windows, aš negalėčiau už tai mokėti, o biuras studentams kainuoja idiotiškus 2,5 tūkst. per metus, kai neįmanoma nusipirkti tik Word. Jau nekalbant apie tai, kad Widle nėra nemokama. Ar kas nors suprato, kad mokate už visą programinę įrangą ir kompiuterio optimizavimą, o ką darote? Jei neperduodate torrento, nemokėsite
Jis nesuprato. Turiu hackintosh, bet nusipirkau ir mac mini, kurio nenaudoju. Aš tiesiog norėjau turėti ramią sąžinę. Taryba juos labai padalijo kaina
Taip, tai tiesa, bet tik iš dalies. Aš taip pat jau perku nešiojamąjį kompiuterį ar asmeninį kompiuterį su Widlema ir jis jau įskaičiuotas į kainą. Daugelis gamintojų pateikia ir papildomų programų, įtrauktų į kainą. Kartais jie būna geri :)
Deja, paskutinis Apple Keynote patvirtino, kad Apple lyderystė tikriausiai yra įtrūkusi... Kitaip to paaiškinti negaliu. Esu roko gerbėjas ir Apple vartotojas, vaikščiojau ir laukiau pastaruosius 2 metus. Kuo pakeisti esamą iMac 27″ 2011. Tiesiog nieko nėra, HW šuolis apgailėtinas, jei turėtų būti verta, iMac kainuos 80 tūkst. Tai brangu net įmonėms, jau nekalbant apie fizinius asmenis.
Pradėjau nuo „Mac mini“. Deja, dabartinis pasiūlymas/kaina tikrai HW pasityčiojimas. MacBook tas pats. MacBook Pro. Na, 13 colių man tikrai neužtenka, 15 colių 73990,- omg wtf lol. Tai tikrai perdėta.
Taigi vietoj viso to aš turėčiau būti „Apple“ klientų pradinis lygis, „iPad“. Turėjau pirmąjį iPad, paskui antrą. Dabar turiu iPad AIR. Prieiga prie pagrindinio pranešimo, numerių, puslapių? tik tada, kai reikia perkelti paruoštą dokumentą į Mac. Taip pat moku uz office 365, o ne iPad, man tai turiniui, video, zaidimams ir naršymui skirtas aparatas. Tai viskas. Jei tai turėtų būti naudinga: staliniai kompiuteriai, klaviatūros, pelė, bent 13 colių, vartotojų abonementai!!!... bet ar tai ne nešiojamas kompiuteris? Beje, iPad yra paskutinis kaina/našumas tikrai labai įdomus įrenginys. Puikiai veikia baterija, ji lengva, palyginti galinga. Neturiu nieko prieš iPad, kol kas nors nepadaro jo į kažką, kas iš tikrųjų nėra.
TouchBar, sprendžiu jos nematęs. Tačiau ergonomiškai jie net negali būti rimti. Žiūriu į ekraną, žiūriu į jutiklinę juostą, į jutiklinės juostos ekraną...
Turiu 27 m. „iMac 2011″ ir jis taip pat kainuoja 70 tūkst. Tik iPad Pro darbui ir net toks mažas. TouchBar, mano nuomone, taip pat yra šiek tiek beprasmiška, tačiau taip pat galiu įsivaizduoti, kad kai kurios funkcijos bus pasiekiamos greičiau. Ir žiūrint, pavyzdžiui, kai jis siūlo žodžius spausdinant, taip pat nėra visiškai iš piršto laužtas tiems, kurie spausdindami žiūri į klaviatūrą.
Tikrai galiu rekomenduoti jungiklį į iMac 5K... Mane įstūmė prieš metus, kai neradau pakaitalo MacBook Pro 17″ 2010 (daugiausia dėl disko talpos) ir negaliu pagirti sau užtenka. Įprastą roboto biurą išspręsiu iPad Mini 4 ir išorine klaviatūra. Į iMac galima nusipirkti pigios operatyviosios atminties, o žmogus turi 32 GB „už antausį“ ir tas kompiuteris gali susidoroti su neįtikėtinais dalykais. Nuo 4K arba Juokiausi iš 5K monitoriaus, bet įprasto „grūdo“ daugiau niekada nenorėčiau. DTP būtinybė ir neįtikėtinas darbo pagreitis. Tačiau net ir kitiems darbams demonstravimo subtilumas yra akių paglostymas. Ir esu tikras, kad net po 3 metų tai bus greitas kompiuteris. Parduok dabartinį iMac kam tik gali :) Kitu atveju Apple pasiūlymas vertas didelio... Baisu, ką jie rodo. Net patys pristatymai yra apgailėtini ir neturi jokios įtakos...
ar verta pirkti restauruotus ar pilnas ant obuolio.... „Apple“ stengsis atsilaikyti nuo kliento
Galbūt jūs nemanote, kad svarbu, kad „iPad“ galėtų pakeisti kompiuterį. Įdomu, ar Timas Cookas kada nors bandė pateikti pristatymą „iPad“? Prieš metus mano pirmasis Macbook 2008 unibody pelnytai išvyko pailsėti. Nuo tada aš laukiau protingo nešiojamojo kompiuterio ir dirbu su iPad. Nesu vartotojas, nekuriu grafikos, nekarpau video, nemontuoju žmonių. Ir jis gali mane nugalėti. Negaliu parsisiųsti filmo, net 6 pirštais rašyti negaliu, jau nekalbant apie 5. Po 220 minučių pagrindinio pranešimo mano kraujospūdis yra 5. Negaliu atsegti rar užtrauktuko.. Kodėl gi ne Macbook air/Macbook? Perku kompiuterį 2008+ metų, pirmas dinozauras su ekranu nuo 8 m., antras bijau, kad pagal našumą nelabai tarnaus, taip pat pesimistiškai nusiteikęs gyvenimą. Naujas MBP dizainas yra ok, ekranas geras, trackpad yra gerai, man neprieštarauja ryšys (net jei papildomi pinigai už magsafe bus to verti ir vienas sumažinimas iki usbA nėra idealus) Ram 256gb yra geras telefonui tas pats XNUMXgb diskas. Atrodo, kad juostelė tinka nuo galvos skausmo ir aš neinu į Starbucks, bet pažiūrėsim, pirštų atspaudų skaitytuvas ant atrakinimo yra geras. Kaina yra blogas pokštas. Suprantu, kad kūrimas kažkiek kainuoja, įskaitant MacOS ir priedus, bet prieš kelerius metus tai buvo daug pigiau, o Mac parduodavo mažai, tai ar tai akcininkų godumas? Svarbiausias klausimas – ar yra protinga alternatyva?
Tiek zip, tiek rar galima išgauti naudojant failų tvarkyklės programą
Šiems failams telefono diskas veikė geriau
galite atsisiųsti rar ir išpakuoti filmą, bet aš nesuprantu. Tikriausiai tai geriau „Pro“ versijoje, tačiau ji vis tiek netinka darbui su daugybe MB, jei ne GB duomenų, ir aš jau gana pripratau prie 27 colių. Kol kas vis dar šiek tiek skauda, nors daugeliui žmonių darbui to gali visiškai užtekti.
kaip atsisiųsti filmą ir kaip perkelti jį į programą, kurią naudoju filmams leisti? Ačiū už patarimą
Kai reikia atsisiųsti filmus, galite naudoti „iCabMobile“. Funkcija arba piktograma: naudokite programoje – manau, kad jūs tai jau žinote. Pagrindinius formatus leis pati „iCab“.
Nešiojamą kompiuterį pakeisti iPad nebus lengva. Nusipirkau IpadPro 12,9. Puikus pieštukas ir piešimas, AutoCAD 360 taip pat paprastam žiūrėjimui ir redagavimui. Bet, pavyzdžiui, žaidime „World of Tanks“ grafika neatsilieka (net ir sumažinta iki minimumo), ji kapo ir žaisti praktiškai neįmanoma. nesitikėjau.
turi omenyje wot blitz? Jį taip pat galima gana gerai žaisti „iPad3“, o tikrojo WOT nėra „iOS“, ar aš klystu? Bet aš suprasčiau, kad ten trūksta pasirodymo.
Taip, „WOT Blitz“ yra stebėtinai nepastovus „iPadPro“. Matyti http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Manau, kad daugeliu atvejų užtenka iPad, o ne Mac ar PC. Mūsiškiai (60+ karta) dažniausiai viskam naudoja iPad. PC tikrai tik bankui ir nuotraukų spausdinimui bei viskam, kas susiję su Office ir spausdinimu. „Office“ iPad yra gerai, tačiau vartotojo patogumas dar nėra 100%. Mane labiau trikdo tai, kad iPad neturi vartotojo sąsajos. profiliai. Mama turi užregistruotą iPad, ji valdo viską iš FB, Pinterest ir visko. sąskaitos tik jos vardu. Tėtis jį naudoja tik „Safari“, o kartais ir „YT“. Kodėl „Apple“ neturi visų šeimos narių profilių? Dabar mes jam nupirksime iPad kaip tik jam. Kaip aš sakau iPad ==) tėvams gerai.
Bet mes esame karta (30+) hergot!:) Kas užaugo prie kompiuterių ir aš noriu kompiuterio namuose! Turiu stalinį kompiuterį ir po jo pristatymo norėjau nusipirkti MB Pro (žaidimams dažniausiai naudoju PC našumą, kitu atveju užtenka ir lowend). Bet 46k kaina (be Touch Bar) tiesiog per daug.:(Macbook už maždaug 40k kainą irgi per daug.
Mane stebina, kokia didelė įmonė yra „Apple“. Suprantu, kad Jony Ive vienu metu dirba su keliais produktais ir negali padaryti visko. Tačiau ar taip sunku dalį žmogiškųjų išteklių perkelti ir į „MB Air“ atnaujinimą? Plonesni ekrano rėmeliai, mažesnė važiuoklė, procesoriaus atnaujinimai ir t.t.? Jie neturi inžinierių, kurie tai padarytų ir tada ten? Štai jūs tai turite!
Jie neturi, tiksliau, nenori. Deja, turbūt Apple nesirinksiu ir pirksiu ntb su W10 net jei nenorėčiau.:( Ir kaip Tim Cook nurodė lygindama naująjį MB Pro su MB Air, jie jau neketina atnaujinti Air Bet sumokėkite 30 tūkst. už 25 tūkst. Nenoriu, kad Macbook būtų pigesnis.
Apibendrinant ==) nėra problemų duoti 46k už MB Pro. Bet ar tikrai verta tiek pinigų?
Deja, ne... Bent jau man.
Mintis, kad „iPad“ pakeis mano kompiuterį, yra naivi. Net kvailo pelerinos prie jo neprisegsi. Tai atitenka „Lenovo Pad“ už 2000 m., kurį jie man davė banke. Šiandien mieliau paimčiau nešiojamąjį kompiuterį. Turiu seną HP su SSD disku. Atidarau dangtį, paspaudžiu mygtuką ir po 2 sekundžių galiu dirbti. Teksto išsiurbimas žymiai greitesnis, darbo patogumas, ypač ant kelių ar lovoje, geresnis. Galiu pakreipti ekraną kaip noriu ir man nieko nereikia laikyti. Jei kam nors reikia „Mac Book“, kuris įsijungia iš miego per kelias sekundes ir trunka 12 valandų, kodėl jis turėtų naudoti planšetinį kompiuterį daugeliui dalykų. Tai neturi prasmės. Tik minimalūs dalykai yra geresni planšetėje ir dabar aš apie juos net negalvoju. Be to, jei turite didesnį telefoną. Tada planšetė visiškai nenaudinga. Man geriausiai tiko pripūsto stalinio kompiuterio, itin nešiojamo nešiojamojo kompiuterio ir didelio telefono derinys. Ko negaliu padaryti telefonu, galiu padaryti bloknote. Kai man reikia našumo, didelio monitoriaus ir patogios ergonomiškos sėdynės, naudoju darbalaukį. Bet visi skirtingi.
„iPad“ negali pakeisti „Mac“, kol turi sistemą iš telefono. Bet kokios pastangos atlikti sudėtingesnius darbus iPad yra krapštymasis kaire koja už dešinės ausies, ilgų beprasmių procedūrų ir tam tikro pripažinimo debilu. Bet kažkam gali patikti savęs žalojimas, gerai :)
„IPad“ tinka specializuotoms užduotims ir turinio vartojimui, o daryti ką nors kita jame dabartine forma yra apgailėtinai neefektyvu ir todėl visiškai beprasmiška.
Manau, kad šis straipsnis čia iš esmės yra skirtas sukelti diskusiją ir iš to gaunamą naudą žiniatinkliui ;) Kartkartėmis čia pasirodys. Akivaizdu, kad „Apple“ akcentuoja savo mobilųjį verslą, nes pasiekiamas vartotojų skaičius yra daug didesnis nei žmonių, kurie negali apsieiti be „Mac“. Ačiū kapitonui Akivaizdu :) Kai kuriems užtenka iPad, o tiems, kurie to nedaro, tiesiog neužteks, net jei pats Timas Cookas tuo įtikinėjo 100 kartų.
Galiu įsivaizduoti, kaip naudoti iPad, jei:
– bus išspręstas paketinis nuotraukų apdorojimas
– Garmin laikrodžius bus galima atnaujinti per iPad
– fotoaparatą ir objektyvus bus galima atnaujinti per iPad
– bus išspręstas nuotraukų eksportas į mano svetainę
Kitu atveju galiu išsiversti su iPad ir bet kokia išorine klaviatūra. Man niekam daugiau nereikia kompiuterio.
Juk prieš metus apie du mėnesius bandžiau be kompiuterio, tik telefone ir iPad. Buvo puiku fotografuoti „iPad“, nes tai neprivertė manęs sugalvoti kvailų išankstinių nustatymų „lightroom“ ir privertė daugiau dėmesio skirti tam, ką fotografuoju.
Galiu įsivaizduoti, kaip naudoti iPad, jei:
– gali pakeisti kompiuterį
tai, kad oro nepakanka, taip pat galimas kvailas teiginys, tinklaine tikrai grazus dalykas, bet is tikro dar reikia tik svaigulio kitoje usb puseje. Manau ir žinau, kad oro užtenka galios praktiškai viskam, o kai lyginame, naujasis nešiojamasis kompiuteris nepaaiškinamu pavadinimu PRO yra daug prastesnis kainos ir jungiamumo prasme ir vienintelis dalykas, su kuriuo turiu problemų, yra tinklainė ir SVARBIAUSIAS dalykas yra plonumas, nes į jį pagrindiniame pranešime buvo atsižvelgta kaip į svarbiausią dalyką... Kita vertus, noriu išmesti, kas verčia pirkti naują? Pats naudoju macbook pro 17 latte 2011 su ssd nes dar nieko geresnio neišleido... gaila kad po kelerių metų ateis su tokiais. kad jų nešiojamasis kompiuteris yra 5 mm aukščio, jis vadinamas super extra, nes jis neturi galinio prievado ir prie jo reikia prijungti klaviatūrą ir monitorių kaip raspberry pi
„Microsoft“ sulaužė obuolį ir kai kurie žmonės negali jo suvalgyti.:-)) „Apple“ pastaruoju metu netenka energijos....
Aišku. O tau dabar geriau? :-)
po velnių, tai visiška tiesa ir aš esu „Apple“ vartotojas. labai nusivylęs ir piktas obuolių vartotojas. Nesu nei grafikos dizaineris, nei vaizdo įrašų redaktorius, nei programuotojas, ir įsivaizduokite, geriausiu atveju turėčiau pusę produktyvumo iPad. Be pelės arba bent jau visos dienos darbas man neįsivaizduojamas be touchpad. Prieš dvejus metus nusipirkau galingiausią (jei neskaičiuoju pagal užsakymą) macbook pro 15" ir jis man kainavo 2050€ be mokesčių. dabar aš moku 2600 € už tą patį ir negaunu nei vieno prievado, suderinamo su mano priedais, nenaudoju jutiklinės juostos, nes esu išoriniame. monitorius, klaviatūra o pelės, dydis ir svoris man kelia siaubą, kai visą dieną guliu ant stalo. Iš mano pusės visiškai nepavyko ir joks usb-c pranašumas neįtikina.
Žinoma, suprantu pyktį dėl kainos ir USB-C, bet rinka yra tokia, kad kiekvienas renkasi, ko jam reikia, ką „privalo turėti“ ir kiek nori į tai investuoti. Jeigu man jo labai reikia ir žinau, kad už tai uždirbsiu, tai kaina ar poreikis kažkokiam sumažinimui manęs niekaip neatbaidys. Kiekvienas žmogus tai turi skirtingai. Pavyzdžiui, jau šiandien žinau, kad iPad PRO yra daugiau nei pakankamai mano poreikiams, bet aš tai priėjau tik laikui bėgant. Buvo laikai, kai kasmet „turėjau turėti“ naujausią mašiną su didžiausia įmanoma kaina už 100.000 30 su kuo didesniu ekranu – tuo metu Apple 45000 už kokius 70.000 10 ir macbook PRO už dar XNUMX XNUMX. Bet tada sužinojau, kad nepanaudosiu net XNUMX% to, ką jis gali, net dabartinio „Air“ neišnaudosiu iki galo. Ir tikiu, kad laikui bėgant tai atsitiks jei ne daugumai, tai tikrai daugeliui kitų vartotojų. Faktas „būtina turėti“ kartais nepastebimas. :)
juk jis teisus.
o arba kimsim galvas į smėlį ir patapšnosime sau per nugarą ir nusipirksime jų naujas nesąmones (nešiojamus kompiuterius be magsafe, tikslingai sutrumpinta sąsaja) ir tai nepasikeis,
arba apple gaus dėžutę dėl silpnų pardavimų ir gal net sugalvos ką nors verto macbook pro vardo ir vertą airos įpėdinį.
Vis dažniau susimąstau, ar dabartiniam darbui man vis dar reikia kompiuterio. Ir vis dažniau sau atsakau, kad nebe. Taigi mano laipsniškas perėjimas prie iPad PRO tampa vis realesnis. Ar jame nėra pelės? Dėl Dievo meilės, kokia yra jutiklinio ekrano prasmė? Atmintis? 256 GB yra daugiau nei pakankamai paprastam vartotojui ir biuro žiurkei, o jei ne, šiandieniniai debesys dažniausiai siūlo terabaitus ir daugiau už kelis centus. Ryšys su išorine laikmena? Kas tai šiandien? Tiesą pasakius, nepažįstu daug žmonių, kurie vis dar naudoja CD, DVD, o šiais laikais net ne visokius USB raktus, SD korteles ir pan. O po kelerių metų visa tai bus kiek toliau. Žinoma, profesionaliai grafikai, vaizdo įrašams ir tt vis tiek reikia tinkamo našumo ir mašinos, atminties ir atsarginių kopijų x diskuose, bet kiek yra tikrų profesionalų? Frakcija. O pinigus mašinai uždirba savo darbu ir nelabai rūpinasi kaina. Taigi aš suprantu ir suprantu Apple kryptį iPad PRO link.
Bet kaip tik tai yra – nemokamas vartotojas – taip.
Tačiau kiekvienas, turintis jį ne turinio vartojimui, turi apsiriboti.
Net biuro žiurkė nepagerės – 8 valandų rašymas elektroniniams laiškams, Excel skaičiuoklių kūrimas ir redagavimas visą dieną, sudėtingo, dešimties puslapių ilgio dokumento su nuotraukomis kūrimas ir t.t. – su iPad jūsų našumas tikrai sumažės.
Taip, ant jo galima padaryti viską, kas paminėta, bet patogiau ir greičiau ar bent jau palyginama su PC/Mac? Negali būti..
..tikrai niekas neabejoja Apple kryptimi pastaraisiais metais ir visi tai supranta – pelnas, akcijos vertė.
Netikėkite, kad jie įstumia mus į iPad, nes mano, kad tai geriausia mums... ne, tai geriausia jiems.
Žinoma, pirmoje vietoje yra akcijų vertė ir pelnas. Tai visiškai normalu. Ir tą pelną užtikrins didžioji dauguma paprastų vartotojų. Suprantu, kad profesionalai jau ne pirmus metus įpratę lepintis ir dabar ypač pyksta po „Microsoft Surface Studio“ pasirodymo, bet „Apple“ galbūt ne tik geležis, o daugiausia – sistema ir programinė įranga. Pažiūrėsime, kaip seksis „Microsoft“. Studija atrodo prabangiai, bet per daug nauja ir nepažįstama. Kad tai nebūtų tradicinis „Microsoft“ blizgesys. Manau, dar per anksti vertinti.
Po apžvalgų ir komentarų vis dar lieku prie Yosemite (MacRetina15 Late 2013) ir tikriausiai niekada nepaliksiu iOS 9, todėl nuosmukis man jau prasidėjo, išskyrus tai, kad iš El Capitan jie teigia, kad jų vienintelis tikslas yra derinti sistemą – mažėja akumuliatoriaus ištvermė ir sistemos judrumas.
„Microsoft“ vis dar yra baisu – tiesiog pažiūrėkite į „Studio vs. praktiškai, bet vis tiek manau, kad jie rodo tobulėjimą ir pastangas judėti į ateitį (man asmeniškai labai traukia visų formų VR), o Apple pristato jutiklinės klaviatūros priedą, kuris jau buvo naudojamas daugelyje žaidimų. nešiojamas kompiuteris, o programinė įranga palaipsniui prideda funkcijų, kurios jau seniai galėjo būti „Yosemite“. Nematau jokios realios pažangos su jais.
Paprasti vartotojai traukia - bet dabar paaiškės, mano nuomone, eiliniai vartotojai trauks masiniais užsakymais paskutinių senesnių MB ir ar oro dalių, netikiu, kad net Vakarų ekonomikose paprasti vartotojai bus ištroškę už 2000 dolerių nešiojamų kompiuterių, kurie nepasiūlys nieko verto už apgintą kainą.
Rinkodaros informacija „labiausiai internetinių užsakymų“ pavidalu manęs neįtikina – jau kažkur buvo minėta, per 3 metus nuo paskutinio pristatymo vis labiau paplito pardavimai internetu ir išankstiniai pardavimai, o mano nuomone, taip pat pirmas kartas kai negalima iskart isigyti naujos MB ir reikia is anksto uzsisakyti ir be to niekur nera parašyta kad gali visai netiesa ir Apple tik bando nutildyti negatyvą reakcijos forumuose ir po straipsniais.
Matau, kad esu aprūpintas kažkuo, kas gali valdyti virtualią realybę eGPU, ir ši mašina man tarnaus dar 4 metus, jei ne ilgiau, iki tol galiu tik tikėtis, kad Apple šiek tiek pasuks teisinga linkme (man ir ne „paprasti masiniai vartotojai“).
„ios“ tiesiog nėra darbo aplinka.
Kai reikia redaguoti vieną dokumentą keliomis programomis (indesign, photoshop, iliustratorius ar prezentacija, vaizdų redagavimas, teksto redaktorius), perėjimas tarp atskiros programinės įrangos yra daug sklandesnis pilnoje sistemoje.
Būtų labai prasminga, jei pro važiuotų x ašyje.