Adomas Kosas Pirmieji gandai, kad „Apple“ nori sukurti savo 5G modemą, buvo žinomi nuo 2018 m., kai bendrovė jų net neįtraukė į savo „iPhone“. Pirmą kartą tai padarė su „iPhone 12“ 2020 m., padedama „Qualcomm“. Tačiau atsikratyti jos norisi palaipsniui, kai šis išvykimas galėtų prasidėti jau kitais metais.
Nors nemažai įmonių susiduria su 5G lustų rinka, iš tikrųjų yra tik keturi lyderiai. Be „Qualcomm“, tai „Samsung“, „Huawei“ ir „MediaTek“. Ir kaip matote, visos šios įmonės gamina savo mikroschemų rinkinius (ne tik) mobiliesiems telefonams. „Qualcomm“ turi savo „Snapdragon“, „Samsung Exynos“, „Huawei“ – „Kirin“, o „MediaTek“ – savo matmenis. Todėl tiesiogiai siūloma, kad šios įmonės gamintų ir 5G modemus, kurie yra mikroschemų rinkinio dalis. Kitos įmonės yra Unisoc, Nokia Networks, Bradcom, Xilinx ir kt.
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas Liūdnai pagarsėjęs bendradarbiavimas su Qualcomm
„Apple“ taip pat kuria savo lustus mobiliesiems telefonams, o dabartinis flagmanas yra „A15 Bionic“. Tačiau tam, kad jis turėtų 5G modemą, įmonė turi jį nusipirkti, todėl tai nėra grynai jos sprendimas, kurį logiškai norisi pakeisti. Taip yra daugiausia todėl, kad nors jis turi sutartį su „Qualcomm“ iki 2025 m., santykiai tarp jų nėra labai geri. Patentų teismai, kuriuose vėliau buvo kalti dėl visko buvo pasiektas susitarimas.
Nuotraukų galerija
Apple požiūriu, todėl tikslinga atsisveikinti su visomis panašiomis tiekėjų įmonėmis ir viską gražiai padaryti po „savu“ stogu ir taip įgyti dar daugiau nepriklausomybės („Apple“ tikriausiai pagamino TSMC). Net jei jis sukurs savo 5G modemą, vėliau jį naudos tik savo įrenginiuose ir tikrai nesieks tuo keliu, kaip, pvz., „Samsung“. Jis, pavyzdžiui, su savo 5G modemais pagal paskutines naujienas jis tieks, pavyzdžiui, būsimam Google Pixel 7 (kuris yra dar vienas žaidėjas savo lustų rinkinių srityje, nes pristatė savo Tensor su Pixel 6).
Tai gali būti jus domina
Samsung žurnalas Tai ne tik pinigai
„Apple“ tikrai turi išteklių sukurti 5G modemą, nes 2019 m. įsigijo „Intel“ modemų padalinį. Todėl, net jei galėtų, žinoma, jis nesikreipia į „Qualcomm“ konkurentus tiekti jam modemo. Tai nebūtų prasminga, nes iš tikrųjų tai gali būti tiesiog iš purvo virsta bala. Žinoma, jis mums nepasakos, kaip „Apple“ dabar sekasi plėtoti. Tačiau neabejotina, kad net jei jis pradės jį kitais metais, jis vis tiek yra saistomas sutarties su „Qualcomm“, todėl jis ir toliau turės iš jos paimti tam tikrą procentą. Tačiau jam nereikėtų jo naudoti „iPhone“, o galbūt tik „iPad“.
Svarbu tai, kad jei viską darote patys, galite derinti daugybę negalavimų, kurių negalite kitaip paveikti, naudodami pateiktus komponentus. Būtent tai yra kitų įmonių, tiekiančių savo modemus daugeliui gamintojų, problema. Todėl jie turi „pritaikyti“ savo sprendimą pagal tai, ką tiekėjas pristato. O „Apple“ to tiesiog nebenori. Vartotojui įmonės sprendimo atveju daugiausia naudos galėtų gauti energijos vartojimo efektyvumas, bet ir greitesnis duomenų perdavimas.
Tai gali būti jus domina
Apple nauda gali būti didesnis modemo dydžio kintamumas, taip pat mažesnės bendros įsigijimo išlaidos, nereikia mokėti už licencijas ir patentus. Nors tai yra klausimas, nes „Apple“ dabar valdo patentus, kurie jai atiteko įsigijus „Intel“ modemų padalinį, tačiau neatmetama galimybė, kad vis tiek teks naudoti kai kuriuos „Qualcomm“ priklausančius patentus. Nepaisant to, tai būtų už mažiau pinigų nei dabar.
