Ondrejus Holzmanas „iPhone 5“ vidiniuose el. laiškuose aukščiausi „Samsung“ vadovai vadino „cunamį“, kuris turi būti „neutralizuotas“, – tai naujai paskelbti dokumentai „Apple vs. Samsung. Buvęs prezidentas ir „Samsung“ JAV padalinio vadovas Dale'as Sohnas patarė bendrovei parengti atsakomąjį planą, kaip kovoti su naujuoju „iPhone“.
„Kaip žinote, su iPhone 5 ateina cunamis. Tai ateis kažkada rugsėjį arba spalį“, – 5 m. birželio 2012 d., likus maždaug trims mėnesiams iki naujojo „iPhone“ pristatymo, savo kolegas perspėjo Sohnas. „Pagal mūsų generalinio direktoriaus ketinimus, turime sugalvoti kontrataką, kad neutralizuotume šį cunamį“, – sakė J.Sohnas, turėdamas omenyje Pietų Korėjos įmonės mobiliojo verslo vadovo JK Shin planus.
Vietoj to, šios korespondencijos paskelbimas yra „Apple“ planas parodyti žiuri, kad „Samsung“ labai bijojo „iPhone“ ir kad jos teiginiai apie originalių gaminių su originaliomis savybėmis kūrimą buvo neteisingi, o kad pietų korėjiečiai tik bandė nukopijuokite jo funkcijas, kad pagerintų savo įrenginius.
Dar senesnis el. laiškas, kurį 4 m. spalio 2011 d. Sohnas išsiuntė kompanijos Amerikos padalinio rinkodaros direktoriui Toddui Pendletonui, rodo, kad „iPhone“ „Samsung“ vadovams sukėlė tikras raukšles. Tą dieną „Apple“ pristatė naująjį „iPhone 4S“. , ir „Samsung“ dar kartą suprato, kad turi reaguoti. „Kaip jūs nurodėte, mes negalime tiesiogiai pulti „Apple“ savo rinkodaros srityje“, – rašė Sohnas el. laiške, nurodydamas, kad „Apple“ yra pagrindinis „Samsung“ klientas, gaminantis įvairius mobiliesiems įrenginiams skirtus komponentus. Tačiau jis pasiūlė kitokį sprendimą. „Ar galime kreiptis į „Google“ ir paklausti, ar jie ketina pradėti kampaniją prieš „Apple“, remdamiesi daugybe geresnių „Android“ produktų, kurie bus prieinami ketvirtąjį ketvirtį?
Sohnas dirba „Samsung“ nuo 90-ųjų, šiuo metu yra vykdomasis patarėjas, ir buvo pakviestas kaip liudininkas apibūdinti „Samsung“ transformaciją nuo kvailų telefonų kūrimo. Savo parodymų metu Sohnas pripažino, kad „Samsung“ kovojo su išmaniųjų telefonų kūrimu. „Samsung atėjo labai vėlai. Mes atsilikome“, – sakė Sohnas, turėdamas omenyje „Samsung“ situaciją 2011 m. pabaigoje. Tačiau viskas pasikeitė, kai tais pačiais metais pareigas pradėjo eiti naujas rinkodaros vadovas. Buvo pradėta kampanija „The Next Big Thing“, kuri, kaip parodė pirmosios bylos nagrinėjimo dienos, gerokai sutrikdė „Apple“ rinkodaros vadovą Philą Schillerį.
Naujasis rinkodaros vadovas buvo Pendletonas, kuris teisme prisipažino, kad 2011 m. prisijungęs prie jo net nežinojo, kad „Samsung“ gamina išmaniuosius telefonus. Tai tik parodė, kokia „Samsung“ problema su prekės ženklu. „Manau, kad žmonės „Samsung“ žino dėl televizorių. Tačiau kalbant apie išmaniuosius telefonus, niekas nežinojo apie mūsų gaminius“, – sakė P. Pendletonas, nusprendęs pradėti nuo nulio ir sukurti visiškai naują prekės ženklą, paremtą „Samsung“ „nuolatinėmis naujovėmis“ ir parduodant geriausią aparatinę įrangą rinkoje. „Mūsų „Samsung“ tikslas visada yra būti pirmuoju visame kame“, – sakė Pendletonas, paklaustas, ar jo įmonė neplanuoja nugalėti „Apple“.
„Apple“ ir „Samsung“ bandymas prasidėjo trečią savaitę pirmadienį, kai įvyko pirmiau minėti pareiškimai ir dokumentų išleidimas. Apple baigė savo dalį penktadienį, kai Christopherio Vellturo teismas jis paaiškino, kodėl „Samsung“ turėtų mokėti daugiau nei du milijardus dolerių. Šis reikalas turėtų baigtis po to, kai „Samsung“ pakvies kitus savo liudininkus. Tai greičiausiai įvyks kitos savaitės pabaigoje.
Nežinau, kodėl tu vis kasinėji praeitį. „iPhone 5“ nebėra, verčiau sutelkite dėmesį į tai, kas bus. Vietoj tikrų masturbacijos atnaujinimų, kaip kada ir kas parašė apie iphone, manau, kad niekam neberūpi
Redaktoriai su tuo nedalyvauja, o teismas. Jie čia tik apie tai informuoja. Kas čia negerai?
Jei nebūtų taip, kaip teigia „Apple“, „Samsung“ turi galimybę gintis teisme. Beje, turiu aukščiausius teisininkus.
Mane veikiau žavi, kiek „įdomaus“ susirašinėjimo išeina.
Kad vidiniai darbuotojai būtų tokie troliai - iš abiejų pusių???
įdomu, kad beveik visos kitos (net užsienio) svetainės rašo apie tai, kad apple bijo samsung ir kitų konkurentų. Tik vietiniai fanatikai rašė atgal..
Apie tai jau pranešėme, tiesiog perskaitykite visą puslapį. Apimame visą teismo procesą. Pirmiausia atėjo eilė „Apple“, dabar „Samsung“, todėl dabar traukiami „anti-Samsung“ dokumentai.
Įdomu tai, kad tinkamai neperskaitėte P. Šilerio pareiškimo, kuris buvo nepatenkintas reklamos agentūros, kurią naudoja Apple, darbu... kad Apple bijo Samsung, gali atrodyti tik kaip jūsų šlapi sapnai.
„Apple“ kelia ieškinį „Samsung“ dėl patentų, o ne dėl našumo. „Apple“ neturi kūrybinių kampanijų patento, pasaulyje yra daug įmonių, kurios turi sėkmingų kūrybinių priemonių. Na, o jei iš Android būtų išimti abejotini patentai, Samsung liktų pusiau žalias niekšas, kurio neišgelbėtų net geriausia kampanija
Nekantriai laukiu, kol Jablíčkára taps žurnalu apie teismus, žinoma nieko blogo :) Tik gal tai rodo neviltį ne iš Apple pusės, kuri vis sunkiau ir sunkiau sudominti žmones, ir, žinoma, iš kitos pusės – nėra tiek daug stimuliuojančio turinio, apie kurį būtų galima rašyti.
Kitas būdas kopijuoti – aš naudoju savo iPhone WP8 tarnyboje ir negaliu atsistebėti, kaip iOS7 nukopijuojamas iš WP8 kai kuriose sistemos dalyse. Vis labiau nerimauju dėl to, kad „Apple“ nežino, ką daryti, ir yra gana nesuprantama. Bent jau aš taip jaučiuosi dėl viso šito, gal aš klystu...
Įdomu, kaip matote WP8 ir iOs7 panašumą? Vieno dalyko negalima paneigti „Microsoft“ – jų sistema tikrai skiriasi. Išbandžiau abi sistemas ir esminio panašumo neradau.
Kadangi nustačiau baltą WP8 foną, darbas su sms, elektroniniais laiškais ar skambučiais neatrodė kitoks nei iOS7, tas pats pagrindas animacijose. Taip, iOS tipografija nėra tokia išskirtinė, bet panašumo yra, darbas su gestais, daugiafunkcinis darbas.
„Microsoft“ jau nustatė įdomią tendenciją su plokščio dizaino koncepcija, ir atrodo, kad „Apple“ ja remiasi. Be to, kai žiūriu į iPhone5c ir Lumia 620 (2012 m.) vienodos spalvos dizainą, panašumas tikriausiai neatsitiktinis ;)