Davidas Hanakas Tęsiame praėjusią savaitę, pateikdami dar vieną įdomiausių dalykų, nutikusių IT pasaulyje per pastarąsias 7 dienas, apžvalgą. Šį kartą nėra tiek daug, tad apibendrinkime įdomiausius.
Tai gali būti jus domina
Davidas Trlica Nors iPhone telefonai turi belaidį įkrovimą dar antrosios kartos iPhone, konkurencija Android platformoje šiuo atžvilgiu gerokai atsilieka. Xiaomi šią savaitę pristatyta nauja įkrovimo sprendimo versija, galinti įkrauti telefoną iki 40 W, o tai yra didžiulis šuolis lyginant su Apple (su savo 7,5 W). Bandymui buvo naudojamas modifikuotas Xiaomi Mi 10 Pro su 4000 mAh talpos baterija. Per 20 minučių įkrovimo baterija buvo įkrauta iki 57%, tada pilnai įkrauti prireikė tik 40 minučių. Tačiau kol kas tai tik prototipas, o įkroviklį taip pat teko vėsinti oru. Galingiausi šiuo metu rinkoje esantys belaidžiai įkrovikliai įkrauna iki 30 W.
Koronaviruso epidemija paliečia visus galimus komponentų, naudojamų įvairių tipų elektronikos gamyboje, tiekėjus ir subrangovus. Praėjusį kartą rašėme apie telefonų gamintojų problemas, tačiau panaši situacija ir kitose pramonės šakose. Gana smarkiai nukentėjo ir plokščių gamybos įmonės monitoriai. Plokščių ekranų gamyba vasario mėnesį sumažėjo daugiau nei 20 proc. Šiuo atveju tai daugiausia klasikinių kompiuterių monitorių, o ne mobiliųjų / televizorių skydeliai. Koronaviruso žemėlapis yra čia pat.
Pastarosiomis dienomis „Intel“ ir jos skylės procesorių saugume, apie kurias buvo rašoma beveik dvejus metus, vėl išryškėjo. Saugumo ekspertams pavyko aptikti naują saugumo netobulumą, susietą su atskirų lustų fiziniu dizainu, todėl jokiu būdu negalima pataisyti. Nauja klaida, apie kurią reikia parašyti čia, ypač paveikia DRM, failų šifravimą ir kitas saugos funkcijas. Labiausiai kalbama apie saugumo problemą, kad ji buvo atrasta pernai ir „Intel“ turėjo „ištaisyti“ saugumo trūkumus. Tačiau dabar paaiškėjo, kad Intel minėti pataisymai nelabai veikia ir praktiškai net negali veikti, nes tai yra problema, kurią suteikia lustų dizainas kaip toks.
Šią savaitę JAV pasirodė žinia, kad „Apple“ mokės neteisminio susitarimo atvejis, susijęs su iPhone sulėtėjimu. „Apple“ buvo iškeltas kolektyvinis ieškinys, kuris baigėsi sėkmingai (advokatams ir nukentėjusiems). Taigi „Apple“ turėtų sumokėti žalą patyrusiems vartotojams (maždaug 25 USD už „iPhone“). Tačiau didžiausią pelną iš šio ieškinio gaus advokatai, kuriems atiteks mokestinė taikos dalis, kuri šiuo atveju reiškia apie 95 mln. Nors „Apple“ išleis šiek tiek pinigų iš savo kišenės, bendrovė gali ir toliau neigti bet kokią kaltę ir vengti teisinių veiksmų.
Į belaidį ryšį. greitas įkrovimas - tik visiškas beraštis prieštarauja jokiems fizikos dėsniams!! Tik laiko klausimas, kada ir kas dėl „reiškinio“ bus bevielis. greitai apkaltintas susidūręs.
Žmonija, išskyrus kelis individus, yra nejautri. Įrodymai?! COVID 19!!!
„Apple“, „Intel“, „Samsung“, ..., ta pati mamutų krūva, pagrįsta pelnu kliento sąskaita.
Ar įsilaužėte į kompiuterį vyriausiojo psichiatro kabinete?