Ondrejus Holzmanas Pastaraisiais metais „Apple“ dažnai ir mėgdavo priminti, kad jai vis dar rūpi savo kompiuteriai ir jų vartotojai, nors trys ketvirtadaliai jos apyvartos sukasi apie „iPhone“, o visas pasaulis vis labiau juda prie mobiliųjų įrenginių. Tačiau praėjusiais metais balsai nutilo ir „Apple“ praktiškai pasipiktino Macy. „iMac“ išlieka garbinga išimtimi.
Pirmadienio pagrindinis pranešimas buvo jau trečiasis iš eilės, kai Apple nepristatė nė vieno naujo kompiuterio. Dabar ir praėjusį rudenį ji sutelkė dėmesį tik į savo mobiliuosius produktus ir pristatė naujus „iPhone“ ir „iPad“. Vasarą WWDC jis tradiciškai rodė, ką planuoja savo operacinėse sistemose, tačiau ne kartą pasitaikė ir taip, kad kūrėjų renginyje demonstravo ir naują techninę įrangą.
Paskutinį kartą „Apple“ naują kompiuterį pristatė 2015 m. spalį. Tada ji tyliai atnaujino 27 colių „iMac“ su 5K ekranu ir taip pat įtraukė į asortimentą 21,5 colio „iMac“ su 4K ekranu. Tačiau jis maldaujamai tylėjo praktiškai visus šešis mėnesius ir nesiskyrė nuo minėtojo spalio mėnesio.
Paskutiniai pakeitimai buvo atlikti praėjusių metų gegužę (15 colių Retina MacBook Pro), balandį (12 colių Retina MacBook) ir kovą (13 colių Retina MacBook Pro ir MacBook Air). Netrukus daugumai nešiojamųjų kompiuterių bus tiesa, kad „Apple“ jų neatnaujino ištisus metus.
Beveik metus trunkanti tyla „MacBook“ nėra visiškai įprasta. „Apple“ tradiciškai tik smulkius pakeitimus (geresnius procesorius, valdymo pultus ir pan.) vesdavo daug dažniau, o dabar neaišku, kodėl tai sustojo. Jau kurį laiką sklando gandai apie naujus „Skylake“ procesorius, kurie gali būti gana reikšmingas žingsnis į priekį. Tačiau, matyt, „Intel“ vis dar neturi visų „Apple“ reikalingų variantų.
„Apple“ vis dar galėjo pasirinkti ir atnaujinti, pavyzdžiui, tik tam tikrus modelius, ką darė ir anksčiau, tačiau, matyt, pasirinko laukimo ir žiūrėjimo taktiką. Visi „MacBooks“ – „Pro“, „Air“ ir praėjusių metų dvylikos colių naujovė – grandinėse laukia naujos energijos.
Tai, kad Kalifornijos kompanija atidėlioja naują seriją, nuliūdina daugelį vartotojų. Nors pirmadienio pagrindiniame pranešime kompiuterių nelabai tikėtasi, po pabaigos daugelis vartotojų skundėsi, kad vėl negavo ilgai laukto „MacBook“. Bet galiausiai visas laukimas gali būti kažkam naudingas.
Dabartinė Apple nešiojamų kompiuterių pasiūla yra per fragmentiška. Šiuo metu Apple meniu galite rasti šiuos nešiojamuosius kompiuterius:
- 12 colių Retina MacBook
- 11 colių MacBook Air
- 13 colių MacBook Air
- 13 colių MacBook Pro
- 13 colių Retina MacBook Pro
- 15 colių Retina MacBook Pro
Žvelgiant į šį sąrašą akivaizdu, kad į kai kuriuos gaminius pasiūloje jau praktiškai nebėra ko žiūrėti (taip, žiūrime į jus, 13 colių MacBook Pro su kompaktinių diskų įrenginiu), o į kitus jau pradeda taip vadinami lipti. kopūstas. Ir jei dabar jie to nepadaro visiškai, naujieji modeliai turėtų ištrinti daugybę skirtumų.
„MacBook Air“ yra neabejotinai labiausiai aptarnaujamas. Pavyzdžiui, „Retina“ ekrano nebuvimas yra akivaizdus, o „Apple“ net nereikėjo atlikti daug didelių jo pakeitimų, jei norėjo pristatyti naują modelį. Juk „MacBook Pro“ jau gerokai pralenktas. Su Retina ekranu, kadaise buvęs didžiulis Apple pasididžiavimas dabar slypi kelerių metų senumo važiuoklėje ir taip pat daugiau nei garsiai šaukiasi atgimimo.
Tačiau greičiausiai čia yra pudelio šerdis. „Apple“ nusprendė, kad nebedarys tik nedidelių ir dažniausiai kosmetinių pakeitimų. Prieš metus su 12 colių „MacBook“ jis po metų parodė, kad vis dar gali būti kompiuterių pionierius, ir tikimasi, kad daug didesnių kolegų imsis jo mažiausio nešiojamojo kompiuterio.
Naujų „Skylake“ procesorių, aplink kuriuos bus statomi kompiuteriai, diegimas yra praktiškai tikras. Tačiau, atsižvelgiant į tikrai ilgą plėtrą (ir laukite), tai neturėtų būti toli nuo paskutinio dalyko, apie kurį „Apple“ ruošiasi.
Prognozės skiriasi, bet rezultatas gali būti toks, kad „MacBook Air“ ir „Pro“ susijungs į vieną įrenginį, tikriausiai daug mobilesnį „MacBook Pro“, kuris išlaikys savo aukštą našumą, o 12 colių „MacBook“ gaus keliais coliais didesnį variantą, kuris apimtų dabartinių oro savininkų poreikius.
Vasarą, kai, tikimės, išvysime naujuosius „MacBook“, pasiūlymas galėtų atrodyti taip:
- 12 colių Retina MacBook
- 14 colių Retina MacBook
- 13 colių Retina MacBook Pro
- 15 colių Retina MacBook Pro
Toks aiškiai struktūrizuotas pasiūlymas, žinoma, yra idealiausias scenarijus. „Apple“ tikrai nepjausto jos kiekvieną dieną, kad būtų aiškiau. Taip nebėra. Žinoma, tai leis senesniems aparatams pasibaigti, tad nauji MacBook’ai bus maišomi su senesniais Airais ir panašiai, bet svarbu būtų tai, kad po ilgo laukimo Apple iš tiesų pristatytų tai, ko būtų verta laukti.
Savo idėją apie modernų nešiojamąjį kompiuterį jis pastūmėtų šiek tiek toliau – 12 colių (o gal net ir didesnio) Retina MacBook pavidalu ir įkvėptų naujos gyvybės pastaruoju metu gana gyvybingam Retina MacBook Pro.
Kaip tik to ir laukiu. Nauja „Macbook“ klaviatūra yra puiki. Tikiuosi perkurti visą „Macbook“ seriją ir sukurti naują „Macbook“. Jis mieliau suvienodins dizainą. Man tiesiog nebūtų prasmės turėti 14 colių MacBook ir 13 colių profesionalų. Asmeniškai aš matyčiau daugiau kaip 14 ir 16 colių variantus su dabartinių juostų matmenimis.
Kodėl man tai atrodo logiška ir aš tai jau rašiau čia prieš du mėnesius.
12 m. „MacBook“
14 m. „MacBook“
13 MacBook Pro "
15 MacBook Pro "
Norėdami pasirinkti našumą - MacBook Pro, mažesnė kaina ir pasyvus aušinimas - MacBook ir tuo pačiu galite pasirinkti kiekvieno dydį.
Laukiu 14" MacBook ;)
O aš ypač noriu Touch ID ;)
Taip, dydžių pasirinkimas man irgi atrodo logiškas, bet man neatrodo tik logiška, kad Apple pasiūlytų 13 colių pro ir 14 colių macbook. Taip pat logistikos požiūriu jiems būtų daug sunkiau pagaminti du 14 colių nešiojamuosius kompiuterius. Ypač jei manome, kad jų visų dizainas turėtų būti panašus į „Macbook“. O su 16 colių modeliu Apple gražiai uždengtų erdvę po 17 colių modelio.
Manau, 17 colių šiandien mirė.
Aš manau, kad jiems sunku padaryti tą pačią įstrižainę abiem eilėms - tektų labai keisti 13 ir 15 - taigi 12 ir 13 atsirastų po naujos 15 - tai mažai tikėtina. Taigi labiau tikėtina, kad liks 12, jei pridėsime ką nors didesnio, 13 būtų per maža skirtumui, taigi 14 - 15, manau, kad Apple čia daug išparduotų ;)
O PRO – čia jie užfiksuoti, įstrižainė turbūt liks 13 jau pakankamai mobilu ir dar kažką ten matosi ir 15 yra klasika. Atvirkščiai, tai tiesiog sumažina matmenis.
O iš Apple pusės būtų logiškiau – nori kažko didesnio – pirk PRO plokštę.
Jei tik ten įdėtų Touch ID – tai tikrai modernintų „MacBook“ ir būtų maloniau naudotis.
17" yra mirę, todėl dauguma vartotojų, kurie naudoja nešiojamus kompiuterius darbui, turi bent vieną 24" išorinį monitorių :-) Aš turiu, pavyzdžiui, 2 :-)
Ir jei turėtumėte 17 colių „MacBook“, ar nenaudotumėte 2 × 24 colių? Būtent taip – 17 yra didelė karvė, kurią reikia vežti, o 15 skirta tik automobiliui. O namie ofise ir pan., priklijuoju ant išorinio monitoriaus, jei reikia.
Na, o jei darbe turėčiau 17 colių nešiojamąjį kompiuterį su plokščiu ekranu ir plačia raiška, naudočiau bent vienu mažiau. Praktikoje yra taip, kad nešiojamajame kompiuteryje be išorinio ryšio. Aš praktiškai nedirbu su ekranu, nes tai tikrai neįmanoma :-) Kor, kai namuose turiu 27 colių iMac.
Man 12–13 colių ntb su tinklainės tendencija visiškai neatitinka. Ji tikrai turi savo klientų, kitaip neparduotų. Bet man reikia tik iPad, kad galėčiau naršyti internete :-)
Dar vienas taškas. „Macbook“ kompiuteriai atrodo gana nepastebimai, tačiau tokie staliniai „Mac“ kompiuteriai šiuo požiūriu atrodo dar labiau pasenę. „Mac mini“ su prastesniais komponentais, 5400 aps./min pavara ir pusės dešimtmečio senumo dizainu. iMac su 5 metų senumo dizainu ir beprotiškai storais rėmeliais, 3 metų senumo atnaujintu mac pro ir per brangiu ir senstančiu Thunderbolt ekranu... imacs ir mac mini atveju man atrodo, kad Apple inžinieriai gana nepaklusnus... Komponentai ir lėtas diskas mac Jau minėjau mini, bet imacs saugyklos pasirinkimą laikau tikrai dideliu suklupimo akmeniu. Jei norime ssd su hdd, turime labai ribotą pajėgumą tiek ssd (per pci express), tiek įprastą HDD ir neįmanoma tiksliai sukonfigūruoti, kiek noriu kur. Todėl esu pasmerktas arba mokėti didžiulius pinigus už gryną atmintį, arba mokėti už lėtą sintezės įrenginį su minimalaus dydžio ssd moduliu. Priešingu atveju aš taip pat nesuprantu, kad 4K „imac“ nėra vaizdo plokštės. Kitas dalykas – daugiau ar mažiau aplaidūs priedai. Aš kaltinu ne tiek magiškos pelės įkrovimą, kiek jėgos prisilietimo nebuvimą, klaviatūros foninio apšvietimo nebuvimą, seną klaviatūrą su skaičių bloku...
Petrai, visiškai sutinku su tuo, ką parašei. Maždaug pusantrų metų bėgau ir laukiau, kas atsitiks su dabartiniu „iMac 2011“ vėlai. Kažkodėl „Apple“ neįtikino manęs naujovinti, nes ji įdiegia komponentus tiek „iMac“, tiek „Mini“. Būdavo apginti, pirmą mini nusipirkau už maždaug 12000 5, - pakeičiau RAM, įdėjau greitąjį diską ir viskas. Man atrodo, kad Apple politika staliniams kompiuteriams yra kiek apgailėtina, bet galbūt po iPhone XNUMX SE pavyzdžio atsitiks kas nors fundamentalesnio (ta pati pakuotė, super drąsos).
Nuo pirkimo atgraso baisūs papildomi mokesčiai už saugyklą, dvejoju, ar pakeisti HDD į SSD iMac ir palaukti dar kelis penktadienius.
Iš naujos klaviatūros irgi tikėjausi apšvietimo, gerai rašau su dabartine, bet vakare stingtų, jei būtų apšviesta.
Na, pažiūrėsim, ką jie sugalvos.
Beje, žaidimų pavadinimai yra prieinami Apple, bet nėra žaidimų mašinos, integruotos mobiliosios grafikos, mobiliosios procesoriaus versijos...
Asmeniškai kompiuterį daugiausia naudoju vaizdo ir nuotraukų redagavimui. Šiuo metu turiu mac mini 2012, kuris jau pasiekia savo ribas ir redaguojant video matosi (apie full hd 4k net nekalbu), turiu jo max variantą t.y i7, 16gb ram ir dedu 2 tb hdd 7200 rpm ir 1 tb ssd, kuris man puikiai tinka diskų derinys. Asmeniškai aš neturiu problemų su mažesniu papildymu, bet net ir tokiu atveju turiu ribą, kurią norėčiau pasiekti, maždaug 50 000. Ieškojau iMac su super ekranu ir specialiomis vaizdo plokštėmis, bet saugyklos pasirinkimas yra visiškai beviltiškas, arba max 256 ssd, o likusi dalis 2tb HDD, ko man neužtenka (jei noriu iškirpti visą projektą ssd, kur taip pat veiks sistema ir programos) arba tik 1 tb ssd už milžinišką papildomą mokestį. Jei „Apple“ nepakeis savo politikos, aš nežinau, kiek ji nori tęsti. Šios kainos ir pajėgumai buvo priimtini 2011 m., kai jie buvo pagaminti, tačiau šiandien…
Be to, tikiuosi, kad šiais metais jis pasinaudos skylike procesorių privalumais ir pristatys naujovišką mac seriją su technologijomis, kurių laukėme labai ilgai.. Kaip 5k thunderbolt ekranas, thunderlot 3, usb ir daugelis kitų kiti.
Na, aš nebūčiau to matęs taip nepaprastai vizionieriškai. „Apple“ daugiausia yra po pardavimo, o šiuo metu, kai „Air“ vis dar yra geriausiai parduodamas nešiojamasis kompiuteris, ji tikrai nenori daryti jokių didelių pokyčių. Žinoma, grynojo pelno tikrai niekas nemato, aš asmeniškai spėčiau, kad „MacBook 12″“ ar „Pro“ marža yra didesnė nei „Air“, bet ar „Apple“ galutinai nurašys „MacBook Air“, priklauso tik nuo pinigų.
Asmeniškai manau, kad 12 colių „Mac“ yra per brangus, net ir esant mažiausia konfigūracija, ir parduodama gal mažiau, nei norėtųsi Cupertino mieste, todėl geriau palaukti, kol oro išjungimas ir koks nors kitas pašėlęs atnaujinimas bei meniu ištrynimas.
Kad galų gale čia žinovai nenustebtų, jei kitame pristatyme pamatysime „Retina Airs 11/13“ su panašiu našumo lygiu ir kaina kaip ir dabartiniai, o naujasis „MacBook“ pamažu pasimiršta.
Na, „Macbook 12“ tam tikru mastu yra vizionieriškas ir jo kaina pradžioje buvo nepaprastai didelė, tačiau dabar jo kaina nesiekia 30 tūkst., o JAV galima nusipirkti už 999 USD. Manau, kad ateityje jie planuoja tai pakeisti „Air“, bet net „Apple“ tiksliai nežino, kada. „Apple“ čia pristatė naują USB-C standartą, o dabar priklauso nuo to, kaip greitai jis išplis, kad jį būtų galima naudoti kasdieniame gyvenime. Aš asmeniškai sveikinu sumažėjusį jungčių ir laidų skaičių, tačiau tinkamos alternatyvos kol kas nėra – mažinimas nėra išeitis ir daugumos įrenginių, kuriuos turiu prijungti (USB Flash, išorinis HDD, kortelių skaitytuvas), negalima pagaminti naudojant USB-C. Apple Macbook 12 tai tikrai ne pagrindinis produktas pagal pardavimus, o pasiruošimas būsimiems macbookams. Prisiminkite pirmąjį „Air“, kuris buvo neįtikėtinai lėtas ir stovėjo panašiai kaip šiandien, 12 d.
Tikrai įdomi mašina. Deja, bijau, kad net su maždaug 30k kaina sunku konkuruoti, įvertinus visus minusus. Nepaisant našumo, vis dar yra jūsų nurodyta ryšio problema.
Taip pat manau, kad naujasis „MacBook“ iš pradžių turėjo pakeisti dabartinį „Air“, tačiau man susidaro įspūdis, kad skaičiai kalba tiek prieš jį, kad „Apple“ negali apsispręsti dėl šio žingsnio. Kaip kitaip paaiškinti laukimą...?
Daugelis žmonių tai lygina su „MacBook Air“ pasirodymu, tačiau tai nėra visiškai tiesa. Pirmasis „MacBook Air“, kuris iš esmės pašalino tik diską, VGA ir kitus storus prievadus. Tačiau jis vis tiek pasiliko daug svarbių ir, svarbiausia, jau gana plačiai naudojamų jungčių, o tai nėra visiškai tas pats, kas taikyti visiškai naują standartą, kuriam niekas iš tikrųjų nieko negamina.
Net nesitikiu, kad jį iš karto pakeis, tikrai bus dar kelios Air kartos. „Apple“ vis dar reikia pradinio lygio modelio naujiems vartotojams, todėl vis dar parduodamas „MacMini“, kuris, kaip gandai, bus palaidotas 5 metus. Štai kodėl nemanau, kad dabartinis 12 yra tiesioginis „Air“ įpėdinis, o greičiau bandymas išbandyti kažką naujo, ko jis negalėjo įdėti į pagrindinius „Pro“ ir „Air“ modelius (USB-C, išimkite ventiliatorių, ultra - plonas dizainas ir kt.). „Air“ laikau revoliuciniu būtent tuo, kad jis pašalino diską, išimamą bateriją, naudojo SSD ir t. t. ir iš tikrųjų pristatė naują lengvų, galingų nešiojamų kompiuterių segmentą, turintį ilgą tarnavimo laiką, o tai buvo gana reikšmingas pokytis, palyginti su 3 kg „Acer“, „Asus“ su baterija max 2 val.O disko išėmimą nesunkiai palyginčiau su USB-C, nes pvz iki tol visa programinė įranga buvo parduodama CD ir DVD. Atsimenu, kad apie pirmąjį „Air“ buvo gana neigiamų reakcijų tokiu stiliumi, kokia prasmė tokiam brangiam nešiojamam kompiuteriui, jei negaliu jame paleisti net įsigyto DVD filmo. Kas šiandien naudoja DVD? Po kelerių metų viską jungti laidu atrodys absurdiška. Skubesnis klausimas – kiek patobulinti „Air“, kad jis vis dar būtų įperkamas ir netrukdytų „Pro“ ir „12“. Todėl manau, kad jis vis dar neturi tinklainės.
Asmeniškai man labai patinka MacBook 12 – neturiu problemų dėl vienos USB-C jungties. Jau daugelį metų nieko nejungiau prie nešiojamojo kompiuterio. Asmeniškai aš taip pat pašalinčiau ausinių išvestį - tegul atitinka iPhone ;)
Vienintelis dalykas, kuris mane trikdo, yra 12 colių, jis yra labai nešiojamas, bet 13 man jau per mažas, todėl jei tai būtų 14, aš jį pasirinkčiau.
Man pagrindinis pliusas yra ventiliatoriaus nuėmimas.
Asmeniškai nemanau, kad bus naujas Airas – baigsis – bus didesnis „MacBook“ ir galbūt modernizuotas 12. Deja, „MacBook Pro“ pasyvus dizainas neįmanomas, gaila, kad laukia naujų procesorių, gal kokį milimetrą nusileis ir kas žino.
„Touch ID“ norėčiau visiems.
Kitu atveju išmesčiau MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus - Jobs išmestų daugiau ;) Tas pasiūlymas beprotiškai permokėtas.
Man irgi labai patinka, laukiau, bet kaina nuvylė, tad nuėjau į Air. Kitu atveju lygiai 12 neužtenka, aš pripratau prie 13 ir manau, kad geriausia, jei noriu kažko mobilaus, bet tuo pačiu galiu dirbti. Kaip Apple parodė su iPhone 5SE, naujiems vartotojams nori pasiūlyti ką nors pigiau, o būtent kompiuterių segmente šiandien gali sulaukti daugiausiai naujų klientų (visi, kas norėjo, jau įsigijo iPhone ir iPad). O „Macbook“, turintis tik USB-C kaip įėjimo įrenginį į „Mac“ pasaulį, tikriausiai neįtikins daugelio žmonių.
Mane taip pat vargina jungiamumas, reikia veidrodinio fotoaparato arba išorinio disko atsarginės kopijos. O wifi tam per lėtas – 32GB kortelės atsisiuntimas per wifi yra bausmė. Bet gal Apple gali pakeisti Air 12, kad priverstų žmones pirkti Pro :) Jei rinkčiausi 12 arba Pro, man labiau patiktų Pro, o kai atsiras kameros ir išoriniai USB-C diskai, tada „MacBook 12“ yra aiškus.
Be to, man atrodo, kad nešiojamieji kompiuteriai jau gana pasenę. Šiuo metu turiu dilemą. Man reikėtų naujo nešiojamojo kompiuterio, nes mano dabartinio Windows nešiojamojo kompiuterio grafikai neužtenka. Bet nežinau, ar prasminga pirkti Macbook Pro 13 dabar, kai jis jau senesnis, ir nenorėčiau pirkti macbook balandį, kad sužinočiau, kad gegužę gali būti išleista nauja versija...
Yra daug spėlionių apie startą birželį. Asmeniškai aš laukčiau, bet tai priklauso nuo to, kaip jūs skubate
Na jau laukiu kaip ožka draskymo :-D Pro 15 2013 pasiskundžiau vėlai aukščiausioje komplektacijoje ir grąžino pinigus nes nespėjo sutvarkyti. Taigi naujo modelio laukiau nuo sausio... Tikiuosi, kad spėsiu į WWDC, nes nenoriu laukti iki rudens...
Kas tau atsitiko su juo? Turiu tą patį modelį, todėl žinau :)
Pirmas skundas (po 1 metų) – Atspindintis sluoksnis nusilupa, neveikia kairysis USB = Gavau naują pagrindinę plokštę ir ekraną. Deja, vietoj Samsung gavau LG.
Antras skundas (po 1,5 metų) – LG ekrano skundas, blogas apšvietimas aplink kraštus = vėl gavau LG skydelį.
Trečias skundas (po 2 metų) – Vėl USB kairėje pusėje eina iš proto, vėl blogas LG skydelis su blogu apšvietimu, blokuota programa (tai tikriausiai buvo klaida perjungiant grafiką, bet vis tiek pateikiau skundą).
Trečiasis skundas jau buvo iš anksto paskelbtas kaip sutarties atsisakymas - 4 trūkumai. Jie praleido 30 dienų terminą, todėl grąžino man pinigus. Išsiunčiau nešiojamąjį kompiuterį pretenzijai 15.12. ir jie man nekomentavo iki 22.1. kai man pranešė, kad grąžina pinigus.
Visiškai pakankamai problemų vienam Macbook'ui. Maniškiui dar galioja daugiau nei metai garantija, tad tikiuosi, kad pasiteisins ir išgyvens :). Skydas taip pat yra LG :(.
as daznai dirbu per nosyte ir juodomis aplikacijomis kaip fotoshopas... ir baisiai vargino ant šonu... tai del to ir skundžiau... o kai skundžiau vasarą, jau buvau piktas. , tai pagalvojau, kad tik dar karta pasiskųsiu ir gausiu pinigų... nes už laptopą už 70 tūkst tikėčiau 1 skundo ir veikimo be problemų.
Aišku, aš tai suprantu. O skundas buvo su Čekijos tarnyba?
Pateikiau skundą Čekijos tarnybai. Paskutinį dariau tiesiai mironet firmoje, kuri, manau, nusiuntė į Čekijos servisą... bet čekų servisas negalėjo padaryti dėl švenčių, todėl mironet atvyko vėlai ir mironet nespėjo arba. Man buvo pranešta 22.1. kad skundus jie nagrinėja tik nuo lapkričio pabaigos.
Jie taip pat galėtų supaprastinti iPad pavadinimus... Kadangi iPad Mini ir iPad Air yra vienodi, jie galėtų tai supaprastinti ir turėti:
„iPad Air 7.9“
„iPad Air 9.7“
„iPad Pro 9.7“
„iPad Pro 12.9“
Šiuo metu jie pradeda teikti gana sudėtingą pasiūlymą BFU požiūriu.
Mano nuomone, greičiau pasirodys, kad pavadinimas Air bus visiškai pašalintas... išnyks ir macbookuose, ir ipaduose
Taip pat variantas. Bet nemanau, kad tai labai praktiška vartotojams. Reikia kažkaip atskirti įrenginį... Na, pažiūrėsim. Šiaip ar taip, turėti tris skirtingus vardus yra nesąmonė.
Nematyčiau tame problemos – „mainstream“ serija yra tiesiog macbook, ipad, iphone, „highend“ serija yra macbook pro, ipad pro, iphone pro. Tokia prielaida kyla dėl to, kad, anot gandų, planuojama pristatyti ir „iPhone Pro“. ir taip visas ratas būtų uždarytas.
iPhone Pro jau seniai – pristatė MS, pristatė Nadella ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
idealiausio negalima parašyti, idealas jau trečias laipsnis!
Jūs klystate, idealus yra 1 laipsnis, idealiausias yra 3 laipsnis http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Taigi aš to nežinojau. Labai ačiū už pastabas ir atsiprašau.
Na, aš (vėl) prisijungsiu prie savo pykčio: mano 17 colių „MacBook“ yra beveik 6 metai ir aš tikrai bijau, kas bus, kai jis pasieks savo gyvenimo pabaigą.
Nes man nėra Apple pakaitalo. Rinkodaros triukas nuobodžiams vartotojams pikselių tankio pavidalu man nepakeis ekrano įstrižainės...
Taigi jau pradedu dairytis po turgus naujausio 17" modelio... kitaip RIP Apple, sveiki atvyke hackintosh...
tiksliai.. 17 coliu man TAIP blogai.. :( Iškart pirkčiau...
Kai žiūriu į konkurentų monitorius, „Apple“ monitoriai yra pasenę. Stori kadrai, bloga reakcija, raiška. Vargas.
Ar tu negali būti rimtas? Tie ekranai yra patys geriausi, ką tik gali turėti nešiojamajame kompiuteryje – spalvos, kampai, ryškumas... Ir rezoliucija tobula.
Rėmeliai galėtų būti plonesni, bet tai visai kas kita iPhone atveju.
Kas jiems tuos ekranus gamina? :-) Reikėtų pažiūrėti į Samsung monitorius. Kad nenustebtumėte.
Daugiau komentuoti nėra prasmės.
tiksliai.. nėra prasmės apie tai komentuoti. Su skirtingais kompiuteriais dirbu 35 metus, o Apple ekranai (net jei kas nori juos pasigaminti) visada yra vieni geriausių. Tačiau nėra prasmės to sakyti psichiškai silpniems nekentėjams. Nieko į temą - nors turiu modelį įkrautas iki maksimumo, bet irgi norėčiau pereiti į naujesnį cpu ir gpu, bet apple nieko ir nieko.. šia kryptimi aš irgi palikau AMD gpu nes jie tiesiog yra prastesnis nei nVidia GPU (ypač tvarkyklės.. todėl tikiuosi, kad apple grįš į nvidia ir nedarys eksperimentų su žmonėmis :). Jau laukiu.. šie metai vėl gali būti žaislų pirkimo metai :)
Jei šiek tiek pasvajočiau ir apsispręsčiau dėl galingo nešiojamojo kompiuterio, tai labai norėčiau, kad Apple MacBook Pro versijoje įdiegtų Quadro arba FireGL – tai nešiojamieji kompiuteriai darbui – „silpnesnė žaidimo grafika“ man neturi prasmės.
Ar galiu paprašyti kokių nors konkrečių techninių duomenų (palyginimų), kurie įrodytų aukštesnę Apple monitorių kokybę?
Visais atžvilgiais jūsų subjektyvi nuomonė nėra svarbi..
Ar galiu paprašyti jūsų palikti savo nuomonę Slovakijos serveriams? Man irgi nereikia lipti ir rašyti nesąmones ant slovakų.
Nežinai apie ką kalbi?
Čia yra tik vienas iš testų. Jų yra labai daug. Matau, kad esu Apple kailyje ir kažkoks objektyvumas čia neveikia.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Testas, kurį pateikėte, išspjauna (ypač vaizdas!) „Apple“! :DA atstovauja palyginti senas „Apple“ ekranas.
Yra užuomina apie atnaujinto „MacBook 12“ paleidimą
Nusipirkau Late 2013 MB Pro su Retina, deja, pasirinkau socialiausią versiją, o RAM išalkau tik tada, kai atsidarau paštą + naršyklę kur veikia YouTube. Jis turi 4 GB RAM, kuris yra plokštėje ir NEGALIMA išvalyti. Mane gana pyksta 30 tūkst.
Būtent todėl „Apple“ visuose 13 colių ekranuose įdeda 8 GB RAM. Deja, tau pasisekė, kad tai dar ne tau.
Kaip oro vartotojas, nesutinku ;-). „Air“ yra bent jau geresnis pasirinkimas, palyginti su 12 colių „Retina MacBook“. Vienintelis geresnis dalykas yra ekranas, bet visa kita verta senų pinigų ;-). Procesorius (lėtesnis nei iPad), 1 kvailas prievadas viskam (įskaitant maitinimą), Mažesnis ekranas (net jei raiška geresnė...), lėtesnė grafika, ne paskutinėje vietoje kaina!
Šiuo metu turiu „Air“ išorinį USB diską ir beveik visada turiu jį stalčiuje, todėl tik 2 USB kartais man neužtenka ;-). Tikrai iškeisčiau į karvės laišką.
Nešiojamasis kompiuteris skirtas nešiotis – jei namuose turite programą „Air“ ir ji prijungta prie laidų, tai netinkamas įrenginio pasirinkimas – turėjote rinktis „iMac“.
Tai tiek, jį galima lengvai perkelti net su disku :-). Arba diską galima atjungti, kai jo nereikia. Jūs tiesiog negalite to padaryti su iMac ;-). Šiuo metu sėdžiu ant sofos :-)))).
Būtent. Dirbti kompiuteriu tik prie vieno stalo jau seniai neturėjau nei laiko, nei vietos, o eiliniam žmogui tai laikau laisvalaikio praleidimu. Tvirtai tikiu, kad laikas, kai žmonės namuose turėjo kompiuterių kampelį, jau praėjo. Nešiojamasis kompiuteris gali lengvai pasitarnauti kaip pagrindinis (vienintelis) kompiuteris buityje, o lyginant su klasikiniu stacionariu kompiuteriu, gali keliauti po visą butą ar namą ar net kelionėse (ypač tai labai jaučia kas savaitę į darbą ir atgal važinėjantys žmonės). MBA gali lengvai su tuo susidoroti, bet tikriausiai nenorėčiau taip praktikuoti su MBR. Dabartinis tam atrodo silpnas keliais atžvilgiais.
Realiai su „MacBook“ jungiamumu tokios problemos nėra, tiesiog vienu kabeliu sujungiate viską, kas yra išorė darbui namuose (USB-C šakotuvai ir periferiniai įrenginiai apskritai sparčiai daugėja, net ir malonesnėmis kainomis nei iš „Apple“) ir už namų ribų jūs turite minimalaus svorio pranašumą... Mane irgi po paleidimo į rinką atgrasiau, bet periferinių įrenginių kaita vyksta greitai ir problema mažėja.
„Air“ iš tikrųjų turi šiek tiek geresnį procesorių, bet vėlgi iš esmės nedidelę RAM ir SSD, o įvertinus papildomus mokesčius už 8 GB RAM ir 256 GB SSD, jis gerokai pabrangsta. Standartine „Macbook 12“ kaina, esančia apple.cz, ji vis tiek neatrodo taip prastai, tačiau dabartinės nuolaidos naujajam „Macbook“ praktiškai prie visų pardavėjų daro MB12 daug patrauklesnį, lyginant su „Air“.
Žinoma, kaip jau pripratau, su naujais Apple dalykais praeina bent metai, kol bus galima įsigyti ką nors tinkamo iš naujausių gamintojų (Ir jau SW: Touch ID aplikacija arba HW: Macbook su USB-C). Originalūs Apple laidai ne tik juokingai brangūs, kad pusė jų jau turėtų būti dėžutėje su įrenginiu, bet visų pirma atrodo visai šlykščiai ;-). Tačiau taip pat galite nusipirkti USB HUB for Air ir jis tikrai bus pigesnis ;-).
Tada man nereikėjo 8 GB RAM ir 256 GB kietojo disko. Kadangi „Apple“ dirba su RAM, t. y. 4 GB = 6 GB, aš negaliu atsikvėpti namuose. Bijočiau procesoriaus ir ypač grafikos plokštės našumo. Kiek pažiūrėjau, net ne vienas iš jų turi tokį patį našumą kaip mano 2013 m. Air ;-). Taigi, verčiau rašyčiau dėl didesnio našumo, nes Diablo III neveikia sklandžiai net su tuo, ką turiu, kaip ir Starcraft II, galėtų būti sklandžiau ;-). Šiaip per MAC jau nelabai žaidžiu, nes nėra laiko.
PS: Kad nesuklysčiau, diske turiu apie 40 GB laisvos vietos (iš 128 GB), bet dažniausiai visus filmus, atsargines kopijas ir žaidimus turiu išoriniame diske, o jiems reikia tik 1 GB, taigi papildomi 128 GB. man nelabai padėtų ;)
8 GB operatyviosios atminties mano poreikiams atrodo būtina, neprieštarauju, kad kažkas kitas gali turėti kitaip.
Naudodami diską turite atskirti poreikius namuose ir kelyje. Aišku, net ir vidinis 512GB man nepadeda namuose ir turiu turėti skirtingą išorinę atmintį, pas mus tas pats. Bet mobiliam darbui reikalingas dar vienas dalykas, ir ten man pamažu išsikristalizavo, kad 128GB man nebeužtenka ir tektų visada be išimties nešiotis kokią nors išorinę saugyklą, o su 256GB galiu apsieiti be problemų. Vėlgi – visi skirtingi, bet man tiesiog priėjau prie šito…
Deja, pas mus Čekijoje parduodami tik labiausiai apdailinti modeliai, nežinia kodėl :-(. Kainų skirtumas irgi labai išaugo (reikia 10 1, tai 3/XNUMX kainos). Taigi belieka tikėtis, kad HW tai pakelia minimumą iki maksimumo :-D.
Kitą kartą man tikrai reikės geresnio ekrano, bent jau didesnės raiškos nei 1440×900. Neblogai būtų 8 GB RAM, taip pat koks nors greitesnis procesorius. 256GB diskas geras, bet kažkaip bijau, kad taip nebus, tad turbūt pagalvosiu, ar lauksiu naujos parduotuvės atidarymo ar kokio nors renginio ;-).
Priešingu atveju sutinku, kad jie galėtų ką nors padaryti su tais „MacBook“. Pagrinde šiek tiek sumažinkite kainą ;-). „Air“ turi geresnį ekraną, tai tikrai yra dygliuoklis, arba išmeskite 4 GB RAM už 8 GB (net jei man to užtenka).
nu nematau, as tik zmonai nupirkau bazini MB Air 11 modeli, 4GB atmintis ir skraido kaip aitvaras, nuostabiai greitas, normaliam darbui pilnai uztenka uz 24 tukst.(buvo pardavimas)
Pats turiu MB Air 13 pilnu svyravimu ir jame nuotraukas derinu per photoshopą ir su juo susitvarko sklandžiai, man atrodo kaip puikiai sureguliuotas aparatas, neturi tinklainės, bet va, ypač puiku dirbti su
ko aš asmeniškai pasigendu pasiūlyme yra mac mini su geresne grafika, kad būtų galima prijungti prie išorinio monitoriaus ir tokiu būdu žmogus gautų galingą apple kompiuterį, tokiu būdu jis turi eiti arba į imacs, kur yra didelis priemoka už monitorių, arba tada mac pro, kurio mes esame visiškai kitur