Vratislavas Holubas Pastaraisiais mėnesiais vis dažniau galime išgirsti apie precedento neturinčią pažangą kuriant dirbtinį intelektą (AI). Daugiausia dėmesio sulaukė „Chatbot ChatGPT“ iš „OpenAI“. Tai didelį GPT-4 kalbos modelį naudojantis pokalbių robotas, galintis atsakyti į vartotojų klausimus, pateikti sprendimų pasiūlymus ir apskritai gerokai supaprastinti darbą. Akimirksniu galite paprašyti ką nors apibūdinti, sugeneruoti kodą ir dar daugiau.
Dirbtinis intelektas šiuo metu yra viena populiariausių temų informacinių technologijų srityje. Žinoma, net „Microsoft“ vadovaujami technologijų milžinai tai puikiai žino. Būtent „Microsoft“ integravo „OpenAI“ galimybes į savo „Bing“ paieškos variklį 2022 m. pabaigoje, o dabar net įvedė visišką revoliuciją „Microsoft 365 Copilot“. – nes ruošiamasi integruoti dirbtinį intelektą tiesiai į programas iš paketo Microsoft 365. Google taip pat eina tuo pačiu keliu su praktiškai tomis pačiomis ambicijomis, t.y diegti dirbtinio intelekto galimybes el.pašte ir Google Docs biuro programose. Bet kaip su Apple?
Tai gali būti jus domina
Apple: kažkada buvo pradininkas, o dabar atsilikęs
Kaip minėjome aukščiau, tokios kompanijos kaip „Microsoft“ ar „Google“ renka taškus dirbtinio intelekto galimybių diegimo srityje. Kaip „Apple“ iš tikrųjų artėja prie šios tendencijos ir ko galime iš jos tikėtis? Ne paslaptis, kad būtent „Apple“ viena pirmųjų įstrigo šioje srityje ir itin pralenkė savo laiką. Jau 2010 m. „Apple“ kompanija įsigijo startuolį dėl vienos paprastos priežasties – gavo technologiją, reikalingą „Siri“ paleidimui, kuri po metų, kai buvo pristatytas „iPhone 4S“, atsidūrė ant grindų. Virtuali asistentė Siri sugebėjo tiesiogine prasme užgniaužti gerbėjų kvapą. Ji reagavo į balso komandas, suprato žmogaus kalbą ir, nors ir ribota, galėjo padėti valdyti patį įrenginį.
Nuotraukų galerija
Pristačiusi „Siri“, „Apple“ pralenkė savo konkurentus keliais žingsniais. Tačiau problema ta, kad kitos įmonės reagavo gana greitai. „Google“ pristatė „Assistant“, „Amazon Alexa“ ir „Microsoft Cortana“. Finale nėra nieko blogo. Konkurencija skatina kitas įmones diegti naujoves, o tai turi teigiamos įtakos visai rinkai. Deja, „Apple“ visiškai užsidarė. Nors matėme keletą (įdomių) pokyčių ir naujovių nuo „Siri“ paleidimo 2011 m., tačiau niekada nebuvo didelio patobulinimo, kurį galėtume laikyti revoliuciniu. Priešingai, varžybos veikia jų padėjėjus raketos greičiu. Todėl šiandien jau seniai buvo tiesa, kad „Siri“ pastebimai atsilieka nuo kitų.
Nors per pastaruosius kelerius metus buvo keli spėliojimai, apibūdinantys didelį „Siri“ patobulinimą, finale nieko panašaus nematėme. Na, bent jau kol kas. Tačiau esant dabartiniam spaudimui dirbtinio intelekto integracijai ir jo galimybėms, galima teigti, kad tai praktiškai neišvengiama. „Apple“ turės kažkaip reaguoti į dabartinę plėtrą. Jis jau senka ir klausimas, ar pavyks atsigauti. Ypač kai atsižvelgsime į „Microsoft“ pateiktas galimybes, susijusias su „Microsoft 365 Copilot“ sprendimu.
Tai gali būti jus domina
Kalbant apie spėliones, apibūdinančias „Siri“ patobulinimus, pažvelkime į vieną įdomiausių, kur „Apple“ galėtų lažintis dėl AI galimybių. Kaip minėjome aukščiau, be jokios abejonės, šiuo metu daugiausia dėmesio sulaukia „ChatGPT“. Šis pokalbių robotas netgi galėjo užprogramuoti „iOS“ programą naudodamas „SwiftUI“ sistemą, kad greitai rekomenduotų filmus. Pokalbių robotas pasirūpins funkcijų programavimu ir visa vartotojo sąsaja. Matyt, „Apple“ galėtų įtraukti kažką panašaus į „Siri“, kad „Apple“ vartotojai galėtų kurti savo programas naudodami tik savo balsą. Nors toks dalykas gali skambėti futuristiškai, tiesa ta, kad dėl didelio GPT-4 kalbos modelio galimybių tai nėra visiškai nerealu. Be to, Apple galėtų pradėti lengvabūdiškai – diegti tokias programėles, pavyzdžiui, Swift Playgrounds ar net Xcode. Tačiau ar pamatysime, kol kas neaišku.
