Michal Ždanský USB yra plačiausiai naudojamas periferinis įrenginys technologijų pasaulyje. Jo versija 3.0 prieš keletą metų atnešė norimą didesnį perdavimo greitį, tačiau tikroji evoliucija ateina tik su Type-C – USB versija, apie kurią šiemet buvo pradėta intensyviai kalbėti.
CES mugėje galėjome išvysti veikiantį Type-C, tačiau diskusijos apie jungtį ypač užsimezgė dėl tariamai paruošto peržiūra 12 colių MacBook Air, kuris turėtų labai pasikliauti jungtimi. Gandai apie vieną „MacBook“ jungtį yra labai prieštaringi, o išskirtinis vieno prievado naudojimas nešiojamajame kompiuteryje neturi prasmės, tačiau pati jungtis vis dėlto yra labai įdomi.
Jame sujungiami kai kurie išskirtinai Apple naudojamų jungčių privalumai – Lightning ir Thunderbolt. Tuo pačiu jis skirtas visiems plataus vartojimo elektronikos gamintojams, o su Type-C artimiausiu metu tikriausiai susidursime labai dažnai, nes jis greičiausiai pakeis didelę dalį esamų periferinių įrenginių.
„Type-C“ standartas buvo baigtas tik praėjusių metų antroje pusėje, todėl jo įgyvendinimas užtruks, tačiau nenuostabu, jei „Apple“ būtų viena iš pionierių ir įdiegtų naują USB standartą būsimame „MacBook Air“. Juk tai jau stipriai palaiko jos vystymąsi. „Type-C“ visų pirma yra dvipusė jungtis, kaip ir „Lightning“, todėl, skirtingai nei ankstesnių kartų USB, jai nereikia tinkamos pusės jungties.
Iš viso jungtis turi 24 kontaktus, 15 daugiau nei USB 3.0. Papildomi kaiščiai bus naudojami, nes C tipo USB galimybės neapsiriboja duomenų perdavimu. C tipas, be kita ko, gali visiškai aprūpinti nešiojamąjį kompiuterį, jis užtikrins iki 5 A srovės perdavimą esant 5, 12 arba 20 V įtampai, o didžiausia galia 100 W. Ši jungtis patenkins poreikius praktiškai viso „MacBook“ asortimento (didžiausia reikalinga „MacBook“ galia yra 60 85 W).
Dar viena labai įdomi savybė yra vadinamoji alternatyvus režimas. C tipas naudoja keturias poras linijų, kurių kiekviena gali perduoti skirtingo tipo signalą. Be greito duomenų perdavimo, siūlomas ir „DisplayPort“, apie kurio palaikymą jau oficialiai pranešta. Teoriškai prie vieno USB Type-C prievado bus galima prijungti, pavyzdžiui, doką, kuris leis perduoti skaitmeninį vaizdo signalą, kurio skiriamoji geba ne mažesnė nei 4K, be to, tarnaus kaip USB šakotuvas išorinius diskus ar kitus išorinius įrenginius.
Tą patį praktiškai šiuo metu siūlo ir „Thunderbolt“, galintis vienu metu perduoti vaizdo signalą ir greitus duomenis. Pagal greitį C tipo USB vis dar atsilieka nuo „Thunderbolt“. Perdavimo greitis turėtų būti nuo 5 iki 10 Gbps, t.y. mažesnis už pirmosios kartos „Thunderbolt“ lygį. Priešingai, dabartinis „Thunderbolt 2“ jau siūlo 20 Gbps, o naujos kartos perdavimo greitis turėtų padvigubėti.
Kitas Type-C privalumas – maži matmenys (8,4 mm × 2,6 mm), dėl kurių jungtis lengvai atsidurtų ne tik ultrabookuose, bet ir mobiliuosiuose įrenginiuose, planšetiniuose kompiuteriuose bei išmaniuosiuose telefonuose, kur pakeistų dominuojančią microUSB jungtį. . Juk CES buvo galima sutikti jį „Nokia N1“ planšetiniame kompiuteryje. Dėl dvipusio dizaino ir galimybės perduoti didelės raiškos vaizdo įrašą Type-C teoriškai visais atžvilgiais lenkia „Lightning“ jungtį, tačiau tikriausiai niekas nesitiki, kad „Apple“ atsisakys savo patentuoto sprendimo USB naudai, nors taip ir bus. sunku rasti pagrindimą naudoti „Lightning“.
Bet kuriuo atveju, šiais metais galime pradėti matyti C tipo USB ir, atsižvelgiant į jo potencialą, jis turi puikią galimybę pakeisti visas esamas jungtis, įskaitant vaizdo išvestis. Nors bus nemalonus kelerių metų pereinamasis laikotarpis, kuris bus pažymėtas mažinimais, naujasis USB standartas reprezentuoja periferinių įrenginių ateitį, kuriai skris keli lustai.
Didžiausia reikalinga galia macbookui yra 85w... Tokią turi mano 15ctka :-)
„Jis apjungia kai kuriuos išskirtinai „Apple“ naudojamų jungčių pranašumus – „Lightning“ ir „Thunderbolt“.“ – „Thunderbolt“ nenaudoja tik „Apple“...
Ar kas nors gali man paaiškinti, kodėl visi ilgą laiką nenaudoja „Thunderbolt“, kuris akivaizdžiai yra 5 metais senesnis nei bet koks USB? Mano „Macbook Air“ turi USB 2, nuo to laiko praėjo metai, o USB C, kuris dar bus, vis dar yra lėtesnis nei „Thunderbolt“, kuris naudojamas mano nešiojamam kompiuteriui su USB 2. Aš nesuprantu.
Na, tikriausiai todėl, kad „thunderbolt“ yra tik duomenų laikmena. kur usb c taip pat tieks maitinimą. tu negali nieko įkrauti su žaibu.
Labai tikiuosi, kad usb c bus plačiai išplėstas kaip ir microusb diskas. nes mano atveju yra kroviklių nesuderinamumas ir t.t.. reiktų bent 15 metų nesugalvoti kitos naujos jungties, kad tik patobulintume usb c, kuris atrodo tiesiog idealus.
Tai nesąmonė, po 15 metų usb c bus priešistoriškai lėta legenda, apie kurią bus kalbama tik juokais ;-). Tačiau gal būtų įmanoma sukurti kažkokį kabelio standartą, jei pagaliau nukopijuotų iš Apple ir jis būtų dvipusis :-).
Na, aš taip apie tai galvojau, kaip tu sakei. tiesiog turėti vieną standartą visiems gamintojams ir visiems įrenginiams (mobiliesiems įrenginiams – ntb mobilusis laikrodis ir pan., nes stacionariame kompiuteryje būtų sunku maitinti 800W maitinimo šaltinį).
būtų puiku, jei išorinis diskas būtų prijungtas vienu kabeliu, antras ar trečias ekranas ir vis tiek jį įkrauti.
jei neklystu, tai netiesa, tai per thunderbolt nešiojami diskai, kurių kitu atveju nereikia krauti, todėl thunderbolt reikia įkrauti.
Na, tikriausiai kaip usb 2.0 ar 3.0. Jis gali dirbti su kai kuriais nedideliais išoriniais įrenginiais, bet ne su 85 W „Macbook Pro“. Ką turėtų išspręsti usb c, kuris taip pat turėtų pakrauti 60w oro. (man reikia 85w)
Bet man buvo įdomu, kodėl Thunderbolt seniai nepakeitė USB.. USB vis dar negali įkrauti nešiojamųjų kompiuterių. Net USB 3.0 negalėjo padaryti to, apie ką rašote.
Atsakymas toks pat kaip ir su FireWire – kaina.
ir kas turi "C tipo" patentą ir kiek jie ima už naudojimą, tai tikriausiai gali būti didžiausias stabdys masiniam diegimui.