Filipas Novotny Nors su kiekvienu didesniu atnaujinimu „iOS“ papildo naujas funkcijas, bendras sistemos dizainas daugelį metų išlieka toks pat. Pagrindiniame ekrane lieka krūva piktogramų, vaizduojančių įdiegtas programas, kurios dizaino prasme skolinasi iš realių objektų. Tačiau kai kurių šaltinių teigimu, tai netrukus turėtų pasikeisti.
Keletas žmonių, turėjusių galimybę susipažinti su būsima iOS 7, tikisi didelių pokyčių naujojoje sistemoje. Jis turėtų būti „labai, labai plokščias“ dizaino. Visi blizgantys paviršiai ir ypač prieštaringai vertinamas „skeuomorfizmas“ turėtų išnykti iš vartotojo sąsajos. Tai reiškia, kad programos turi atrodyti kaip tikros jų atitikmenys, pavyzdžiui, naudojant tokias tekstūras kaip oda ar linas.
Kartais šis susižavėjimas tikrais objektais nukeliauja taip toli, kad dizaineriai naudoja juos suprantamumo ir naudojimo paprastumo sąskaita. Kai kurie vartotojai šiomis dienomis gali nesuprasti, kodėl Notes programa atrodo kaip geltona bloknotas arba kodėl Kalendorius nulupamas. Prieš keletą metų šios metaforos gal ir buvo tinkamos, tačiau nuo to laiko praėjo daug laiko ir išmanieji telefonai pasiekė visai kitą poziciją. Mūsų pasaulyje jie tapo savaime suprantamu dalyku, o dėl jų suprantamumo nebereikia naudoti nuorodų į tikrus (kartais pasenusius) atitikmenis. Kai kuriais atvejais skeuomorfizmo naudojimas yra tiesiog žalingas.
Tačiau radikalus nukrypimas nuo jos gali reikšti didelį smūgį ilgalaikiams „iOS“ naudotojams, kurie yra pripratę prie dabartinės sistemos. „Apple“ labai pasitiki jos naudojimo paprastumu ir intuityvumu ir tuo giriasi net savo svetainėje, skirtoje „iPhone“ pranašumams. Todėl Kalifornijos kompanija negali daryti tokių dizaino pakeitimų, dėl kurių jos programinė įranga kaip nors apsunkintų naudojimą.
Vis dėlto „Apple“ šaltiniai teigia, kad nors atnaujintos sistemos dizainas nustebins esamus vartotojus, jis nė kiek nepakenks naudojimo patogumui. Nors „iOS 7“ atrodo kitaip, pagrindiniai elementai, tokie kaip pagrindinis arba atrakinimo ekranas, vis tiek veikia labai panašiai. Naujosios „iOS“, kuri kodiniu pavadinimu Insbrukas, pakeitimai apims visiškai naujų numatytųjų programų piktogramų rinkinį, naują įvairių naršymo juostų ir skirtukų dizainą bei kitus valdiklius.
Kodėl „Apple“ dabar siūlo šiuos pakeitimus? Priežastis gali būti didėjanti konkurencija dėl masinės „Android“ arba dizaino kokybės „Windows Phone“. Tačiau pagrindinė priežastis yra daug praktiškesnė. Po to, kai pasitraukė „iOS“ viceprezidentas Scottas Forstall, Jony Ive'as buvo atsakingas už programinės įrangos dizainą, kuris iki šiol daugiausia dėmesio skyrė aparatinės įrangos projektavimui.
Taip Forstall ir Ive įkūnija du radikaliai skirtingus gero vartotojo sąsajos dizaino požiūrius. Pranešama, kad Scottas Forstallas buvo didelis skeuomorfinio dizaino šalininkas, o Jony Ive ir kiti aukšto rango Apple darbuotojai buvo dideli priešininkai. Pastaraisiais metais „iOS“ dizainas pasirinko pirmąjį galimą kelią, nes buvęs generalinis direktorius Steve'as Jobsas šiame ginče stojo Scotto Forstallo pusėje. Pasak vieno buvusio „Apple“ darbuotojo, net „Calendar“ programėlės tekstūra sukurta pagal Jobso „Gulfstream“ reaktyvinio lėktuvo odinį apmušalą.
Tačiau po Jobso mirties daug kas pasikeitė. Į generalinio direktoriaus pareigas užėmė ne žiniasklaidos pamėgtas Scottas Forstallas, o labiau patyręs ir nuosaikesnis Timas Cookas. Akivaizdu, kad jis negalėjo rasti bendros kalbos su Forstall ir jo ekscentrišku darbo stiliumi; Pranešama, kad po „iOS Maps“ fiasko Forstallas atsisakė atsiprašyti ir prisiimti atsakomybę už savo klaidas. Todėl jis turėjo palikti savo pareigas „Apple“ ir kartu su juo paliko didžiausią skeuomorfinio dizaino šalininką.
„iOS“ viceprezidento vieta liko laisva, o Forstall pareigas dalijosi dar keli aukšto rango darbuotojai – Federighi, Mansfield ar Jony Ive. Nuo šiol jis bus atsakingas ir už techninės įrangos dizainą, ir už vizualinę programinės įrangos pusę. Timas Cookas komentuoja „Ivo“ veiklos srities išplėtimą taip:
Jony, kurio skonis ir dizaino įgūdžiai yra geriausi pasaulyje, dabar yra atsakingas už vartotojo sąsają. Peržiūrėkite mūsų gaminius. Kiekvieno iPhone veidas yra jo sistema. Kiekvieno iPad veidas yra jo sistema. Jony atliko puikų darbą kurdamas mūsų aparatinę įrangą, todėl dabar suteikiame jam atsakomybę ir už programinę įrangą. Ne dėl architektūros ir pan., o dėl bendro dizaino ir jausmo.
Timas Cookas aiškiai tikisi Jony Ivo. Jei jis tikrai duos jam laisvas rankas pertvarkant programinę įrangą, iOS 7 matysime pakeitimų, kurių ši sistema dar nematė. Kaip atrodys galutinis produktas, kol kas žino tik keletas atidžiai saugomų darbuotojų kažkur Cupertino mieste. Šiandien aišku, kad neišvengiama skeuomorfinio dizaino pabaiga. Tai suteiks vartotojams gražesnę ir suprantamesnę operacinę sistemą ir dar vieną būdą naujajai „Apple“ vadovybei atsiriboti nuo Steve'o Jobso palikimo.
Kur yra kalendoriaus apvalkalas „iOS“?
„iPad“ yra kalendorius, „iPhone“ yra tik griežtas dizainas
O iPhone tai priminimai ;-) Bet ten jis visai neįkyrus.
Atsiprašome, užrašai „iPhone“ yra dizaino pragaras.
trūksta tik Comic Sans duomenų, o ne Marker Felt ir kur įdėti kojines į šlepetes
Čia tiek daug dizaino ekspertų – kas nors turėtų paskambinti Apple ir patarti, kur įdarbinti: diskusija apie Jablickari :-)
Tai taip pat yra „Mac“.
Dėl Dievo meilės, ištrinkite šį „labai aukštos kokybės Windows Phone dizainą“
Visi skundžiasi, kokia čia šiukšlių dėžė, o vienas iš nedaugelio pagyrų internete pasirodo kaip obelis...
Man patinka tokio tipo šūksniai: „Aš jus visus stebiu“. Rekomenduoju pažvelgti atidžiau ir galite pastebėti, kad „Windows Phone“ sąsajos dizainas yra giriamas ne tik „Jablickari“.
WP dizainas yra labai šaunus. Manau, kad jų metro stilius tinka šiandienai, paprastas ir aiškus. Bet aš nekalbu apie programinę įrangą kaip tokią – jai reikėtų daug pakeitimų! Bet dizainas puikus. Ir aš tai sakau kaip „Apple“ rėmėjas. :)
Aš nekenčiu WP "dizaino"... Jis irgi nebus labai sėkmingas... Ir trukdo dideliam būriui žmonių... Tinka šiandieniniam laikui... Atvirkščiai, primena DOS era. Plokščias, monochromatinis, centrinio motyvo rašymas, bet kad nebūtų taip nuobodu, buvo skraidantis blyksnis.. Tarsi kokia karuselė DOS pavertė Metro....
Sutinku, Metro aplinka (ar kaip ji dabar oficialiai vadinasi) atrodo puikiai. Problema yra dėl žodžio *atrodo*. Kai pamatau WP ar W8 ekrano kopijas, pavydžiu – gražaus plokščio dizaino, gražios tipografijos, grožio be nereikalingų rėmelių ir atspindžių ir panašių nesąmonių.
Bet tada pabandysiu panaudoti kokį nors tą Metro stebuklą ir greitai išsiblaivinsiu. Kai praeinate ekraną su gražiomis ir lengvai naudojamomis plytelėmis, „Metro“ tampa kančia. Neaišku, kas yra tik teksto etiketė, kas yra teksto laukas, kas yra mygtukas. Neaišku kur spustelėti, ką daryti. Dažnai turėdamas daug programų aš neįsivaizduoju, ką galiu padaryti. Deja, standartinė naujausio „Android“ aplinka turi panašią problemą, nors ir mažesniu mastu.
Nebandykite patys – mes, kompiuterių geikai, dažniausiai žinome ir laukiame, kur bus mygtukas arba koks turi būti teksto laukas. Bet pasodini normalų žmogų šalia ir netenka. Mygtukai, kurie aiškiai yra mygtukai, nes yra blizgūs išsipūtę objektai, turi savo žavesio.
Dabartinis iOS dizainas jau šiek tiek pasenęs. Tačiau iš pirmo žvilgsnio jis vis tiek yra nuostabus, suprantamas ir tinkamas naudoti. Daug kartų įsitikinau, kad kai sėdžiu ką nors, kas nepažįsta iOS, jis paprastai neturi rimtesnių problemų. „Android“ tai daugiau ar mažiau pasimetė, aš visiškai atsisakiau „Windows 8“ testavimo ant žmonių, nes juose pasiklystu ir džiaugiuosi ir turiu tik vieną nervą – bet jie atrodo puikiai!
Čia vėl visiškai sutinku.
Taip, aš irgi sutinku
Sutinku, dauguma Metro peržiūrų yra skirtos tik pirmajam ir paleidimo ekranui. Gražiai atrodo nuotraukoje. Bet tik važiuok toliau ir prasidės pragaras, siaubingi pavadinimai, kurie netelpa į ekraną, susiliejantys sąrašai, atstumiančios kvadratinės piktogramos su supaprastintais motyvais, šlykštūs jungikliai (įjungimas/išjungimas) ir t.t. Be jau minėto atskirų elementų neaiškumo . Ir pažvelgus, net pradinis ekranas nėra gražus. „Win 8“ (nesvarbu, ar telefonas, ar stalinis kompiuteris) tikrai nėra draugiška dizainui, o vartotojo patirtis yra visiškas vargas (ypač darbalaukyje).
Gražiau ir suprantamiau? Viena vertus, jūs žinote, ar jis bus gražesnis... tačiau tai subjektyvus dalykas ir galiausiai tai, kas padarė Apple sistemą suprantamesnę net anapusiniam pasauliui, bus velniškai. žmogus ir kas padarė šią sistemą Apple. Visiška nesąmonė pagaliau. Nors laukiu pokyčių, bijau paprastumo ir plokštumo bei spalvų trūkumo, kuris buvo rodomas ir OSX. Tikėkimės, kad jie bent jau išlaikys šešėlį ir tai nebus nuobodus vienspalvis „androidas“.
Visiškai sutinku. Skeuomorfinis dizainas ne visada tinka, bet vis tiek geriau nei „plokščias“ nepavykęs dizainas. Dabar nežinau, ar laukti iOS 7, ar jos bijoti.. :/
„Pilka“ mac os mane ypač vargina, kai atsidarau ieškiklį. Aš nepripratau prie to lapo su piktogramomis, kurios yra pilkos, ir niekada nepripratau. Aprašymų skaitymas visada vyksta lėčiau ir užtrunka, kol susirandu, pavyzdžiui, „Applications“, nors jos nekeičiau jau kelis mėnesius. Trumpai tariant, turėtų būti piktogramos, kurios vizualiai skiriasi (spalvomis).
Ką kiekvienas turi prieš skeuomorfizmą? Ir iš kur tu žinai, kad Ive yra jo puikus priešininkas?
skeuomorfizmas pats savaime nėra blogai, bet ką mes sau meluosime, kai kiekviena iOS programa turi skirtingą tekstūrą, todėl tai baisu. Manau, kad pats sakiau, kad jis nėra jo gerbėjas
Teisingai, tai apie tekstūras. Tai neturi nieko bendra su skeuomorfizmu. Ačiū!
Iš Vikipedijos:
Skeuomorfas yra fizinis objekto ornamentas arba dizainas, pagamintas taip, kad būtų panašus į kitą medžiagą ar techniką. Pavyzdžiai: keramikos dirbiniai, papuošti kniedėmis, primenančiomis panašius metalinius puodus, arba programinė kalendoriaus programa, kuri animuotuose mėnesio puslapiuose vaizduoja dienas, imituojant popierinį stalo kalendorių.
Taigi taip, tai yra skeuomorfizmas.
Iš to paties Vikipedijos straipsnio:
„Skeuomorfai yra sąmoningai naudojami siekiant, kad nauja išvaizda būtų patogiai sena ir pažįstama, arba tiesiog įpročiai yra per giliai įsišakniję, kad juos būtų galima nuplauti.
Priežastis, kodėl aš jį įdėjau, yra skirta paprastiems vartotojams, kad žmonės žinotų, kaip jį valdyti ir iš pirmo žvilgsnio suprastų, ką jis daro (nes yra pripratę). Skeuomorfizmas ta prasme, kuria Apple jį naudoja, yra palengvinti naudojimą (UX), o ne todėl, kad jie mano, kad jis tiesiog atrodo geriau (UI).
Kaip jau sakiau – dauguma žmonių, kurie skeuomorfizmui mirkteli tik į betonines tekstūras. Jei pakeisite tekstūras į kitas, jiems tai patiks. Todėl problema yra vykdyme (bjauri tekstūra), NE koncepcijoje (skeumorfizmas – apytikslis funkcionalumas padarant, kad jis atrodytų kaip kažkas realiame gyvenime).
Net mygtukų paspaudimas po prisilietimo yra skeuomorfizmas, bet dar negirdėjau, kad tai kam nors trukdytų. Ką tik girdėjau, kaip žmonės mirktelėjo į baisius mygtukus.
Tai derėtų vadinti skeuomorfiniu dizainu, kad jis „taip atrodo“, kaip pats Ive vadina. Tačiau kelios programos tikrai yra skeuomorfizmas – ypač žiūrėkite iCal, kur vartome puslapius, kai pereiname į kitą mėnesį, iBooks arba daugumą sistemos mygtukų, kai iškrauname, perkeliame patį mygtuką taip, tarsi jis būtų.
Bet mygtuko ten nejudini, reikia tik spustelėti, gaila :) garsas irgi juda, o ar kas nors nori pasakyti, kad geriau spausti +-? Puslapių vartymas yra efektyvus, bet manau, kad daug kas iš tokio įrenginio nieko panašaus nesitiki, todėl beprasmiška.
Vikepedija yra uždrausta (geruose) universitetuose kaip akademinių darbų (bakalauro, diplomo) citavimo šaltinis, tad ir toliau guoskitės šiuo visiškai tiksliu šaltiniu :)
Manau, kad skeuomorfizmas turi išlikti bent jau piktogramoms, kaip kitaip norėtum nurodyti bloknoto piktogramą, nei su bloku ar su pieštuku, kaip kitaip norėtumėte nurodyti kalendoriaus piktogramą, nei su kalendoriumi ir pan.
Tai daugiau apie tekstūras juostose ir pan. Jis turėtų būti prislopintas ir šiek tiek išlygintas.
Sutinku su tuo, bet nemanau, kad tai turės įtakos piktogramoms. Kitu atveju labai laukiu, nesijaudink :D
Gražus straipsnis, bet prašau, prašau, prašau, atskirkite skeuomorfizmą nuo bjaurios tekstūros. Tai visiškai skirtingi dalykai – jei Poznamki turėjo gražią tekstūrą, tai dar kartą pagirkite – bet tai neturi nieko bendra su skeuomorfizmu. Tai daugiausia apie UX. Tačiau vis tiek sprendžiama tik vartotojo sąsaja.
Taigi taip – skeuomorfizmas nėra nei bjaurus, nei gražus, nes tai ne dizaino stilius! Tai, kad kur nors įdėjau negražią tekstūrą, kuri atrodo kaip akmuo, nėra skeuomorfizmas. Taip būtų, jei galėčiau išspausti tą akmenį ir jis nuriedėtų.
UI != UX !!! Informuokite save iš anksto.
skeuomorfizmas yra dizaino stilius.
Vėlgi, jei dizainą vadinsite bet kuo – skeuomorfizmas yra apie UX, o ne UI.
skeuomorfizmas taikomas ir ui, ir ux. bet daugiausia ui.
būtų gerai, jei pirmiausia išsiaiškintumėte, kas tai iš tikrųjų yra.
įrašo išvaizda yra skeuomorfizmas, nes tai elektroninė grafinė realaus objekto imitacija. tai yra ui elementai. tai dar neturi nieko bendra su ux.
tas pats pasakytina apie, pavyzdžiui, metalinio mikrofono grafinį ekraną ir daugelį kitų dalykų.
ir tam nereikia joks akmenukų ridenimas ar kitoks elgesys ux.
tai normalus dizaino „stilius“ (stilius ir stilius yra apie 50 metų pasenusi koncepcija). tai dizaino filosofija. UI!
:-D Bet kokiu atveju, kas yra UX?
UI: Aš darau dalykus taip, kad jie atrodytų gerai žmonėms.
UX: Kuriu dalykus, kad žmonės galėtų geriau juos suprasti ir naudoti.
Žinoma, tai eina koja kojon, bet kaip aš sakau. UX yra tai, kaip mygtukas elgiasi jį paspaudus. NS nurodo, ar mygtukas yra žalias ar mėlynas. „Apple“ skeuomorfizmą pateikia UX, o ne vartotojo sąsajai. Darau tai, kad žmonės suprastų, kaip daiktas naudojamas (nes tai žinau iš tikro gyvenimo). Nededu jo tik tam, kad atrodytų "gražiai" ;-)
Ir dizainas yra tokia bendra sąvoka, kad gali trukdyti abiem, todėl nelabai padeda juos atskirti.
UX yra vartotojo patirtis. bendras įrenginio naudojimo įspūdis.
bet aš nežinau, ką tu tuo norėjai pasakyti.
tai straipsnio transkripcija iš 9to5mac
Asmeniškai man visada patiko „Skeuomorphic Design“, nes jo niekur nebuvo matyti, kai jis pirmą kartą pasirodė „Apple“. Bet turiu sutikti, kad tai sukelia painiavą. Kiekviena programa atrodo skirtingai, norėčiau ją kažkaip suvienodinti. OS X irgi reikėtų tokio pakeitimo, ten panaši problema.
Labai laukiu naujo iOS 7 dizaino, jis gali atrodyti panašus į muzikos grotuvą iš iOS 6 – paprasta pilka ir juoda.
Prašau paaiškinti man, kaip pasauliečiui, kas yra skeuomorfizmas. Iš anksto dėkoju
Fizinio daikto formos paėmimas (pseudo) realistine forma, kad būtų galima pavaizduoti ką nors skaitmeninio. Jums reikia kalendoriuje nurodyto šuns. Apskritai tai gana humusinga – tai komiška tuo metu, kai originalo niekas nebenaudoja, bet jų vaizdas vis dar slepiasi programinėje įrangoje.
Taigi aš tiesiog tikiuosi, kad „Apple“ nesielgs „Android“ ar brangaus WP keliu. Sistemos dizainas mane patraukė iPad, o ne kitas Android planšetinis kompiuteris. Negalėjau įsivaizduoti, kad mano ekrane būtų kažkas panašaus į Metro. Na, fu
Ačiū! Tau pavyko tai suformuluoti šimtą kartų geriau nei man. Bet tai aš čia visą laiką bandau pasakyti.
„IPhone“ dizainas buvo gražus tuo metu, kai buvo sukurtas. Apvalūs kraštai, stiklo atspindžių imitacija, spalvų perėjimai, panašiai kaip Win Vista (dar primena grafiką). Bet laikai kiti ir dizaino tendencijos, viskas pradėjo supaprastėti (Win 7), pamažu pradėjo nykti visko imitacijos, spalvų perėjimai ir pan. Dabar visi labiau orientuojasi į švarų dizainą (paprastos spalvos be perėjimų, be atspindžiai, šešėliai ir tipografija – dideli vardai, vardai – Windows Phone). Atėjus windows phone, android taip pat prisitaikė ir 4.0 versijoje išmetė senus dizaino elementus, dabar laikas Apple su iOS prisitaikyti prie esamos tendencijos. Man labiau patinka WP dizainas, tad smalsu, ką su visu tuo padarys Apple ;) Nustebkime.
Kitaip tariant:
„Windows istoriškai nustato dizaino tendenciją, įskaitant „Windows Phone“ išmaniųjų telefonų srityje, o visi kiti jau protingai prie jos prisitaiko arba bent jau turėtų...“
Man taip pat patinka plytelių ir spalvų minimalistinis WP stilius, tačiau tai jokiu būdu nėra pagrindinė dabartinė tendencija / dizaino kryptis…
Tai vienas iš galimų būdų, bet drįstu teigti, kad Apple, tik atsižvelgiant į aparatinės įrangos prigimtį, visiškai netinkamas!
1 veiksmas: nustokite atrodyti šiurkščiai.
2 veiksmas: naudoti jį 2013 m. lygiu.
Tikriausiai vasarą vėl išimsiu iP4S iš saugyklos, kad išbandyčiau.
O kas, jūsų nuomone, yra 2013 m. Žvaigždžių vartai? Aš, žinoma, turiu omenyje premjerinę asgardietišką versiją :)
Nusiramink Jirko, vyras tikriausiai turi itin talentingą dizainą...
Galimybė perkelti duomenis iš vienos programos į kitą, o ne kasant kaire koja už dešinės ausies.
Naudojama klaviatūra.
Greitas pagrindinių dalykų nustatymas.
Gestai kasdienei veiklai.
Tokie dalykai, kurie jau veikia kitur ir dėl jų nereikia jokių kosminių technologijų...
Iš pradžių taip pat buvau kuo plokščiesnio vartotojo sąsajos dizaino šalininkas, bet vis labiau pradedu linkti į plastikinį dizainą dėl to, kad net jei tai būtų tik SW elementai, žmogaus smegenys geriau orientuojasi į plastiką. aplinka tokia, kokia ji yra iš tikrųjų. Tiesiog taip veikia smegenys. Tačiau tai nereiškia, kad vartotojo sąsaja turi būti sugadinta. Tamsintas sw mygtukas yra tinkamas, bet dirbtiniai siūlės ar suplyšę seni kalendoriaus puslapiai – ne. Nes skirtingai nei tai, mygtukai neprideda jokios naudingos UX vertės. Tiesą sakant, tai tik puošmena.
Jei Ive pašalins dekoracijas, kurios neturi prasmės, bet išlaiko vizualinį patrauklumą, nėra ko jaudintis. Jei jis elgsis Google ar MS stiliumi ir tiesiog negalvodamas sukurs plokščią aplinką, UX nukentės. O tiems, kurie nesutinka, pasakysime vieni kitiems po kelių mėnesių naudojimo.
Taip pat atkreipkite dėmesį Kalbant apie skeumorfizmą: skeumorfizmas nereiškia dirbtinės odos ar geltonos sąsiuvinio, skeumorfizmas yra net neplokščias skaičiuotuvas, jei jis išsaugo klasikinio skaičiuotuvo išdėstymą.
Bet "prieš" yra gražiau! Taip viskas atrodys kaip iTunes. O ne.
Kitaip puikiai paaiškinta, nors čia turbūt visi turi galvoje skeumorfines tekstūras, o ne pačią prasmę.
Jei bus kaip metro, būsi laimingas, šluota... Priešingu atveju labai kritikuojamas skeumorfizmas manęs niekada netrikdė, ir manau, kad tai yra vienas pagrindinių Apple mąstymo ir palikimo veidų, nes Steve'ą visada įkvėpė tai, ką mes visi žinome, ir taip pat gamta. Jūs man pasakysite, kad OS X nebus pavadinta kačių vardu... :(
Puiku, atrodo, kad akcijų kritimas turi priežastį... Arba kai aparatinė įranga kuria programinę įrangą...
„Dizaino kokybės Windows telefonas“ – manau, kad terminu dizainas visi turime omenyje kažką kitokio.
Straipsnis geras, daug aktualių komentarų, bet be wiki citatos ir smulkmenų apie Apple pavadinimus, aš taip ir nesužinojau, kokie pakeitimai iš tikrųjų planuojami iOS7, apart bendros informacijos apie pakeitimą vartotojo sąsajoje.... ar nebūtų konkretesnės informacijos?
Deja, ne.