Obuolių rinktuvas Jau sekmadienį Jablíčkář pasikeitė į naują dizainą. Tačiau šiandien norime jus oficialiai pasveikinti „Naujos kartos obuolių augintojų“ grupėje, nes pastarosiomis dienomis tobulinome kai kurias detales, taip pat atidžiai sekėme jūsų nuomones ir komentarus.
Ne taip dažnai savo žurnalui pristatome naują išvaizdą, kaip, pavyzdžiui, „Apple“ keičia savo gaminių dizainą, tačiau po kelerių metų nusprendėme, kad laikas vėl judėti toliau.
Todėl Nový Jablíčkář yra modernus žurnalas, kuris, pavyzdžiui, yra visiškai reaguojantis ir vienodas staliniuose kompiuteriuose ir mobiliuosiuose įrenginiuose. Bet kuriame įrenginyje, „MacBook“, „iMac“, „iPhone“ ar „iPad“, „Apple Reader“ prisitaiko prie jūsų ekrano matmenų ir yra rodomas taip, kad būtų kuo maloniau skaityti.
Tuo pačiu stengėmės kiek įmanoma supaprastinti žurnalo išvaizdą ir maksimaliai akcentuoti turinį, kuris mums yra svarbiausias. Pagrindiniame puslapyje daugiausia rasite naujų straipsnių antplūdį, tačiau, kaip paaiškėjo, naujasis Jablíčkář pagrindinis puslapis yra bene labiausiai prieštaringas pokytis.
Todėl nusprendėme parengti alternatyvų pagrindinio puslapio variantą, kuris daugeliui siūlo aiškesnę straipsnių sąrašo formą, ir norėtume paklausti jūsų nuomonės. Iki sekmadienio atidarome apklausą, kurioje galite balsuoti, kuri naujojo Appleman forma jums labiau patinka, o koreguosime pagal jūsų atsiliepimus, nes mums svarbus skaitytojų pasitenkinimas.
Galite peržiūrėti dvi galimas pagrindinio puslapio formas žemiau esančioje galerijoje arba tiesiogiai svetainėje. 1 variantą atstovauja dabartinis pagrindinis puslapis a 2 variantą galite peržiūrėti čia. Kai išsiaiškinsite, kuri naujojo „Applejack“ forma yra geresnė, balsuokite toliau pateiktoje apklausoje.
Tuo pačiu mielai išklausysime ir visus kitus Jūsų komentarus, idėjas ir patarimus, ką naujoje svetainėje reikėtų tobulinti, keisti ar pataisyti, nes persikėlus į a. aštri svetainė, ne visada viskas pavyksta taip, kaip tikėtasi. Todėl rašykite mums komentaruose po straipsniu arba adresu redakce@jablickar.cz.
Tikime, kad jums patiks naujasis Jablíčkář!
PS: prieš pat paleidimą taip pat yra nauja obuolių turgaus išvaizda. Informuosime, kai jis pradės veikti.
6 atrodo geriau nei 1s Plus
Tačiau originali svetainė atrodė daug geriau – ji buvo originalaus ir skoningo dizaino. Tai tik nesėkmė. Tai minimalizmo bandymas, tačiau akivaizdu, kad tai nėra gerai padaryta.
Grąžinkite originalų.
Kitu atveju pakelkite nykštį už galimybę diskutuoti.
O ir jei labai norisi prie jo laikytis, nueik į imagazine savo mobiliajame telefone – daug geriau atrodo, jei vaizdus ištempsi iki kraštų. Arba applehelp, kitas variantas.
Ir viršutinis meniu taip pat gali išnykti – jis užima daug vietos.
Aš už, viršutinės didelės nuotraukos irgi per daug vietos užima... :-/
Labai pasiilgau čia esančio FORUMO IR BAZAR!!!
Nesijaudinkite, kaip buvo žadėta straipsnio pabaigoje, turgus netrukus prasidės. Taip pat prie forumo pridėsime spustelėjimą.
Puiku! :)
Iš šių dviejų tikrai 2 variantas, bet prie atskirų straipsnių pridėčiau trumpą anotaciją, o gal pirmą pastraipą, baisiai nepanaudota tokia - tuščios vietos švaistymas... keistai atrodo. Didžiulės plytelės man atrodo daug svarbesnės – tikrai nesupratau kam jos skirtos, ar tai naujausi straipsniai, ar skaitomiausi straipsniai, ar kaip nors kitaip atrinkti straipsniai? Jei tai tik chronologinė tvarka, nematau jokios priežasties pirmąsias kelias rodyti kitaip nei likusias. Jeigu jie skaitomiausi, tai vėlgi nematau pagrindo jiems skirti tiek vietos (viso ekrano), nes eiliniam skaitytojui neįdomu. Ir tada išskleidžiamasis meniu – prašau išeiti.
1 variantas turi gerą įvadą, bet sąrašas prastai redaguotas... tiesiog žaisk su baltu fonu paveikslėlyje, kuris yra tarsi pavadinimas....
Pirmas variantas baisus ir daug kas nustotų čia lankytis. Taip pat dažniau važiuoju kitur. Antras variantas geresnis, gal po kiekvieno straipsnio pavadinimu galėtų būti trumpa informacija apie turinį, bet gali išgyventi ir be jo. Ir tai, ką abu variantai turi bendro, yra viršus, ir tai yra kažkas baisaus. Užima daug vietos, nedera prie svetainės stiliaus (bent jau 2 variantui), prastai sutvarkytas, atrodo aktyvus, bet tik į akis (į paspaudimą nereaguoja) - jis reaguoja į žymeklį ar pirštą, judantį langą, pritemdydamas jį - kodėl , kai tik sutelkiau dėmesį į tai ir noriu tai pamatyti? Ar neturėtų būti atvirkščiai? Juk norime išryškinti tai, prie ko sustojo svetainės lankytojas, o ne nuo jo nuslėpti.
Norėčiau 2 varianto, bet be viršutinės dalies – norėčiau matyti naujus straipsnius sąraše kartu su kitais, nes kitaip aš jų nelabai galiu matyti. Viršutinė dalis yra baisi, paini ir vėluoja, jei noriu ką nors iš jos perskaityti, todėl ją praleidžiu ir einu tiesiai į žemiau esantį straipsnių sąrašą.
Smagu, kad žmonės gali rinktis. Kitu atveju čia: http://ukrainianiphone.com/ yra pavyzdys svetainės, kurios dizainas man labai patinka ir man patinka ten lankytis. Tikiuosi, kad pažvelgsite į tai, kas geriausia, ir sukursite ką nors savo. Taip vadinamas nauja vieta, bet iš tų pačių kaulų. :D :)
Taip, taip atrodo moderni minimalistinė svetainė. Labai grazu.
Taip pat norėčiau paminėti įrašų įvertinimą (nykščiai aukštyn arba žemyn) – neprisijungus tai tiesiog neįmanoma. Argi ne gėda? Manau, kad taip tu sugalvoji gal 90% tokių vertinimų, o kitur didesniuose įrašuose orientuojuosi būtent pagal jų vertinimus. Aš čia rašiau gana dažnai iš skirtingų įrenginių ir nenorėjau visur prisijungti prie disqus ir vėl atsijungti (nes dažnai rašydavau įrašą kam nors kitam, kuris kažkaip automatiškai prisijungdavo ir parašius nebeliko kitos išeities kaip išsiųsti kaip jis).
Man nepatinka tai, kad nuo 6/2 (ar tai susiję su nauju dizainu?) RSS skaitytuve atsiranda daugiausiai du sakiniai, todėl be interneto ryšio realiai nieko negaliu perskaityti. Ar tai tikslinga? Jei taip, tikriausiai suprantu priežastį, bet patvirtinkite, kad tokiu atveju galėčiau pašalinti Jablíčkář iš RSS.
Siūlau redaguoti straipsnių nuorodas, kad tereikia spustelėti paveikslėlį ir nereikėtų spustelėti pavadinimo (PC, firefox)
..viršutinėje straipsnių juostoje.
Ilgai laukiau tavo naujo dizaino, ankstesnis tikrai buvo gerokai pasenęs. Dauguma dalykų naujoje veikia puikiai. Tačiau pagrindinis puslapis yra didžiulė netvarka. Atsivertusi pagrindinį puslapį visai nežinau kur žiūrėti, akys tiksi iš vienos pusės į kitą, bandau rasti kažkokią tvarką greitai perskaityti straipsnio pavadinimus ir nerandu. Na, po kurio laiko aš palieku jūsų svetainę, nes man tai nelabai įdomu. Dažniausiai aš tiesiog ateinu greitai perskaityti antraščių pavadinimus, jei atsitiktinai straipsnis nėra vertas skaityti. Šie užrašai turi būti aiškiai matomi ir išdėstyti tam tikra tvarka, kad lankytojas galėtų juos perskaityti kuo greičiau.
Naudoti didelius vaizdus atrodo šauniai ir man pačiam jie patinka, bet jūsų atveju tikrai blogai ir labai mėgėjiška juos naudoti. Didelės nuotraukos puikiai pritaikomos nuotraukų albumuose, kelionių straipsniuose ir t. t., kai tai susiję su nuotraukomis. Bet jūs turite daugiau nei pusę savo nuotraukos puslapio straipsniams "paraiškų savaitė" ir pan., kur nuotrauka visai nesvarbu. Likę vaizdai yra tik atsitiktinės iPhone ir Mac nuotraukos (arba didžiuliai programų logotipai), priklausomai nuo to, apie ką rašote. 80% jūsų nuotraukų yra tiesiog „atliktos“ nuotraukos, kad straipsnyje būtų nuotrauka, o dėti tokias nuotraukas tokio didelio dydžio yra aišku neteisinga, nepaisant to, kad dėl jų nemalonu skaityti straipsnių pavadinimus, jūsų atveju yra svarbiausias dalykas, kuris pritraukia lankytojus.
Nemėgstu niekur rašyti neigiamų komentarų ir sveikinu jūsų dizaino pakeitimą, bet tikrai negalėjau sau atleisti šio komentaro...
O ir aš norėčiau kitokio šrifto.
Tai neatrodo moderniai, tai taip sutirštinta su nuostoliais – kažkas erdvesnio, paprastesnio, modernesnio.
O reklamą kažkaip prisijaukinti – gali atrodyti ir skoningai.
Norėčiau grąžinti galimybę spustelėti paveikslėlį straipsnio viduje į pradinį dydį, naudojau labai daug dabar pasiilgau.
Kitu atveju man labai gražu, man labiau patinka 2 variantas, jau balsavau.
Ir ačiū už galimybę daryti įtaką šios svetainės formai. :-)
Nesu labai patenkintas, daugiausia prastesniu šrifto aiškumu ir prastesniu skaitomumu.
Pagrindinė problema ta, kad iPad negaliu nei laisvai, nei žingsniais padidinti straipsnio teksto mastelį.
Toks man neįskaitomas ir, deja, dėl to išeičiau iš šiaip populiarios svetainės kaip skaitytojas.
2 variantas aiškesnis.
Paviršiai ir nepakartojamas dizainas plinta kaip epidemija. Gaila, kad tu taip pat pakritai.
Sveiki, turiu vieną komentarą. Mobiliuosiuose įrenginiuose neįmanoma perjungti į darbalaukio versiją, o tai gana erzina, ypač iPad vertikalioje padėtyje. Labai apsidžiaugčiau, jei čia būtų pridėta ši parinktis.
Man niekada nepatiko mobiliosios versijos.
Siaubas, pyktis ir siaubas...
Pavyzdžiui, šriftas – straipsnio pavadinimas yra sans serif, turinys – serifinis šriftas – bjaurybė, kuri net netelpa prie plokščio puslapių dizaino. Straipsnio pavadinimas rašomas įprastu šriftu, tačiau nuorodose į kitus straipsnius pavadinimai rašomi didžiosiomis raidėmis. Diskusija, priešingai nei straipsnis, turi sans serif šriftą. Kiekvienas naudojamas šriftas yra visiškai skirtingas. Svetainės antraštėje vėl yra didžiosios raidės ir kitas šriftas. Dieve, nukirsk rutulius tam, kuris tai padarė, ir galvą tam, kuris tai patvirtino.
Be to, pavyzdžiui, šiame straipsnyje – apklausa su anglų kalbos balsavimu ir rezultatų peržiūra – puikus anglų kalbos komponentas Čekijos svetainėje. Pirmas puslapis – išsklaidytos nuotraukos, kurių išdėstymas trimis stulpeliais neturi jokios reikšmės – jokios. Tada nepanaudotą erdvę po jais į siaurą makaroną kitiems gaminiams. Negalite pamatyti jokios straipsnio peržiūros, jei iš viso yra prasmės jį skaityti. Tiesioginės nuorodos į diskusiją su įrašo numeriu nėra. Kodėl dešinėje esantis stulpelis slenka tik akimirką, o tada nustoja slinkti? Kokia yra straipsnių išdėstymo dešinėje logika? Pagrindinės nuotraukos yra baltas tekstas tiesiai ant nuotraukos, o kiti toliau esantys straipsniai turi baltą rėmelį ir juodą tekstą - dešinė nežino, ką daro kairė...
Ar šviesa su skaičiumi reiškia, kokio dydžio tai šūdas? Taigi įdėkite tą ugnį į savo logotipą, nes užbaigti tokią svetainę tikrai yra menas.
Pabandykite pasimokyti, pavyzdžiui, iš 9to5mac.com, iš kurio verčiate straipsnius – aiškus straipsnių dizainas vienas po kito su turinio peržiūra ir viso teksto paspaudimas tiesiai pagrindiniame puslapyje, nereikia gilintis į detales – suderintas šriftas ir bendras dizainas.
Esate svetainė apie „Apple“, todėl įkvėpkite „Apple“ – paprastumas yra grožis, o tai šlykštu.
taigi 9to5mac nėra tinkamas pavyzdys. lankytojas yra priverstas slinkti kaip pavasaris prieš slinkdamas straipsnių peržiūras ir krūvą skelbimų į jį dominančias temas. Taigi tai nėra straipsnio apžvalga. nenaudojamas be skaitytuvo
Skelbimams yra skelbimų blokas, o jei ne vieną kartą per mėnesį, tada apie 5 straipsniai per dieną yra dviejuose puslapiuose. Nesakau, kad tai yra žiniatinklio idealas, bet iš pirmo žvilgsnio suprantu, ar turėčiau perskaityti straipsnį ir perskaičius, man nebereikia įkelti kito puslapio, užpildyto reklaminiais ir sekimo slapukais (ačiū Ghostery ir AdBlock).
todėl tokių vartotojų kaip jūs dėka jie tikrai suges. Šiuo metu turiu išjungtas skelbimų blokas ir ghostery applecar...
Dėl manęs jie tikrai nedarė svetainės anksčiau ir nedarys ir po to, net jei aš abu buvau neįgalūs :-)
Kai čia vyraus mano kūryba prieš užsienietiškų svetainių kopijavimą, tiesiog išjungsiu, iki tol nėra už ką „mokėti“.
Slenkant tinklapis užšąla, turiu Macbook Air 2011. Kituose tinklapiuose problemų neturiu. Iššokanti raudona juosta yra siaubinga, ar ji gali būti ten visą laiką ar apskritai?
Grąžinčiau pradinę formą :)
puslapiai dizaine, dėl kurių, deja, nusprendėte, taip pat turi būti sureguliuoti į protingą formą per css, ypač šriftus
gal tie "padidėjimai" gali gerai atrodyti tinklainėje (sakau, kad gali, neturiu patirties)
24 colių monitoriuje jaučiuosi kaip kine, tendencija yra tendencija, kad ir kokia beprotiška ji būtų.
kažkas nurodė aukščiau esančius šriftus – negaliu su tuo nesutikti
redaguoti: slenka prieš bet kur .. tai beviltiška, beviltiška!
Man daug labiau patiko originali forma, taip pat labai pasiilgau turgaus! Jau rašiau klausimą elektroniniu paštu, dėl turgaus, deja atsakymo neatėjo.
Man taip pat labiau patiko originali forma. Skaidrus, skaidrus. susitarimas.
O turgaus irgi labai pasiilgau, tai pabraukčiau 3 kartus.
Jei būtų „Apple“ turgus, kaip „Paladix“ turgus „Foto“, būtų puiku!
Taigi štai.
Labai stengiamės grąžinti turgų, dar reikia sureguliuoti paskutines detales. Tikimės pradėti vėliausiai kitą savaitę.
pvz., ši svetainė taip pat naudoja "populiarų" dizainą .. bet paviršius naudojamas geriau, leiskite sau įkvėpti ... http://www.neowin.net/
Taigi pridėsiu dar keletą pastebėjimų iš šio humuso – dar žinome, kaip užmušti svetainę perkuriant vien tik dėl pertvarkymo:
– linijos – vieni raudoni, kiti balti, po bėgimo kai kurie pabraukti, o kai kurie ne, kai kurie perdažyti į kitą spalvą, o kai kurie ne – kodėl po velnių kaskart vis kitaip? Sumaišyti daugybę skirtingų tinkle dengtų stilių nėra tinkamas būdas
– kodėl aukščiau esančiuose „Maxi“ paveikslėliuose esančios linijos juda aukštyn, kai svyruoja? Kad vartotojas, kaip pelė, nenukentėtų, kai to nepataikė? Ir jei taip, kodėl tai tik čia, o ne kituose straipsniuose? Tas pats vaizdų tamsinimas – viršutiniai tai daro, kiti ne – tik kelių skirtingų straipsnių nuorodų rodymo stilių kratinys
– kodėl antraštėje ir eilutėse naudojate kitokį raudoną atspalvį nei logotipe? Ypač kai yra arti vienas kito, trenkia į akis. Arba naudokite tą patį, arba padarykite kitą spalvą
– kodėl dešinėje straipsnio pusėje yra informacijos apie naujausius įrašus kituose straipsniuose? Jei ką nors priklijuojate prie straipsnio, idealiu atveju susijusius straipsnius, tai neturi logikos
O, čia taip pat yra komentarų šiuo klausimu. Įdomus. Na, nieko, vienu lankytoju mažiau.
Trūksta 3 varianto - grįžkite į originalą..
Aš asmeniškai pasigendu veiksmų su programomis... tai buvo naudinga šoninė juosta...
Ruošiame šio valdiklio grąžinimą, dar kartą informuosime apie nuolaidas.
Dėkojame, kad grąžinote galimybę spustelėti paveikslėlį straipsnyje į pradinį dydį.
Puiku :-)
Jokios šlovės, palikčiau tokį, koks buvo anksčiau, skaitomas ir aiškus, todėl net ir mobiliajai versijai tai humusas (nepykit). Teksto įdėjimas į nuotraukas yra visiškas chaosas.
100 balų už aiškumą... kas buvo negerai su senu dizainu po UI vakarėlio?
klaida trečias variantas – palikti potvynio dizainą
Kuo skiriasi tie variantai?
Variantas Nr.2 laimėjo, kuris jau yra dislokuotas. Jame pateikiamas aiškesnis vieno stulpelio straipsnių sąrašas su nedidelėmis peržiūromis.
Aš ieškau vietoj 4 mega nuotraukų, dabar yra trys tokio pat dydžio. Mano raiška ekrane užima apie 30x10cm... taigi galima sakyti pusę ekrano :-)
Pakeiskite šias įžangines nuotraukas į trečią, įdėkite tekstą į kokį nors laukelį po jomis... ir jūs pradedate kurti naują dizainą.
Nežinau, ar neišbandėte ir neslinkite pagrindinio puslapio „iPhone“. tikrai viskas negerai :-)
Bet dar kartą ačiū, jūs klausotės ir bandote pakoreguoti pradinį dizainą.
Díky
Tai puikiai atrodo ant 13 colių MBPr :-)
Pokyčius stebiu su dideliu susijaudinimu ir turiu pasakyti, kad nuo pat pirmojo dramatiško ir gana nelaimingo pokyčio viskas pamažu eina į gerąją pusę (vaizdų dydis, animacijos, juostos ir t.t.). giriu Vis tiek svarstyčiau galimybę sumažinti trijų geriausių vaizdų dydį (žiūriu 13 colių MBP, todėl po jais matau vieną nuorodą į straipsnį) ir, svarbiausia, norėčiau paaiškinimo, kurio algoritmo pagrindu. atrinkti trys vaizdai/straipsniai - tikrai ne naujausi (todėl seku), tikrai ne labiausiai aptarinėjami (tai galima paskaičiuoti), tad vis tiek siūlomas žiūrimiausias (skaičių nežinau , bet man tai neatrodo intuityvu). Atsidarius svetainę turiu šiokią tokią bėdą - žiūriu ir vis matau tas pačias nuotraukas ir išeinu - tik po kurio laiko sužinojau, kad apačioje tikrai yra naujų straipsnių ir man jų trūksta, nes aš tiesiog neslinko žemyn. Dabar jau truputi geriau, pirma del to, kad tai zinau ir antra, kad matau dar viena nuoroda po nuotraukomis. Bet atrankos algoritmo nežinojimas mane vis tiek "vargina" :-)