Adomas Kosas Kai „Apple“ pristatė „iPhone 15“, ji paminėjo, kaip sumažino ekrano rėmelius, kad jie būtų ploniausi. Naujoje ataskaitoje teigiama, kad ta pati strategija bus naudojama „iPhone 16“, ir kyla klausimas, ar tai nebesvarbu.
Pagal dabartinį žinutes „Apple“ nori pasiekti iki šiol ploniausius ekrano rėmelius su visu „iPhone 16“ asortimentu, kuris mums bus pristatytas šių metų rugsėjį. Tam turėtų būti naudojama sienų mažinimo struktūros (BRS) technologija. Beje, tuo jau naudojasi ir ekranus tiekiančios kompanijos Samsung Display, LG Display ir BOE.
„iPhone 15 Pro Max“
Informaciją apie pastangas sumažinti rėmus iškėlė neįvardytas darbuotojas, kuris minėjo, kad didžiausios problemos mažinant spynos plotį yra įrenginio apačioje. Tai yra bendras faktas, nes net ir pigesni Android įrenginiai gali turėti siaurus rėmelius šonuose, tačiau apatinis paprastai yra stipriausias, ką liudija Galaxy S23 FE ir ankstesni Galaxy S Ultra modeliai, kurie galėjo sau leisti jų neturėti. iki ekrano išlinkimo praktiškai nėra rėmelio jo šonuose.
„Galaxy S24 Ultra“
„Apple“ taip pat planuoja koreguoti įstrižainių dydžius, ypač „Pro“ modeliams, o tai taip pat gali turėti tam tikrą poveikį rėmams, nedidinant pačios važiuoklės. Tačiau ar ne kiek pavėluota išspręsti ekrano ir įrenginio korpuso santykį? „Apple“ čia nėra ir niekada nebuvo lyderė, kai prieš daugelį metų jos konkurencija atsisuko. Be to, žinome, kad ypač Kinijos prekės ženklai gali turėti ekraną praktiškai be rėmelių, tad kad ir ką „Apple“ sugalvotų, įspūdžio nelabai yra. Šis traukinys jau seniai išvažiavo ir norėtųsi kažko kito.
Ekrano ir kūno santykis
- „iPhone 15“ – 86,4 proc.
- „iPhone 15 Plus“ – 88 proc.
- „iPhone 15 Pro“ – 88,2 proc.
- „iPhone 15 Pro Max“ – 89,8 %
- „iPhone 14“ – 86 proc.
- „iPhone 14 Plus“ – 87,4 proc.
- „iPhone 14 Pro“ – 87 proc.
- „iPhone 14 Pro Max“ – 88,3 proc.
- „Samsung Galaxy S24“ – 90,9 proc.
- „Samsung Galaxy S24+“ – 91,6 proc.
- „Samsung Galaxy S24 Ultra“ – 88,5 proc.
- „Samsung Galaxy S23 Ultra“ – 89,9 proc.
- „Honor Magic 6 Pro“ – 91,6 proc.
- „Huawei Mate 60 Pro“ – 88,5 proc.
- „Oppo Find X7 Ultra“ – 90,3 proc.
- „Huawei Mate 30 RS Porsche Design“ – 94,1 % (pristatyta 2019 m. rugsėjo mėn.)
- „Vivo Nex 3“ – 93,6 proc. (pristatyta 2019 m. rugsėjo mėn.)
Visi dabartiniai telefonai iš priekio atrodo daugiau ar mažiau vienodai. Yra tik kelios išimtys ir jos tikrai nesiskiria viena nuo kitos kai kuriais mažesniais rėmeliais, kai tai palyginti sunku išmatuoti, o tuo labiau – sunkiai įžiūrima be tiesioginio modelių palyginimo. Jei „Apple“ nori išsiskirti, ji turėtų sugalvoti ką nors naujo. Galbūt tik su kitokiomis kūno formomis. Nuo „iPhone X“ visi modeliai atrodo vienodai, tad kodėl gi neišbandžius tiesių kampų, pavyzdžiui, „Galaxy S24 Ultra“? Įstrižainė išliks ta pati, tačiau gausime daugiau paviršiaus, ką vertinsime ne tik vaizdo įrašams visame ekrane. Bet mes tikriausiai nenorime tempti galvosūkio į šią kovą. Aukščiau pateiktas sąrašas sudarytas remiantis svetainėje esančiais duomenimis GSMarena.com.
Kai kartą nusipirkau S10Note+ ir pamačiau kvadratinį ekraną, kito nenorėčiau. Dabar turiu S24U ir, svarbiausia, plokščią ekraną.