Uždaryti skelbimą

Kaip suvokti dabartinį „Apple Watch“ portfelį? Čia turime vieną modelį – pradinio lygio seriją ir antrosios kartos „Apple Watch Ultra“. Bet jei pažiūrėtume į rudenį pridėtas naujoves, jos nėra būtinos norint priversti klientus pirkti. Bet ar Apple to net nori? Žinoma, bet atrodo, kad tai nėra skirta tiems, kurie jau turi „Apple Watch“. 

Remiantis CIRP apklausa, kas 4-as „iPhone“ naudotojas (ir 0 „Android“ naudotojų) turi „Apple Watch“. Tai fantastiškas skaičius, dėl kurio „Apple Watch“ taip pat yra geriausiai parduodamas laikrodis pasaulyje. Tačiau pastaruoju metu atrodo, kad „Apple“ nežino, kur toliau imtis šio portfelio. „Apple Watch“ populiarumo dėka, iš vienos pusės, jam to pakanka, tačiau, kita vertus, su dar viena naujove jis galėtų pasiekti vis daugiau vartotojų.

Ar dar kas nors nori kažko panašaus į apyrankę? 

Jei ko nors paklausite, kas naujo „Apple Watch Series 9“, jis tikriausiai pasakys bakstelėjimo gestą, nors jo dar nėra. Jei tai padarysite su Apple Watch Ultra 2, tai parodys laikrodžio ciferblatas. „Apple“ labai netobulina savo laikrodžio ir tai prasminga, nes jame nėra daug vietos. Dėl to praėjusiais metais matėme ir portfelio išplėtimą, kuris suteikė laikrodžiams profesionalesnį vaizdą. Bėda ta, kad Ultras jau savaime yra tokio lygio, kad nėra daug vietos juos perkelti, ką sugebėjo padaryti jų 2 karta. Daugelis iš mūsų ir jūs tikrai taip pat tikėjomės, kad šiais metais jų nebus, o jei taip tikrai neįvyks, tikriausiai niekas nesupyks.

Pagrindinė serija taip pat pamažu tobulinama. Tiesą sakant, tik dėl lusto, ekrano ryškumo ir kelių detalių (tada, žinoma, yra watchOS, kuri moko net senus laikrodžius naujų gudrybių). Dabar nutekėjo informacija, kad „Samsung“ ruošia savo išmaniosios apyrankės įpėdinį. Ar tai būtų tam tikra kryptis ir „Apple“? Žinoma ne. „Apple“ nereikia kurti nebrangaus įrenginio, kuris nuleistų neįtikėtinai daug pinigų, kad tik išplėstų savo portfelį, pavyzdžiui, menkai įrengtą kūno rengybos apyrankę. Ir tai taip pat yra todėl, kad Apple Watch SE arba pigesnės senesnės kartos serijos serijos yra gana prieinamos čia.

Medžiagose taip pat nėra kelio 

Čilė taip pat susiduria su medžiagomis, dėl kurių „Apple“ galėtų pereiti nuo aliuminio prie kokio nors kompozito, pavyzdžiui, „Garmin“ gamyba yra puiki. Bet čia vėl kyla klausimas, kodėl jis tai padarė? Aliuminis pakankamai patvarus, elegantiškas ir nesunkus. Jis jau išbandė su keramika, bet nereikia kelti kainos ir kažkokių limitų, kai turime titano Ultras ir palyginti brangią plieno seriją.

Kadangi „Apple Watch“ jau gali padaryti tai, ką gali, bus vis sunkiau jį atnaujinti ir suteikti daugiau galimybių. Dėl dydžio net čia neįmanoma išaugti iki begalybės. Pakeisti dizainą į tiesias puses ir plokščią ekraną gali būti pageidautina, tačiau tai tik padės atskirti kartas, kai tai nebebus naudinga. 

Taigi, jei laukiate būsimo „Apple Watch“ ir galvojate, kokių naujų dalykų jie atneš, nelaukite per ilgai. Tikėtina, kad „Apple“ gali ir toliau plėsti gestų valdymą, kurį užrakins tik naujausioms kartoms, tačiau tai tikrai nieko tokio, be ko dabartinis įmonės laikrodžio klientas ant riešo negali gyventi. Todėl „Apple“ taikosi į tuos, kurie dar neturi „Apple Watch“. Esamiems savininkams atsakymas į atnaujinimą bus pasiūlytas dar kartą su maždaug trejų metų intervalu, kai kartos naujovių sukaups daugiau.

.