Michal Ždanský Jau beveik metus nemaža dalis vyresnio amžiaus „MacBook“ vartotojų kovoja su rimta problema, kilusia su „OS X Lion“, ty baterijos veikimo trukme. Nuostabu, kiek mažai girdėjome apie šią problemą, tačiau tai nėra visiškai anomalija.
Jei turite „MacBook“, kuris buvo išleistas iki 2011 m. vasaros, o pirkdamas jame buvo „Snow Leopard“, galite būti toje pačioje valtyje. Kas iš tikrųjų atsitiko? Daugelis vartotojų prarado daug baterijos veikimo laiko įdiegę OS X Lion. „Snow Leopard“ akumuliatoriaus veikimo laikas buvo 6–7 valandos, o „Lion“ geriausiu atveju – 3–4 valandos. Oficialiame Apple forume galite rasti nemažai temų, aprašančių šią problemą, ilgiausias iš jų turi 2600 pranešimų. Keletas tokių klausimų apie sumažėjusią ištvermę pasirodė ir mūsų forume.
Vartotojai praneša apie 30–50 % sumažėjusį akumuliatoriaus veikimo laiką ir stengiasi rasti sprendimą. Deja, tai sunku rasti be priežasties. Kol kas geriausia teorija yra ta, kad „OS X Lion“ tiesiog vykdo daug foninių procesų, pvz., sinchronizuojama su „iCloud“, kurie išeikvoja vertingą nešiojamojo kompiuterio galią. „Apple“ žino apie problemą ir netgi pažadėjo ją pataisyti, tačiau ji neatėjo net po keturių atnaujinimų po kablelio.
[do action=”quote”]Kai atsižvelgiu į sumažėjusią sistemos ištvermę, greitį ir reagavimą įdiegus „Lion“, nebijau palyginti OS X 10.7 su „Windows Vista“.[/do]
Baterijos, kurias Apple tiekia savo nešiojamuosiuose kompiuteriuose, yra savaip nuostabios. Aš asmeniškai turiu 2010 m. MacBook Pro ir po metų ir trijų ketvirčių baterija laiko 80 % pradinės talpos. Tuo pačiu metu konkuruojančių nešiojamųjų kompiuterių baterijos jau turi pasirašytą dalį po to paties laikotarpio. Dar labiau stebiuosi, kad „Apple“ leido nepastebėti tokios netvarkos. Atsižvelgdamas į sumažėjusią ištvermę, sistemos greitį ir reagavimą įdiegus Lion, nebijau lyginti OS X 10.7 su Windows Vista. Nuo sistemos įdiegimo patyriau dažnus gedimus, kai sistema visiškai nereaguoja arba linksmai sukasi savo „paplūdimio balioną“.
Mano viltis ir kitų vartotojų, turinčių tą pačią problemą, viltis yra „Mountain Lion“, kuris turėtų būti išleistas greičiau nei po mėnesio. Žmonės, kurie turėjo galimybę išbandyti kūrėjo peržiūrą, pranešė, kad jų ištvermė padidėjo iki trijų valandų po paskutinio kūrimo arba jie atgavo tai, ką prarado su Lion. Ar tai turėtų būti Apple pažadėta pataisa? Liūtas yra visiškai nesuvalgytas, kai kalbama apie baterijos veikimo laiką. Tikiuosi, kad būsimas katinas pereis prie saikingesnės energijos dietos.
„Kai atsižvelgiu į sumažėjusią sistemos patvarumą, greitį ir reagavimą po „Lion“ įdiegimo, OS X 10.6 suvokiu kaip „Windows Vista“.
Teisingai. Man taip pat pasirodė perskaičius, nors turiu pasakyti, kad nuo 2011 m. pabaigos ir švaraus 10.7.4 įdiegimo, manau, OS yra tinkama naudoti... gaila, kai už durų yra ML, kurį turiu 2010 MBP ir turiu pasakyti, kad nuo neveikiančio tinklo tvarkyklės po pabudimo yra ML svizny..
Teisingai, turėjo būti 10.7
Priešingu atveju, žinoma, sutinku su straipsniu. „Macbook Air 2010“ baterija buvo pažįstama ir galbūt nuo 10.7.3 sistemos ji šiek tiek stabilizavosi.
gražu, sutraiškyk sistemą ir priversk taisyti atnaujindamas už pinigus...
Prašau?
Turėjau problemų ir su akumuliatoriumi, ir su užšalimu, švarus montavimas viską išsprendė. Bet tiesa, kad aš perkėliau savo vartotojo paskyrą nuo Panther laikų...
Ar autorius norėtų perskaityti straipsnį ir ištaisyti „MacOS X“ versijų numeravimo ir ženklinimo painiavą, kurią jis padarė ne kartą šiame straipsnyje?
Kiek žinau, buvo viena neteisinga numeracija, kuri buvo pataisyta.
Šiuo metu turiu MacBook Mid 2010 ir nepastebėjau jokių problemų dėl baterijos veikimo laiko. Aš turiu Liūtą.
Vienintelė „Lion“ problema buvo retkarčiais išorinio monitoriaus grafikos purslai. Bet net ir ši problema po atnaujinimo sumažėjo iki minimumo, o pastaruoju metu nepamenu, kad išoriniame monitoriuje būtų sujauktos spalvos, piktogramos ir pan.
Turiu MBP 13″ 2010 m. vidurio ir įdiegus Lion, patvarumas vis dar panašus į Snow Leopard, jokių kritimų ar svyravimų... Panašu, kad daugelis vartotojų turi įdiegę milijoną programų, kurių kūrėjai iki šiol neturėjo gali prisitaikyti prie Liūto...
Dabar turiu atnaujintą „Macbook pro 13″“ (2012 m. vidurys) ir turiu pasakyti, kad esu gana panašus. Užtenka, jei esu internete ir trukmė apie 3 valandas. Vakar su drauge pažaidžiau Diablo3 ir ištvermė nukrito iki 2 valandų!!! Tai tikrai neatrodo kaip jų pažadėtos 7 valandos. Labai smalsu, kaip tai truks visą dieną mokykloje. Šiek tiek nusivyliau.
Jūs tikrai nenorite pasakyti, kad tikėjotės tų 7 valandų žaisdami „Dibal“, tiesa?
Kalbėdamas internete tikėjausi 7 val.
Žaidžiant Diablo, apie 4-5 val.
Žaidžiant Diablo 3 max 1-2 val. 4-5 neatsitiktinai.
Turiu Prochko 17″ 2011 m. pradžioje ir baterija kaip niekad gerai, bet gana gera, man teko ilgai paleisti programas, kurias išsprendė PRAM atstatymas
Turiu 2012 m. vidurio MBP 13 colių su įdiegta pirmoji kalnų liūto beta versija. Vidutiniškai su akumuliatoriumi važinėju 3–3,5 valandos. BET: turiu Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (išoriniam monitoriui kalibruoti), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype veikia fone, tik krūva dalykų dviejuose monitoriuose. Vietoj klasikinio kietojo disko įsmeigiau į jį SSD. Remiantis kai kuriomis žiniomis, SSD nusausina centrinį procesorių žymiai labiau nei įprastas diskas, todėl gali sutrumpinti baterijos veikimo laiką vienu įkrovimu... 2 metų senumo nešiojamam kompiuteriui, kuriame veikia visas tas balastas. SSD kalnų liūto fonas, manau, tai gana gera būklė…
Turiu 2012 m. vidurio MBP 13 colių su įdiegta pirmoji kalnų liūto beta versija. Vidutiniškai su akumuliatoriumi važinėju 3–3,5 valandos. BET: turiu Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (išoriniam monitoriui kalibruoti), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype veikia fone, tik krūva dalykų dviejuose monitoriuose. Vietoj klasikinio kietojo disko įsmeigiau į jį SSD. Remiantis kai kuriomis žiniomis, SSD nusausina centrinį procesorių žymiai labiau nei įprastas diskas, todėl gali sutrumpinti baterijos veikimo laiką vienu įkrovimu... 2 metų senumo nešiojamam kompiuteriui, kuriame veikia visas tas balastas. SSD kalnų liūto fonas, manau, tai gana gera būklė…
Aš galvojau apie 2010 m. vidurį!!! Atsiprašau, aš tik darau garbę darbe ir jau pripratau prie 2012 m. :D
Kol kas likau prie originalaus „Snow Leopard“ „Macbook“ ir laukiau, kol „Lion“ bus pakeista į tinkamą formą, manau, tai jau įvyko po daugelio atnaujinimų. Tačiau „Apple“ jau turi naują „Mountain Lion“ sistemą, todėl aš jos laukiu. Nekantriai laukiau naujų funkcijų, bet pagal išvardintas specifikacijas atrodo, kad tai veltui. Pvz. Tik 2011 m. ir naujesni įrenginiai palaikys „AirPlay“! Taigi situacija bus gana panaši į iOS6, nusipirkite naują lygintuvą arba jums nesiseka.
Na, kažkur skaičiau, kad Apple planuoja kiekvienais metais išleisti naują OS. Remiantis istorija, SL buvo galima naudoti tik po didelių modifikacijų, Lion maždaug po metų...
aišku, Apple strategija bus tokia pati kaip su iOS, ji išleis naują sistemą, kuri nepalaikys senų mašinų ir taip privers kas dvejus metus išmesti veikiantį nešiojamąjį kompiuterį... (kas būtų buvę gerai 10 metų prieš, bet nuo 2 branduolių laikų, kompiuteriai vystėsi, irgi jis nepasikeitė)...atitinkamai pasikeitė, bet kompiuteris, kurį pirkai prieš 5 metus FB, web ir Excel yra toks pat geras kaip naujas aparatas ...todėl didžiajai daugumai žmonių reikės atnaujinti...jei jie nenori naujos OS.)
Tada kyla klausimas: ar mums reikia „alternatyvos“, kuri pradeda panašėti į pagrindinį srautą?
O kaip „Apple“ reaguos, kai nepatenkinti vartotojai tiesiog nustos pirkti? Deja, tai utopija..
Žmonės nenustos pirkti kažko, kas yra reiškinys. „Apple“ dar toli iki lūžio taško.
Megaber: Sakyčiau, daugumai žmonių tiesiog reikia priešingai. Kaip dizaineris ir fotografas, turiu nuolat atnaujinti savo HW, todėl tikrai sveikinu tobulėjimą. Kur prieš 2 metus buvo Macbook, o kur nauja tinklainė, negalima lyginti. Man aiškus pasirinkimas = aiški investicija. Galite padaryti geriau su geresniu ir viskas. Nereikia 50k aparato excel, fb ir pan. Aš nusipirkau MBP prieš metus ir dabar vėl ruošiuosi pilnai. Skirtumas parduodant MBP2011 ir perkant MBP 2012 yra gana minimalus asmeniui, kuris turi jį dirbti. Taigi pakeitimas kas 2 metus yra gerai.
Tu niekaip nesupratai, kad čia kalbama apie "programinę įrangą", t.y. nuolat naują ir naują OS, kur tam tikrų dalių, pvz., Mail, negalite įdiegti į savo 1 metų senumo mašiną ir tos pačios senos OS, jei taip atsitiks kad būtų tikrai patobulintas, „Apple“ daro patvirtinimus ir ar gali būti lengva, kad jis kasdien įspardytas į užpakalį vartotojų už tokias naujoves, kai pernai trimitai pūtė, mušėsi būgnai, viskas buvo nuostabu ir 200 naujų patobulinimų, kurie Būkite pusiau dingę kitoje Amazing sistemoje, o kita pusė yra įvairiai pakliuvusi, be to, nė viena sistema (išskyrus Tygerį) nebuvo tinkamai derinama ir YAY, mes turime naują sistemą!!
Mountain Lion iš esmės yra dar viena dešimtoji Lion versija, tai nėra esminis pakeitimas, todėl tikriausiai nėra pagrindo nerimauti dėl pirmųjų versijų derinimo trūkumo (paliksiu nuošalyje, kad Lion, deja, dar toli nuo derinimo pagal mano standartus). Tačiau toks dažnas darbalaukio OS ciklas tėra kitų būdų perkėlimas iš dabartinės Apple pinigų karvės – mobiliosios platformos, be jokios praktinės naudos vartotojams. Asmeniškai aš nesuprantu, kodėl turėčiau metus turėti sistemą, o paskui iš karto lėkti prie „kokios kitos versijos“. Pabandysiu ML, nes Lionas nėra puikus. Jeigu ML nuvils, ko ir tikiuosi, kadangi tai Liūtas su pora priedų, tai tikrai grįšiu prie paskutinės nepertraukiamos sistemos, t.y SL. Tuo tarpu paslapčia tikėsiuosi, kad iOS žaislai atsidurs istorijos bedugnėje ir vėl galėsiu džiaugtis stabilia ir pilnai veikiančia darbastalio sistema (deja, Apple pristatyme tai tikriausiai utopija).
taigi priežastis, kodėl tai darote, yra paprasta... Apple tiesiog moka už sistemos atnaujinimus, jie tiesiog įvardija tai kaip naują sistemą...
Tu kalbi iš mano širdies. susitarimas. Paskutinė gera OS buvo SL. Tada tiesiog blizgantis idiotas. (Neskaičiuoju iCloud, kuris mano poreikiams yra šūdas – nors ir nemokamas.) Pastaba: Aš naudoju Snow Leopard 10.6.8 ir man daugiau nieko nereikia. Grynai asmenine nuomone.
„AirPlay“ mane šiek tiek pribloškė, todėl šiek tiek patyriau internetą. Oficialioje svetainėje niekur nemini AirPlay Mirroring apribojimai, o QuickTime X greitas eksportas į H.264 aiškiai nurodo, kad tai taikoma tik 2011 m. ir naujesniems Mac kompiuteriams. Vienintelis tvirtas įrodymas yra tai, kad kūrėjo peržiūra neveikia su senesniais modeliais, tačiau ji vis dar yra beta versija, todėl niekas nėra galutinis. Galutinį atsakymą turėsime po mėnesio.
Sveiki, na, baterijų iš Apple labai negirčiau, nes neseniai buvau pripūtęs. Taigi turiu jums šiek tiek kitokį klausimą... Pirkti originalų akumuliatorių ar ne? Turiu MB 13 Unibody (2008) ir ant eureka neorigo radau Whitenergy bateriją už 1600 (turbūt vienintelė alternatyva, kurią ten galima rasti), kuri atrodo priimtinesnė nei originali už 3000. Gal kas turite patirties? Nuomonė, kad originalas man tiesiog neįdomus, greičiau patirtis su neorigo. Dėkoju
Draugas rekomendavo naudoti neorigo iš ebay – toks pat ar geresnis patvarumas.
Taigi aš daviau savo draugui MB nuo 2008 m. ir jis veikia gerai jau apie mėnesį :-)
Naudoju tinkamą neorigo bateriją iš eBay
Galiu pasakyti tik teigiamą patirtį ir dar geresnę ištvermę... :(
Žinojau, kodėl to nenoriu, bet tiesa, kad nuo 2006 m. „MacBook“ turbūt nesimėgauju daugybe naujų dalykų. :(
3 metų Macbook Air dabar su Lion baterija 90% baterijos veikimo laikas bent toks pat, lyg pirkčiau naują įprastą nešiojamąjį kompiuterį iš konkurento. Visiškai neįmanoma lyginti su konkurentais, ten baterija suges per dvejus metus. Neregėtas, puikus. Absoliutus pasitenkinimas. Jei ML ištvermė būtų dar ilgesnė, tai būtų mokslinė fantastika :)
Aš turiu Pac Book Pro Mid 2010 ir už jį taip pat pirkau Lion, o biuro darbus per WiFi galiu atlikti apie 7 valandas...nepastebėjau jokio ištvermės sumažėjimo (išskyrus natūralų baterijos nusidėvėjimą , kurio pakanka)
Turiu 2010 m. vidurio baltą MacBook ir baterijos veikimo laikas mokykloje, kai tik rašau puslapiuose ar retkarčiais ką nors paieškojau Google, tai 10.7.4 yra šiek tiek daugiau nei 9 valandos, o tai yra puiku. Po pietų išvažiuoju su maždaug 70% akumuliatoriaus, kartais iki 80%! Su šiuo „MacBook“ žadėtas 10 valandų akumuliatoriaus veikimo laikas pirkimo metu buvo beveik dveji metai. Kitas dalykas, kuris mane trikdo, yra neproporcingas šildymas, net jei tik pradedu vaizdo įrašą „YouTube“. Procesoriaus naudojimas gali būti tik 5%, o „MacBook“ jau pastebimai įkaista. Jis to nedarė SL ir net Lion nuo pat pradžių. Kita problema, kurią pastebėčiau, yra tas nemalonus „paplūdimio balionas“, kurį matau daug dažniau nei SL.
Turiu aliuminį „MacBook“ nuo 2008 m. pabaigos, o baterija yra apie 60% net naudojant „Lion“, o tai yra tikras stebuklas
Na, aš nežinau. Turiu 15 m. MacBook Pro 2011. Naujesnis 2.4 GHz Intel Core i7, 8 GB RAM, 750 GB HDD.
Įsidėjau ant jo metų pradžioje 10.7., dabar 10.7.4 ir vis labiau pykstu.
Sistemos atsakas blogesnis nei 10.6.8, vis tiek matau vaivorykštės ratą. Kodėl?
Paleidau sistemą per Onyx, šiek tiek pagerėjo, bet nelabai.
Kai peržiūriu kelias nuotraukas, ji sugenda, greita peržiūra naudojant tarpo klavišą kartais nereaguoja, turiu iš naujo paleisti Finder.
Retkarčiais „InDesign CS 5.5“ užstringa. Pavyzdžiui, sukant kelias nuotraukas peržiūros režimu, ji kartais visiškai išpjaunama. Nuotraukų įkėlimo lėtumas „Lightroom“ yra tragiškas.
Nekenčiu tokių žaidimų kaip COD. Ir prašau su AMD Radeon HD 6770M 1024 MB vaizdo plokšte.
Visa tai neįvyko 10.6.8 su senesniu MBP A1286 su senesniu Core i7, 512 MB grafika, lėtesne RAM ir magistrale.
Taigi kas nors protingesnis pasakykite man, kas tai yra. Tikriausiai grįšiu prie 10.6.8, o tai yra beprotiška blykstė, bet pristatydamas nuotraukas man nebus gėda dėl vaivorykštės rato. Nesakau, kad tai nuolat klysta, bet taip nutinka.
Palyginti su kur kas mažiau galingais „Win 7“ kompiuteriais, aš tiesiog pykstu. Man nereikia turėti NTB už 55 000 CZK. Nesuklyskite, aš naudoju Mac kompiuterį nuo 1997 m. – PowerPC 9500, MacOS 7.6.
Ar tai gali būti ir mažiau reikli Adobe versijos (anksčiau CS 5, LR viena versija žemesnė)? Visada sakiau, kad MBP yra lėktuvas (esu šeštas iš eilės), bet dabar tai netiesa.
Vienintelis straipsnis, kurį radau apie šią savo problemą, yra šis, todėl nežinau. Vėlgi, negaliu pasakyti, kad akumuliatorius laikytų mažiau, gal šiek tiek.