Davidas Hanakas Praėjus mažiau nei metams „Apple“, „Apple News“ padalinio direktorė Liz Schimel nutrūko, nes 11 darbo mėnesių paslauga neveikia toli gražu taip, kaip įsivaizdavo „Apple“ vadovybė.
Tai gali būti jus domina
Liz Schimel prie „Apple“ prisijungė 2018 m. viduryje. Iki tol ji dirbo „Conde Nast“ leidyklos tarptautinio verslo direktore. Po šio personalo įsigijimo „Apple“, matyt, pažadėjo, kad pasaulinės leidybos patirties turintis asmuo bus būtent tai, ko įmonei reikia norint pradėti „Apple News“. Tačiau atrodo, kad šie tikslai nebuvo pasiekti labai gerai.
Kaip mažo istorinio lango dalis, verta prisiminti, kad Apple News kaip funkcija buvo sukurta 2015 m. Tuo metu ji veikė kaip straipsnių iš įvairių interneto kampelių visuma. Nuo praėjusių metų kovo paslauga buvo pakeista į mokamą produktą, kuriame „Apple“ siūlo centralizuotą prieigą prie daugelio žurnalų, laikraščių ir kitų leidinių. Deja, „Apple“ nepavyko sudaryti bendradarbiavimo sutarčių su dviem didžiausiais leidėjais už „New York Times“ ir „Washington Post“, o tai greičiausiai labai paveikė paslaugos sėkmę, ypač vidaus rinkoje.
Tai gali būti jus domina
Jaromiras Miko „Apple News“ paslauga susiduria su daugybe problemų, įskaitant ribotą arba neišsamus pasiūlymas arba sudėtingas pajamų gavimas. „Apple“ paslauga uždirba tiek iš mėnesinių naudotojų mokesčių, tiek iš reklamos ploto, patalpinto tiesiai programoje. Problema ta, kad kuo mažiau vartotojų naudojasi paslauga, tuo mažiau pelningos vietos lieka skelbimams. Ir būtent su paslaugos pelningumu „Apple“ nori dirbti. Paskutinio konferencinio pokalbio su akcininkais metu buvo nuleista informacija, kad programėlė kas mėnesį turi 100 mln. Tačiau šioje formuluotėje sąmoningai neminimas mokančių ir nemokančių vartotojų santykis, kuris tikriausiai nebus toks garsus.
Šiuo metu problema, susijusi su paslauga, yra ta, kad ji prieinama tik keliose rinkose, būtent JAV, Kanadoje, Australijoje ir JK. Tokiu būdu „Apple“ negali mokėti mėnesinių mokesčių iš vartotojų, gyvenančių ne angliškai kalbančiose šalyse, kurių yra daug. Čekijos, taigi ir Slovakijos, rinkai turbūt neapsimoka. Tai turėtų būti prasminga didelėse rinkose, tokiose kaip Vokietija, Prancūzija ar ispaniškai kalbančios šalys. Kita galima problema gali būti paslaugos pelningumas leidykloms. Apie tai praeityje netiesiogiai diskutavo keli pramonės atstovai, ir atrodo, kad publikavimo sąlygos nėra toli gražu tokios palankios, kaip norėtųsi. Kai kuriems iš jų (taip pat turėtų būti ir „Washington Post“ bei „New York Times“) dalyvavimas „Apple News“ iš tikrųjų yra nuostolingas, nes laikraštis / žurnalas uždirbtų daugiau iš savo pajamų. Akivaizdu, kad „Apple“ turi dirbti su verslo modeliu, kad įtikintų kitus leidėjus prisijungti prie „Apple News“. Paslaugai neabejotinai padės ir plėtra į kitus regionus.
Nes pridėtinė vertė lygi nuliui.