Iš naujausio „iPhone X“ pažįstamą išjuoktą, prakeiktą, visais atvejais pasvirusią išpjovą vis dažniau galime pamatyti konkuruojančių prekės ženklų išmaniuosiuose telefonuose. Įrodymas yra šių metų „Mobile World Congress“, kur šis dizainas, būdingas kasmetiniam „iPhone“, buvo kupinas jo.
„IPhone“ kopijavimas yra sudėtingas dalykas. Kai kuriuose sluoksniuose tai būtų galima apibūdinti kaip folklorą, tačiau kaltinimas tokiu kopijavimu ne visada teisingas, o kitais atvejais kopijavimą įrodyti labai sunku. „Mobile World Congress 2018“ tikrai įeis į istoriją kaip daugiau ar mažiau nukopijuoto „iPhone notch“ iniciatorius.
Tačiau visas varžybų darbas dažniausiai baigiasi bandant imituoti išpjovą. Išpjovoje nebuvo bandoma įdiegti technologiją, kuri, kaip ir iPhone atveju, galėtų nuskaityti vartotojo veidą, kai kurios įmonės netgi taip skubėjo statyti išpjovą, kad net nespėjo prisitaikyti. savo programinę įrangą prie naujo išmaniųjų telefonų dizaino, kai kuriais atvejais nauja ekrano forma neleido telefono ekrane pateikti teisingus duomenis.
„Asus“, vienas didžiausių plataus vartojimo elektronikos gamintojų pasaulyje, nebuvo išimtis iš ribojimo tendencijos. Jo naujasis Zenfone 5 tikrai yra telefonas, dėl kurio reikia gėdytis. Jis turi daugybę puikių technologijų ir funkcijų, turi malonų dizainą ir labai pakenčiamą kainą. Ir išpjova. Atsižvelgiant į tai, kaip Asus mėgsta susieti su Apple, švelniai tariant, atrodo juokinga. „Kai kas gali pasakyti, kad kopijuojame „Apple“, – sakė „Asus“ rinkodaros vadovas Marcelis Camposas. „Tačiau negalime ignoruoti to, ko nori vartotojai. Reikia sekti tendencijas“, – pridūrė jis. Tačiau net ir pristatydamas naująjį „Zenfone“ su išpjova „Asus“ neatleido sau kapstymų „vaisių“ kompanijoje.
Išmaniųjų telefonų srityje nėra per daug naujovių, kurios pakeis dizainą, o ne aklai kopijuoti ir imituoti, tai turėtų būti abipusis įkvėpimas. Tačiau konkuruojančių prekių ženklų išmaniųjų telefonų išjungimų problema daugiausia ta, kad tai yra grynai kosmetinis dalykas. Kitus gamintojus įkvėpė ne „iPhone X“ viršutinės išpjovos funkcionalumas – kuris, be kita ko, slepia „TrueDepth“ kamerą, kad tinkamai veiktų „FaceID“, o tik jos išvaizda.
„Asus“ toli gražu nėra vienintelis gamintojas, kuris nusprendė savo išmaniajam telefonui pasirinkti viršutinę išpjovą. Jie didžiuojasi, pavyzdžiui, „Huawei P20“, nutekėję vaizdai liudija LG G7 įpjovą, o nemažai mažiau žinomų Kinijos gamintojų taip pat pradėjo naudoti išpjovas. Šį kartą išimtis yra Pietų Korėjos „Samsung“, kuri didžiuojasi tuo, kad nėra išpjovos. Jis reklamuoja savo „Galaxy S9“ kaip telefoną su „nepalaužtu ekranu“. Remiantis serverio apklausa, apie iškirptą „iPhone X“ adresą jau iškrėstas ne vienas pokštas PhoneArena be to, panašu, kad išpjovos nebus tokios paklausios, kaip bando įtikinti gamintojai. Taigi ar įpjova bus tik laikina tendencija?
Tikrai kvaila kopijuoti tokias klaidas.
Kopijuoti iPhone? Kodėl ši kvailystė kartojasi visur? „Essential Phone“ jau turėjo išpjovą ir daug mažesnę, kol „Apple“ ją pašalino. Taigi niekas nekopijuoja „Apple“. Greičiau noras yra minties tėvas. Resp veikia ir be kvailo išpjovos. Tai tiesiog atgal, „Apple“ net nebeturi „Xiaomi“?
https://mobilenet.cz/clanky/essential-phone-existuje-konecne-se-ukaze-verejnosti-33392
Svarbu ne kas buvo pirmas, o kas nustato tendenciją.
Tai eina.
Įpratau, kad Apple nustato tendencijas ir kiti daugiau ar mažiau matomai tai kopijuoja
Ką pavyzdžiui? Ar man tai būtų labai įdomu?
Šlykšti išpjova ir avių eilė – gamintojai, kurie dizaino prasme gali tik atrodyti nuobodu. Apple nenustato tendencijų, kad nebūtų klaidos, kažkas tik bando tai mistifikuoti.
Vienintelis dalykas, kurį „Apple“ nustatė savo telefonais, yra tai, kad naudojant aukščiausios kokybės rinkodarą ji gali padaryti žemesnį nei vidutinį įrenginį kaip TOP telefoną. Kitaip tariant, jis gali iš šūdo padaryti botagą ir jį sutraiškyti. „Samsung“ turi panašiai sudėtingą rinkodarą. Kitas dalykas, kuriame Apple nustato tendencijas, yra absurdiška kaina, kuri yra visiškai nepateisinama. Samsung prisijungia. Priešingu atveju aš tikrai nežinau, su kuo Apple turėtų nustatyti tendencijas. Priešingai, daugelį metų tai buvo „Apple“, kuri neturėjo pakankamai technologijų ar įrangos, kad galėtų konkuruoti. Net ir šiandien to neužtenka, bet atotrūkis jau nebe toks. Vienintelis dalykas, kuriam neprilygsta Apple iPhone, yra iPhone ženklas ir vaisių logotipas. Taip, beveik pamiršau. Dar vienas dalykas, dėl kurio „Apple“ nustato „iPhone“ tendencijas. Ir tai – didžiulė minia avių, kurios iš karto pasiruošusios kaukti iš džiaugsmo kiekvieną kartą, kai pasikeičia kokia nors maža ir nereikšminga jų stabo detalė.