Ondrejus Holzmanas Pirmadienį San Chosė federalinio teismo prisiekusiųjų komisija dar kartą susirinko perskaičiuoti žalą, kurią „Samsung“ turėtų sumokėti „Apple“ už savo gaminių kopijavimą. Pirminiame nuosprendyje buvo nustatyta, kad vienas iš kaltinamųjų prietaisų nebuvo įtrauktas. Tačiau gauta suma galiausiai nepasikeitė, liko beveik 120 milijonų dolerių...
Praėjusią savaitę žiuri ji nusprendė, kad „Samsung“ pažeidė kelis „Apple“ patentus ir turės sumokėti „Apple“ 119,6 mln. „Apple“ taip pat buvo nuteistas už patentų kopijavimą, tačiau turi sumokėti tik beveik 159 tūkst. Tačiau svarbu tai, kad žiuri padarė skaičiavimo klaidą ir į gautą sumą neįtraukė Galaxy S II ir jo patento pažeidimo.
Todėl pirmadienį aštuoni prisiekusieji vėl sėdo ir po dviejų valandų pateikė pataisytą nuosprendį. Jame kompensacija išties buvo padidinta už kai kuriuos gaminius, bet kartu sumažinta kitiems, tad galiausiai lieka nepakitusi pradinė 119,6 mln.
Tikimasi, kad abi pusės paeiliui apskųs įvairias nuosprendžio dalis. Apple jau penktadienį padėkojo teismui ir prisiekusiųjų komisijai už paslaugas ir pripažino, kad buvo parodyta, kaip Samsung sąmoningai kopijavo savo išradimus. Dabar visą šį reikalą pakomentavo ir „Samsung“, kuriam dabartinis verdiktas – praktinė pergalė.
„Mes sutinkame su žiuri sprendimu, kad ji atmetė pernelyg didelius Apple pretenzijas. Nors esame nusivylę, kad buvo nustatytas patento pažeidimas, mums jau antrą kartą JAV buvo patvirtinta, kad „Apple“ taip pat pažeidė „Samsung“ patentus. Būtent mūsų ilga inovacijų istorija ir atsidavimas klientų norams atvedė mus į lyderio vaidmenį šiandieninėje mobiliojo ryšio pramonėje“, – situaciją komentavo Pietų Korėjos įmonė.
Samsung komentaras "juokingas" :D ir pergalės ten nejaučiu ir nematau.
120 milijonų yra visiškas „Samsung“ švaistymas. Tai taip pat būtų du milijardai, žinoma, pirmiausia kalbama ne apie pinigus, bet tai, kad teismas įpareigojo jį sumokėti tik dalelę reikalaujamos sumos, reiškia, kad niekas Samsung nesako: tu kopijuoji, nustok tai daryti. Už 120 mln. „Samsung“ gali nesunkiai tai tęsti.
Savaime suprantama, bet geras vardas jam tikrai neduoda jokios naudos.