Davidas Hanakas Tai, kad Kinijoje iš intelektinės nuosavybės niekas nieko negamina, yra plačiai žinoma. Todėl Kinija yra daugiau ar mažiau keistų beveik visko, kas įmanoma, kopijų šaltinis. „Apple“ produktų kopijavimo ekspertai yra bendrovė „Xiaomi“, kuri praeityje jau patyrė keletą didelių apkarpų. Dabar yra dar vienas, nes jos patronuojanti bendrovė „Huami“ (kuris taip pat yra labai originalus pavadinimas) pristatė visišką „Apple Watch Series 4“ kopiją.
Tai gali būti jus domina
Petras Škuta Praėjus beveik metams po pristatymo, „Apple Watch Series 4“ buvo bene didžiausias visų laikų pramoninio dizaino kopijavimo pavyzdys. „Huami Amazfit GTS 4“, kaip laikrodis vadinamas, iš pirmo žvilgsnio beveik nesiskiria nuo „Apple Watch“. Toks pat dizainas (išskyrus karūnėlę), labai panašios, jei ne tos pačios juostos, tie patys ciferblatai, įskaitant naująjį Infograph. Tačiau, kaip dažnai būna su panašiais produktais, vizualinė pusė yra viena, o funkcionalumas – kas kita.
Nuotraukų galerija
Nors atrodo, kad „Huami Amazfit GTS 4“ galėtų veikti kaip kažkokia neoriginali „Apple Watch“ versija, funkcionaliai jie yra už kelių mylių. Operacinė sistema gan primityvi, dizaino elementai ekrane tarnauja tik vienam tikslui – kuo labiau priminti Apple Watch. Karūnėlė (kuri yra vienintelė dalis, kuri skiriasi nuo originalo) tikrai neveikia taip, kaip „Apple Watch“. Laikrodžio nugarėlėje esantys jutikliai (jei jie išvis veikia) taip pat tikrai neturi originalo galimybių. Jau nekalbant apie ekrano ir operacinės sistemos kokybę viduje.
Tikrai keista, kas įmanoma Kinijoje ir kiek kai kurios įmonės gali nueiti, kai kalbama apie sėkmingų užsienio idėjų kopijavimą. „Xiaomi“ atveju tai yra įprasta praktika, kai kurios iš jų yra tikrai klaidinančios.
Šaltinis: 9to5mac
taigi straipsnio autorius nori pasakyti, kad laikrodis buvo ant delnu ir gali tiksliai ivertinti, kad ten niekas neveikia? as asmeniskai as turiu Apple laikrodi 4 ir tikrai del to nesipykau, kaip ir truputi neprotingam sio straipsnio autoriui, man tai labai susaldo.. Nemanau, kad laikrodis yra tiksliai netinkamas naudoti, tiesa, xiaomi gamina santykinai naudingus dalykus ir praktiškai kaip vienintelė įmonė gali konkuruoti su apple su savo ekosistema, nes be apple ir xiaomi jokia įmonė neturi kelių produktų ekosistemos.. Rekomendavau rašyti mažiau neapykantą keliančius straipsnius, turėtum būti objektyvus, neišleisk čia sudaužytos širdies..
Dar vienas aršus Apple propaguotojas. Viskas kas ne Apple yra blogai, net jei tai per brangūs šuntai snobams. Turėjau Apple telefoną vienerius metus, galvojau, kad po 25 metų su Android galiu priprasti, bet klydau . Jau niekad. Jokios atminties neplėtimas, jokios antros SIM, lėtas programų diegimas, atnaujinimai net kelias valandas, nors turiu greitą internetą, programėlė tik iš Apple ir nieko daugiau.Per daug trūkumų vienai sistemai.Galėčiau tęsti amžinai . Po 1 metų perėjau į Xiaomi su Android ir iš karto turiu kitokį požiūrį į mobilųjį pasaulį. Niekada daugiau Apple, net jei jis buvo nemokamas.
Svarbiausia, kad visi kopijuoja „Apple“ ir nepatogią „Xiaomi“ boso sukneles kaip Steve'as Jobsas. Traposina kaip kiaulė.
Teisingai, jie patys nieko nesugalvoja