Ondrejus Holzmanas Iš pradžių šiais metais iš iPhone buvo tikimasi kažko naujo, novatoriško, gal net revoliucinio. Galiausiai Apple pakeitė savo strategiją ir visiškai naujo iPhone teks palaukti dar bent metus. Tačiau kuo didesni lūkesčiai, tuo daugiau gali pasirodyti konkurencija. Ir būtent toks yra kinų „Xiaomi“ atvejis.
Šią savaitę technologinis pasaulis tiesiogine prasme buvo paliktas baimės dėl naujojo „Mi Mix“ išmaniojo telefono, kurį „Xiaomi“ sugalvojo gana netikėtai. Jei karštą kinų naujieną ir „iPhone 7 Plus“ pastatytumėte greta ir palygintumėte jų matmenis, gautumėte labai panašius parametrus. Tačiau kai įjungiate abu telefonus, kai užsidega tik „iPhone“ 5,5 colio ekranas, „Mi Mix“ yra beveik coliu didesnis.
Apie ekranus nuo krašto iki krašto, kai įrenginys praktiškai neturi kraštų, buvo kalbama jau seniai. Taip vadinamas Kai kurie nešiojamieji kompiuteriai jau naudoja ekraną nuo krašto iki krašto, tačiau „Xiaomi“ dabar yra vienas pirmųjų tarp telefonų. Be to, Mi Mix įspūdingas ne tik ekranu, bet ir kitomis naudojamomis technologijomis.
Atsižvelgiant į visus naujoviškus dalykus, kuriuos „Xiaomi“ padarė „Mi Mix“ ir kuo jis skiriasi nuo nusistovėjusių konkurentų, daugelis iškart pradėjo ginčytis, kad kažko panašaus lauktų iš „Apple“, kurios „iPhone“ šiais metais buvo apibūdinamas kaip gana nuobodus progreso ir progresas. Visas argumentas nėra toks paprastas, bet pirmiausia sutelkime dėmesį į „Mi Mix“.
Futuristinė technologija
Įdiegti ekraną, kuris puikiai kopijuoja tris telefono kraštus, nėra lengva užduotis. „Mi Mix“ gali pasigirti neįtikėtinu 91,3 % ekrano ir korpuso santykiu, o iPhone 7 Plus – 67,7 %. Norint kažką panašaus realizuoti, „Xiaomi“ turėjo panaudoti keletą labai įdomių technologijų.
Sudėję abu minėtus telefonus vienas šalia kito, be labai panašaus dydžio, susidursite ir su tuo, kad „Mi Mix“ dėl ekrano yra praktiškai be apvadų, todėl nėra kur dėti pvz. priekinį garsiakalbį, kamerą ar jutiklius. Priekinė kamera pagaliau tilpo į apatinį kraštą dar ir dėl to, kad „Xiaomi“ naudojo kur kas mažesnį modulį nei kiti telefonai, tačiau garsą, kuris daugiausia reikalingas pokalbiams, teko spręsti kitaip.
Vietoj šiandieninių tradicinių technologijų „Xiaomi“ pasirinko du dalykus, kurie gali skambėti kiek futuristiškai: pjezoelektrinę keramiką ir ultragarsinį artumo jutiklį. Mi Mix korpusas yra keramikinis, tai ir yra atsižvelgiant į naujausias spekuliacijas dėl naujųjų iPhone medžiagų labai įdomu. Tačiau keramika čia turi daug daugiau naudos nei vien tik korpuso medžiaga.
Kadangi priekinėje „Mi Mix“ dalyje nėra garsiakalbio, „Xiaomi“ naudojo DAC (skaitmeninio į analoginį keitiklį) derinį, kuris perduoda elektrinį signalą į pjezoelektrinę keramiką, kuri siunčia mechaninę energiją į telefono metalinį rėmą, kuris vėliau skleidžia. garsas vietoj įprasto garsiakalbio. Panašiai „Xiaomi“ taip pat turėjo susidoroti su jutikliu, kuris nustato, ar telefonas yra prie ausies. Vietoj klasikinių infraraudonųjų spindulių naudojamas ultragarsas.
Taigi naudodamiesi „Mi Mix“ galite skambinti įprastu telefono skambučiu ir puikiai girdite kitą pusę, lygiai taip pat, kaip ekranas išsijungia, kai jį pridedate prie ausies, tačiau jums nereikia turėti jokių negražių ir, svarbiausia, , užstojantys jutiklius ir garsiakalbius priekyje. Šią brangią erdvę „Xiaomi“ panaudojo 6,4 colio ekranui.
Vienintelė priekinė kamera turėjo likti, žinoma, jos pakeisti panašiomis technologijomis nepavyks, tačiau „Xiaomi“ patalpino ją apačioje, kur liko plonytė juostelė po ekranu. Kalbant apie keraminį korpusą, medžiaga turėtų būti ne tik daug kietesnė nei, pavyzdžiui, „Gorilla Glass“, bet visų pirma ji yra permatoma radijo bangomis, todėl visas antenas galima pastatyti bet kur ir lengvai pereiti per keramiką. Pavyzdžiui, „iPhone“ nugarėlėje dėl aliuminio korpuso turi būti negražių plastikinių juostelių. Ir jis ne vienas.
Nėra tokios drąsos kaip drąsa
Nors „Xiaomi“ pristatė „Mi Mix“ kaip koncepciją ir, svarbiausia, idėją, kaip turėtų atrodyti ateities telefonai, įdomu, kad jis bus parduodamas kartu su juo. Tai nebus nieko masinio, bet kaip įrodymas, kad minėtos technologijos čia ir sukurti milžinišką ekraną praktiškai per visą telefono korpusą nėra nerealu, užtenka. Juk jau buvo keli komentarai, kuriuose žmonės stebisi, ar netyčia „Xiaomi“ anksčiau laiko neparodė, kaip galėtų atrodyti naujasis „iPhone 8“.
Kalbant apie kitą Apple telefoną, kalbama apie didesnius ekranus, keramiką, naujas medžiagas, naujas technologijas. „Xiaomi“ su niekuo nesimaišė ir tiesiog viską sumaišė, kaip daugelis žada ar nori „Apple“.
Tačiau „Mi Mix“ nereikėtų suvokti kaip kinų, deginančių „Apple“ tvenkinį, tačiau gerai pridurti, kad kai Philas Schilleris komentavo ausinių lizdo pašalinimą iš „iPhone 7“ kaip puikų drąsos aktą, daugelis žmonių tikrai įsivaizdavo. tokia drąsa kaip gana drąsus pjezoelektrinės keramikos panaudojimas, ko čia ji dar nebuvo. Taigi, jei pasiliksime prie „Mi Mix“ kaip pavyzdžio.
Kita vertus, reikia pažymėti, kad „Xiaomi“ „Mi Mix“ vis dar daugiausia yra koncepcija. Jis neparduos dešimčių milijonų vienetų, gali kilti problemų, susijusių su naujų technologijų diegimu. Tai yra kažkas, ko „Apple“ tiesiog negali sau leisti. Kita vertus, pastarasis turi būti su labai poliruotu galutiniu produktu, kuris, jei įmanoma, po išleidimo nesusidurs su didelėmis problemomis. Ir tai turi omenyje ne visai gamyklinius, o tai šiuo metu yra didelė septynių colių „iPhone“ problema.
Žvelgiant į „Mi Mix“ ir „iPhone 7“ gali atrodyti, kad „Xiaomi“ turi daug daugiau drąsos, o galbūt kai kurie „Apple“ inžinieriai pavydi kinams, kad jie dabar gali sau leisti parodyti tokį produktą, tačiau galime būti tikri, kad „Apple“ stengiasi. visa tai uždaroms durims. Jei viskas būtų paruošta jau šiais metais, iPhone 7 turėtų didesnius ekranus, galėtų būti inovatyvesnis. Juk faktas, kad „iPhone 7 Plus“ yra praktiškai vienas didžiausių telefonų rinkoje, bet tuo pačiu turi ir vieną mažiausių ekranų, yra „Apple“ vizitinė kortelė, kuri turi vargti Cupertino dizaineriams, inžinieriams ir vadybininkams. . O jei ne, tai labai vargina vartotojus.
„Xiaomi“ tikrai parodė kryptį, kuria „iPhone“ – ir, žinoma, ne tik – gali eiti, ir tai nėra blogai. Tačiau skirtingai nei „Apple“, bent jau šiuo metu, ji tikrai yra aukščiau už viską parodė. „Apple“ dabar turi metus, kad galėtų atsakyti ir galbūt viską (nebūtinai tą patį, kaip „Xiaomi“) iš esmės pristatyti. Juk tai labai geras jo įprotis – palaukti, kol bus paruošta technologija, o tada ateiti su masiniu platinimu.
Šiaip ar taip, matant, kas dabar įmanoma, būtų gaila, jei kitais metais tokiame milžiniškame iPhone korpuse dar būtų toks mažas ekranas.
[su_youtube url=”https://youtu.be/m7plA1ALkQw” width=”640″]
su kokiomis gamybos problemomis susidūrė „iPhone 7“. ?
koncepcija vis dar yra tik sąvoka, o ne realybė, kai tai yra kūnas ir kraujas, aš galiu apie tai kalbėti.
Atsiprašome, bet tai nėra koncepcija. Sužinokite daugiau apie tai ir rašykite čia :-)
ir kada jis bus rinkoje ir kiek kainuos
Rekomenduoju rasti žodžio sąvokos apibrėžimą.
pirmoji aikštelė, techninė aikštelė?
Pamatysime po mėnesio. Jei „Mi Mix“ bus parduodamas, „Xiaomi“ sumuš rekordą trumpiausią laiką tarp koncepcijos ir tikro išmaniojo telefono.
Na, Kinija gali daryti stebuklus
tas telefonas jau senokai, paziuresi yt
Nesakau, kad jo nėra, bet kad mes jo čia nepamatysime.
bent jau as netikiu, tad negaliu lyginti su iPhone.
http://www.startitup.sk/xiaomi-mi-mix-sposobuje-vo-svete-hotovy-osial-pocas-prveho-predaja-zmizli-vsetky-zasoby-behom-10-sekund/
„Xiaomi Mi Mix“ jau yra daug toliau – jis iš tikrųjų egzistuoja galutiniu pavidalu, t https://www.youtube.com/watch?v=m7plA1ALkQw
wiki…. Koncepcija arba koncepcija yra ketinimas, idėja ar pasiūlymas.
matyti Straipsnis ………… Kita vertus, reikia pažymėti, kad „Xiaomi“ „Mi Mix“ vis dar yra koncepcija.
interneto vėžys. pilna nesąmonių, bet ką nors paskaityti, tiesa. pardavimo pradžios data: Xiaomi Mi Mix prekyba prasidės jau lapkričio 4 d., tačiau oficialiai tik Kinijoje. Jo kaina buvo nustatyta 3 499 juanių už pigesnį modelį ir 3 999 juanių už brangesnį. (Aš tai nukopijavau ir ji taip pat buvo CZK, bet jūs galite ką nors sužinoti patys)
ofico svetainėje jie rašo apie koncepciją.
kai laikau rankoje ir galiu pabandyti, galiu apie tai parasyti.
bet tikriausiai mes jo nepamatysime....
Smagu, kad kryptį rodo jau ne „Apple“, o kinai. :))
Tikiuosi, kad tai privers „Apple“ ant kelių ir jie pagaliau nustos vaidinti komercinę kompaniją, kuri daugelį metų klestėjo dėl masinio prietaisų pardavimo, kurių jie neturėtų, jei ne Jobsas (ir kurių niekada neturės). be jo) ir grįžti prie pagalbinių specialistų (=stop) tampa vis visaverčiais kompiuteriais).