Amaya Toman Prieš 11 metų tikrai buvo tokių, kurie keikė savo iPhone. Tačiau 2007 m. žurnalo „Time“ redaktoriai buvo kitokios nuomonės. Taip skiriasi, kad tuo metu ji paskelbė visiškai naują „iPhone“ geriausiu metų išradimu.
Pirmasis iPhone iš 2007 m. serijos, kuriame buvo Nikon Coolpix S51c skaitmeninis fotoaparatas, Netgear SPH200W Wi-Fi telefonas ir Samsung P2 grotuvas, labai išsiskyrė. Žvelgiant iš šiandienos taško, to meto žurnalo „Time“ reitingai suteikia įdomią įžvalgą apie laikus, kai išmanieji telefonai toli gražu nebuvo visur ir pasaulis turėjo priprasti prie naujojo „iPhone“.
Nuotraukų galerija
Kaip ir pirmosios kartos „Macintosh“, pirmasis „iPhone“ kentėjo nuo tam tikrų vaikiškų ligų. Jį įsigiję žmonės netrukus suprato, kad „Apple“ išmanieji telefonai dar turėjo tapti jo esme, o ne tikrosiomis savybėmis ir funkcijomis, ir pažadas, kad klientai gali dalyvauti toje didžiojoje kelionėje. Nepaisant visų pradinių klaidų ir trūkumų, Apple savo pirmuoju iPhone aiškiai parodė kryptį, kuria galėtų (ir turėtų) eiti išmanieji telefonai. Kai kas palygino pirmojo „iPhone“ išleidimą su momentu, kai Kalifornijos kompanija išleido pirmąjį „Mac“ su grafine vartotojo sąsaja.
Atitinkamas žurnalo „Time“ straipsnis iš 2007 m. tiksliai atspindi laiką ir atmosferą, taip pat tai, kad pirmasis „iPhone“ tam tikra prasme priminė produkto beta versiją. Prasideda išvardijant viską, ko tuo metu trūko pirmajam Apple telefonui. „Apie tai labai sunku rašyti“, jis nepaėmė Time servetėlių. Jis taip pat paminėjo, pavyzdžiui, kad naujasis „iPhone“ yra per lėtas, per didelis (sic!) ir per brangus. Nebuvo palaikomi momentiniai pasiuntiniai, įprasti el. laiškai, o įrenginys buvo užblokuotas visiems operatoriams, išskyrus AT&T. Tačiau straipsnio pabaigoje „Time“ pripažįsta, kad „iPhone“, nepaisant viso to, yra geriausias dalykas, kuris buvo išrastas tais metais.
Tai gali būti jus domina
Tačiau Timo straipsnis įdomus ir dėl kitos priežasties – pavyko gana tiksliai nuspėti Apple produktų ateitį. Pavyzdžiui, kai tekste buvo paminėta MultiTouch, redaktoriai stebėjosi, kiek laiko užtruks, kol pasaulis pamatys pirmąjį „iMac Touch“ ar „TouchBook“. „Mac“ su jutikline sąsaja negavome, tačiau po trejų metų pasirodė „iPad“ su „MultiTouch“ ekranu. Tikrai negalima teigti, kad „Time“ klydo tuo metu savo teiginiu „paliesdamas... naują matymą“. Jis taip pat pataikė vinį į galvą pareiškęs, kad „iPhone“ bus ne tik telefonas, o visapusiška platforma.
Nors „Mac“ grafinė vartotojo sąsaja kažkada pasiskolino tikro darbalaukio formą, „iPhone“ tapo mažu kompiuteriu, galinčiu skambinti ir dar daugiau. „Time“ pavadino „iPhone“ tikrai nešiojamu mobiliuoju kompiuteriu – pirmuoju įrenginiu, kuris tikrai atitiko savo pavadinimą.
Tai gali būti jus domina
Klára Jelínková Panašiai kaip ir „iPhone“, žurnalo „Time“ redaktorius sujaudino „App Store“, kuri tuo metu vartotojams buvo visiškai neištirta naujovė – iki tol telefoną suasmeninti reikšdavo įsigyti polifoninį skambėjimo toną, logotipą ekrane, arba perkant dangtelį. „App Store“ atėjimas ir „iPhone“ atvėrimas trečiųjų šalių kūrėjams reiškė tikrą revoliuciją, o „Time“ rašė apie tai, kaip tuščias naujojo „iPhone“ paviršius tiesiogiai kviečia jį užpildyti mažomis, gražiomis, naudingomis piktogramomis.
„iPhone“ ne kartą atsidūrė žurnalo reitinguose. 2016 m., kai „Time“ paskelbė penkiasdešimties įtakingiausių įrenginių sąrašą ir 2017 m., kai „iPhone X“ atsidūrė tarp geriausių išradimų. „Techniškai kalbant, išmanieji telefonai buvo naudojami daugelį metų, bet nė vienas nebuvo toks prieinamas ir gražus kaip iPhone“, rašė „Time“ 2016 m.
Šaltinis: Mac kultas
