Amaya Toman „Apple“ karas prieš. „Samsung“ tapo savotiška nuolatine mūsų gyvenimo dalimi, kurią jau retai pastebime. Bet ar prisimenate, kaip ir kada iš tikrųjų prasidėjo šis senas ginčas?
Varžovai ir bendradarbiai
Pirmieji kadrai nesibaigiančiame „Apple“ ir „Apple“ mūšyje. „Samsung“ krito jau 2010 m.. Tuo metu „Apple“ vadovų komanda užtikrintai lankėsi „Samsung“ būstinėje Seule, Pietų Korėjoje, kur nusprendė konkuruojančio išmaniųjų telefonų gamintojo atstovams pasakyti, kokie jų kaltinimai. Taip prasidėjo karas, kuris kainavo daug darbo, laiko, pastangų ir pinigų. Karas tarp dviejų varžovų, kurie taip pat yra bendradarbiai.
4 m. rugpjūčio 2010 d. grupė ryžtingų vyrų iš „Apple“ įžengė į keturiasdešimt keturių aukštų „Samsung“ įmonės būstinę Seule, Pietų Korėjoje, ir pradėjo ginčą, kuris tikriausiai tęsis įvairiomis formomis tol, kol abu. yra pavadintų įmonių. Visko pradžioje buvo „Samsung Galaxy S“ išmanusis telefonas, kurį „Apple“ kompanijos ekspertai padarė išvadą, kad tai gryno piratavimo produktas, todėl nusprendė imtis veiksmų. Galima ginčytis, kad tada išmaniajame telefone nebuvo ko daugiau galvoti, kaip apie pagrindinį mygtuką, jutiklinį ekraną ir užapvalintus kraštus, tačiau „Apple“ šį dizainą – bet ne tik dizainą – laikė „Samsung“ intelektinės nuosavybės pažeidimu.
Steve'as Jobsas siautėjo – siautėjimas buvo vienas iš dalykų, kuriais jis tikrai pasižymėjo. Jobsas kartu su tuometiniu COO Timu Cooku išreiškė savo susirūpinimą akis į akį su „Samsung“ prezidentu Jay Y. Lee, bet nesulaukė patenkinamų atsakymų.
Ar mes pažeidžiame patentus? Jūs pažeidžiate patentus!
Po kelių savaičių kruopštaus žingsnio, diplomatiškų šokių ir mandagių frazių Jobsas nusprendė, kad laikas nustoti bendrauti su „Samsung“ pirštinėmis. Pirmasis iš pagrindinių susitikimų įvyko konferencijų salėje daugiaaukščiame pastate, kuriame buvo įsikūrusi „Samsung“. Čia Jobsas ir Cookas susitiko su saujele „Samsung“ inžinierių ir teisininkų, vadovaujamų įmonės viceprezidento Seungho Ahno. Po įžanginių malonių žodžių žodį perėmė „Apple“ bendradarbis Chipas Luttonas ir pradėjo pristatymą pavadinimu „Samsung Apple patentų naudojimas išmaniuosiuose telefonuose“, pabrėždamas tokius dalykus kaip suspaudimo naudojimas mastelio keitimui ir kitus elementus už vartotojo sąsajos ribų. . Kadangi pristatymas nesulaukė tinkamo „Samsung“ atsakymo, Lutton paskelbė nuosprendį: „Galaxy yra iPhone kopija“.
„Samsung“ atstovai piktinosi šiuo kaltinimu ir atkirto teigdami, kad jų įmonė turi savo patentus. Ir iš tikrųjų visai įmanoma, kad „Apple“ kai kuriuos iš jų pažeidė tyčia. Užvirė ginčas dėl to, kas ką iš ko pavogė, abi pusės tvirtai laikėsi savo tiesos. Prasidėjo įnirtingi mainai abipusiais kaltinimais, ginčais, abipusiais ieškiniais dėl absurdiškų pinigų sumų ir milijonų puslapių popierinio aprašymo su teisiniais dokumentais, nuosprendžiais ir sprendimais.
Kaip dalis „Samsung Strikes Back“ serijos nesibaigiančioje sagoje „Apple vs. „Samsung“, Pietų Korėjos milžinė, mainais nusprendė atskleisti „Apple“ pažeistus patentus. Prasidėjo mūšis, kuriame nė viena iš besivaržančių pusių tikrai nepasiduos.
Įprastas įtariamasis, įprasta procedūra?
Ši strategija „Samsung“ nebuvo neįprasta. Užkietėję Pietų Korėjos elektronikos gamintojos priešininkai netgi tvirtina, kad „Samsung“ yra meistras nuolat bylinėtis su savo konkurentais, siekdamas įgyti didesnę rinkos dalį savo „pigesniems klonams“. Sunku pasakyti, kiek tiesos šiame kraupiame teiginyje. Palyginti su praeitimi, dabartiniuose „Samsung“ ir „Apple“ išmaniuosiuose telefonuose nerastumėte per daug bendrų bruožų arba daugelis technologijų yra įprastos šiuolaikiniuose išmaniuosiuose telefonuose ir nebūtinai turi būti tikslinės kopijos – ir šiais laikais, kai rinka visiškai prisotintas elektronikos, tikrai vis sunkiau sugalvoti ką nors naujoviško ir 100% originalaus.
Ne tik legendos, bet ir istoriniai įrašai iš įvairių teismų bylų byloja, kad konkurentų patentų ignoravimas „Samsung“ nėra neįprastas dalykas, o su tuo susiję ginčai dažnai apima tą pačią taktiką, kurią Pietų Korėjos milžinas naudojo prieš „Apple“: „atatrankos“ ieškinius, delsimą, apeliaciją. , o gresiančio pralaimėjimo atveju – galutinis atsiskaitymas. „Dar neteko susidurti su patentu, kurio jie negalvotų naudoti, nepaisant to, kam jis priklauso“, – sakė patentų patikėtinis Samas Baxteris, kažkada nagrinėjęs vieną iš bylų, susijusių su „Samsung“.
Žinoma, „Samsung“ ginasi nuo tokių kaltinimų, sakydama, kad jos oponentai linkę klaidingai įsivaizduoti jos patentų prieigos tikrovę. Tačiau tiesa ta, kad priešieškiniai, kai įmonei pateikiami įtarimai, „Samsung“ yra daugiau nei įprasti. Bendras gaminių, dėl kurių „Apple“ ir „Samsung“ padavė ieškinį San Chosė, Kalifornijos apygardos teisme, skaičius galiausiai viršijo 22. Teismo priimtas susitarimas nepavyko ir net per kitus mėnesius abu konkurentai nepasiekė patenkinamo sprendimo.
Nesibaigianti istorija
Nuo 2010 m., kai mūšis tarp Apple vs. „Samsung“ paleido, jau sulaukė daugybės įvairių kaltinimų iš abiejų pusių. Nors abi bendrovės, atrodo, gali susitarti dėl pasiūlos pusės, abipusių kaltinimų istorija kalba skirtingai. Ką manote apie jų nesibaigiančią aršią kovą? Ar galite įsivaizduoti paliaubas tarp dviejų varžovų vieną dieną?
Šaltinis: Tuštybės mugė, „Cultofmac“
Turbūt sunku.Kol nebus vartotojų boikoto Samsung, tai nesibaigs.