Ondrejus Holzmanas Kartu su paskutinio šių metų fiskalinio ketvirčio rezultatų paskelbimu Apple turėjo paskelbti ir savo metinę ataskaitą. Nors Kalifornijos kompanija atsisako atskleisti tikslius savo laikrodžio pardavimų duomenis, metinėje ataskaitoje matyti, kiek ji už juos iki šiol uždirbo – matyt, daugiau nei 1,7 mlrd.
Kiekvienas, kuris tikėjosi, kad „Apple“ sustos savo milžiniškame augime, kol kas turės palaukti. Firma pavyzdžiui, paskelbė rekordinius „Mac“ kompiuterių pardavimus, toliau auga pajamos iš paslaugų, o iPhone ir toliau yra varomoji jėga.
Žurnalas VentureBeat se žiūrėjo prie naujausios bendrovės metinės ataskaitos ir atnešė įdomių išvadų. Aišku viena – rugsėjo 2015 d. pasibaigę 30-ieji fiskaliniai metai tikrai nereiškė „Apple“ augimo sulėtėjimo.
Moksliniams tyrimams ir plėtrai praėjusiais metais dar kartą drastiškai padidėjo išlaidos. Jei pernai „Apple“ šiai sričiai išleido 6 milijardus dolerių, tai šiemet – jau 8,1 milijardo ir galime tik spėlioti, ar didesnes išlaidas galima priskirti, pavyzdžiui, automobilių projektui. Palyginimui taip pat pateikiame 2013 ir 2012 metų skaičius: atitinkamai 4,5 milijardo ir 3,4 milijardo dolerių.
[do action=”quotation”]Sumažėjęs susidomėjimas „iPhone“ gali reikšmingai paveikti ketvirčio pardavimus.[/do]
Dar įdomesni yra skaičiai, kuriuos galima nustatyti iš metinės ataskaitos apie Watch. Apple – taip pat dėl konkurencijos – atsisako dalytis savo pardavimo numeriais ir įtraukia juos į prekę Kiti produktai. Nepaisant to, pagal metinę ataskaitą laikrodis „palyginus su per metus išaugo daugiau nei 100 % grynųjų pardavimų iš kitų produktų“.
Nes 2014 metais jie pasidavė Kiti produktai 8,379 milijardo dolerių, o šiemet jau 10,067 milijardo dolerių, tai reiškia, kad už laikrodį, kurio nebuvo galima įsigyti net pusę fiskalinių metų, Apple paėmė mažiausiai 1,688 milijardo dolerių. Tačiau tikroji suma bus šiek tiek didesnė, pavyzdžiui, dėl „iPod“ mažėjimo. VentureBeat apskaičiavo, kad kitais fiskaliniais metais laikrodžiai gali tapti mažiausiai 5 milijardų dolerių verslu.
„Apple“ metinėje ataskaitoje taip pat pripažino, kad dabar yra visiškai priklausoma nuo „iPhone“, kurie praėjusį ketvirtį sudarė beveik du trečdalius bendrovės pajamų. Todėl „Apple“ pridėjo tokį sakinį: „Bendrovė didžiąją dalį savo grynųjų pardavimų generuoja iš vieno produkto, o susidomėjimo šiuo produktu sumažėjimas gali reikšmingai paveikti ketvirčio grynuosius pardavimus“.
Kalbant apie „iPhone“, įdomu ir tai, kad 2015 metais vidutinė „iPhone“ pardavimo kaina dėl „iPhone 11“ ir „6 Plus“ išaugo 6 proc., tačiau tai neturėjo ypatingos įtakos patiems pardavimams.
„Laikrodis rodė daugiau nei 100% grynųjų pardavimų augimą per metus“ -> kas tai yra? Praėjusiais metais ketvirtąjį ketvirtį parduota 4. Žinoma, tai yra didžiulis tarpinis augimas. :D
1) Mes kalbame apie visų fiskalinių metų augimą, o ne tik apie paskutinį ketvirtį.
2) Turint daugiau nei 100 % duomenų, galima spręsti, kiek Apple apmokestino už laikrodį.
1) Vėlgi – fiskalinių metų pradžioje AW dar nebuvo parduoti. :D Jei vakar turejau 0 obuoliu, o siandien turiu 3 obuolius, kaip manai, padaugejo daugiau nei 100%? :D
2) žr. 1. Iš šių duomenų nieko negalima daryti. Tai visiška nesąmonė.
Na, šiek tiek sujauk, būna ir blogesnių :)
Tai reiškia, kad „Apple Watch“ pardavimai daugiau nei 8,379% prisidėjo prie paskutinių produktų augimo (nuo 10,067 mlrd. iki 100 mlrd. USD), palyginti su praėjusiais metais. Iš to galima daryti išvadą, kad AW pardavimai siekė daugiau nei 1,688 mlrd. Bet pripažįstu, kad būtų galima išversti tiksliau, angliškame originale jis suprantamesnis
Aš kažkaip nesuprantu skritulinės diagramos, iPod turėtų turėti oranžinį apskritimą ir jo nėra, o straipsnyje teigiama, kad tai yra pastarojo dalis?
Grafike nematote teisingai iPod, tiesiog pamiršome jį pašalinti iš legendos :) Ačiū už pastabas.
Matote, man nesvarbu, kiek Apple uždirbo. Man įdomu, kaip tai veikia ir kaip veikia palaikymas. Mokama parama – pokštas