Uždaryti skelbimą

Praėjusią vasarą „Apple“ padavė ieškinį virtualizacijos programinę įrangą platinančią bendrovę „Corellium“. Visų pirma, vienas iš jos programinės įrangos produktų, imituojančių „iOS“ operacinę sistemą, buvo spygliuočiai šone. Akivaizdu, kad programinė įranga buvo populiari, nes jos dėka kūrėjams nereikėjo perkrauti ar net blokuoti savo įrenginių ir jie galėjo saugiai išbandyti savo programas. Abi bendrovės dabar laukia tarpininkavimo derybų.

Virtualizacija – labai paprastai tariant – programinis įrenginio modeliavimas, nereikalaujant papildomos techninės įrangos. Jis visų pirma skirtas tyrimų ir plėtros bei taikomųjų programų funkcionalumo testavimo poreikiams tenkinti. Šiuo atveju programinė įranga imitavo „iPhone“ ir „iPad“, leisdama kūrėjams išbandyti savo programas nereikalaujant „iPhone“ ar „iPad“. Virtualizacija leidžia paprastiems vartotojams naudoti programinę įrangą, suderinamą tik su pasirinktomis operacinėmis sistemomis. Tokios programos kaip „3ds Max“, „Microsoft Access“ ar daugelis žaidimų galimos tik „Windows“, o ne „Mac“.

Tačiau, pasak Apple, virtualizacija yra neteisėta iPhone kopija. Ginčas, kuriame „Apple“ praėjusių metų rugpjūtį apkaltino „Corellium“ autorių teisių pažeidimu, patraukė „Electronic Frontier Foundation“ (EFF) ir kitų skaitmeninių teisių aktyvistų dėmesį. Šių organizacijų teigimu, ši byla yra „pavojingas bandymas išplėsti Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymo (DMCA) taisykles“. EFF atstovas Kurtas Opsahlas atkreipė dėmesį į Apple teiginį, kad Corellium įrankiai apeina jos technologines priemones, skirtas kontroliuoti prieigą prie autorių teisių saugomų produktų, sakydamas, kad Cupertino milžino veiksmai "kelia grėsmę svarbaus programinės įrangos kūrimo ir iOS saugumo tyrimų sektoriaus gyvybingumui".

Kai kurie mano, kad šis ieškinys yra perėjimas nuo taikaus Apple sambūvio su nepriklausomais kūrėjais, kurie naudoja iOS jailbreak kurdami naujas funkcijas ir programėles Apple įrenginiams arba ieškodami saugumo trūkumų. Jei „Apple“ pasiseks su ieškiniu ir tikrai nusipelnė, kad panašių įrankių kūrimas būtų uždraustas, tai suriš daugelio kūrėjų ir saugumo ekspertų rankas.

Corellium atsakė į „Apple“ ieškinį praėjusį penktadienį, sakydamas, kad bendrovės veiksmus lėmė ne tikras įsitikinimas, kad „Corellium“ iš tikrųjų pažeidžia autorių teisių įstatymą, o nusivylimas, kylantis dėl „nesugebėjimo pritaikyti Corellium technologijos ir atlikti su iOS susijusius saugumo tyrimus“. visiška kontrolė“. „Corellio“ įkūrėjai Amanda Gorton ir Chrisas Wade'as praėjusiais metais sakė, kad „Cupertino“ kompanija praeityje nesėkmingai bandė įsigyti „Corellio“ ir savo ankstesnį startuolį „Virtual“.

„Apple“ (dar) šio klausimo nekomentavo.

iphone labas

Šaltinis: "Forbes"

.