Vratislavas Holubas „Apple“ pradėjo naują savo kompiuterių erą, kai iš „Intel“ procesorių perėjo į „Apple Silicon“. Dabartinis patentuotas sprendimas siūlo žymiai didesnį našumą išlaikant energijos vartojimo efektyvumą, kuriuo džiaugiasi praktiškai visi šių įrenginių vartotojai, kurie mano, kad tai puikus žingsnis į priekį. Be to, praėjusiais metais „Apple“ sugebėjo mus nustebinti dar vienu pakeitimu, susijusiu su „Apple Silicon“ lustais. M1 lustas, kuris pranoksta pagrindiniuose „Mac“ kompiuteriuose, tokiuose kaip „MacBook Air“ (2020), 13 colių „MacBook Pro“ (2020), „Mac mini“ (2020) ir 24 colių „iMac“ (2021), taip pat gavo „iPad Pro“. Dar blogiau, kad „Cupertino“ milžinas šiais metais šiek tiek pažengė į priekį, kai įdiegė tą patį mikroschemų rinkinį naujajame „iPad Air“.
Tai gali būti jus domina
Adomas Kosas Dar įdomiau, kad praktiškai visuose įrenginiuose tai vienas ir tas pats lustas. Iš pradžių „Apple“ gerbėjai tikėjosi, kad, pavyzdžiui, „M1“ iš tikrųjų bus rasta „iPad“, tik su kiek silpnesniais parametrais. Tačiau praktiniai tyrimai teigia priešingai. Vienintelė išimtis – jau minėtas „MacBook Air“, kurio versija yra su 8 branduolių grafikos procesoriumi, o likusieji turi 8 branduolių. Taigi ramia sąžine galime teigti, kad našumo požiūriu kai kurie Mac ir iPad yra visiškai vienodi. Nepaisant to, tarp jų yra didelis atotrūkis.
Nesibaigianti operacinių sistemų problema
Nuo „iPad Pro“ laikų (2021 m.) „Apple“ vartotojai nuolat diskutuoja viena tema. Kodėl šis planšetinis kompiuteris turi tokį didelį našumą, jei jis visiškai negali jo naudoti? Ir jau minėtas iPad Air dabar stovėjo šalia. Galų gale šis pakeitimas yra daugiau ar mažiau prasmingas. „Apple“ reklamuoja savo „iPad“ taip, kad jie galėtų patikimai pakeisti „Mac“ kompiuterius ir dar daugiau. Bet kokia yra tikrovė? Skersmuo skiriasi. „iPad“ remiasi „iPadOS“ operacine sistema, kuri yra gana ribojanti, negalinti išnaudoti viso įrenginio techninės įrangos potencialo ir, be to, visiškai nesupranta kelių užduočių atlikimo. Tad nieko keisto, kad diskusijų forumuose sklinda abejonės, kam toks planšetinis kompiuteris turėtų būti geras.
Taip Apple pristatė iPad Air 5
Jei palygintume, pavyzdžiui, „iPad Pro“ (2021 m.) ir „MacBook Air“ (2020 m.) ir pažvelgtume į specifikacijas, „iPad“ daugiau ar mažiau būtų nugalėtojas. Tai kelia klausimą, kodėl iš tikrųjų „MacBook Air“ yra žymiai populiaresnis ir parduodamas, kai jų kainos gali būti maždaug vienodos? Viskas priklauso nuo to, kad vienas įrenginys yra pilnavertis kompiuteris, o kitas – tik planšetė, kurios taip gerai išnaudoti nepavyks.
Pagal dabartinę sąranką aišku, kad „Apple“ ir toliau dirbs panašia dvasia. Todėl preliminariai galime tikėtis M2 lustų įdiegimo iPad Pro ir Air. Bet ar tai apskritai bus gerai? Žinoma, būtų geriausia, jei „Apple“ pamažu ruoštųsi esminei „iPadOS“ operacinės sistemos revoliucijai, kuri po metų atneštų visavertį multitaskingą, viršutinę meniu juostą ir daugybę kitų reikalingų funkcijų. Tačiau kol pamatysime kažką panašaus, „Apple“ kompanijos portfelyje pamatysime panašius įrenginius su vis didesniu atotrūkiu tarp jų.
Tai gali būti jus domina
