Uždaryti skelbimą

Europos Komisija yra tarpvalstybinė Europos Sąjungos institucija, nepriklausoma nuo valstybių narių ir ginanti Sąjungos interesus. O kadangi Čekija yra ES dalis, ji taip pat gina savo, arba kiekvieno iš mūsų, interesus. Konkrečiai kalbant apie „App Store“, įrenginio įkrovimą, bet ir „Apple Pay“. 

Kaip sakoma čekų kalba Vikipedija, todėl Europos Komisija visų pirma yra vadinamoji sutarčių sergėtoja. Todėl jis turi užtikrinti, kad būtų laikomasi Europos Sąjungos steigiamųjų sutarčių, o pagal tarnybinę pareigą, nustačius pažeidimus, pateikti ieškinius. Svarbus autoritetas yra dalyvavimas kuriant teisės aktus, tada teisė teikti pasiūlymus dėl teisės aktų reglamentavimo yra visiškai išimtinė. Kiti jos įgaliojimai apima, pavyzdžiui, rekomendacijų ir nuomonių teikimą, diplomatinių santykių palaikymą, derybas dėl tarptautinių susitarimų, didžiosios Europos Sąjungos biudžeto dalies valdymą ir kt. 

Apple Pay ir NFC 

Reuters agentūra atėjo su žinia, kad Europos Komisijai nepatinka išskirtinė Apple Pay sistemos integracija į iOS platformą. Jei norite už ką nors sumokėti naudodami savo iPhone, tai galite padaryti tik naudodami šią paslaugą. Tai susiję ne tik su mokėjimu terminaluose, bet ir su svetaine ir pan. Konkurencija čia tiesiog neturi šansų. Žinoma, Apple Pay yra patogus, greitas, saugus ir pavyzdingai integruotas. Tačiau yra apribojimų naudoti jį tik įmonės produktams. „IPhone“ atveju tiesiog negalite naudoti jokios alternatyvos. Bendrovė „Apple Pay“ suteikia prieigą tik prie NFC technologijos, o tai gali būti dar vienas kliūtis.

Ši technologija naudojama plačiau, o „Apple“ ją per daug slepia. Daugelis priedų veikia naudojant NFC, tačiau jų gamintojai gali nukreipti tik į savininkus, turinčius „Android“ įrenginį. Paimkite, pavyzdžiui, išmaniąsias spynas. Prieinate prie jo su „Android“ telefonu kišenėje, bakstelite jį ir galėsite jį atrakinti be jokios papildomos sąveikos. Užraktas prisijungs prie jūsų telefono ir patvirtins jūsų tapatybę. Jei turite iPhone, vietoj NFC technologijos naudojamas Bluetooth, ko negalima padaryti negavus pranešimo ir nepatvirtinus atrakinimo telefone. 

Kai kalbame konkrečiai apie spynas, žinoma, yra daug modelių, kurie taip pat veikia su iPhone. Bet tai pagrįsta HomeKit platforma, t. y. pačios Apple ekosistema, kuriai gamintojas turi būti sertifikuotas. Ir tai uždirba pinigus gamintojui ir reiškia pinigus Apple. Iš tikrųjų tai panašu į MFi. Ši problema buvo dygliuoklis Europos Komisijai nuo praėjusių metų birželio, kai ji pradėjo tyrimą prieš Apple. 

Ir kaip tai išeis? Jei žiūrėtume iš „Apple“ įrenginių kliento/vartotojo pusės, mums taip pat turėtų pasirodyti, kad „Apple“ atsitraukia ir palieka vietos alternatyviems mokėjimo būdams ir, žinoma, leidžia pasiekti NFC. Turėsime daugiau pasirinkimų. Tik nuo mūsų priklauso, ar pasiliksime „Apple Pay“, ar pasirinksime alternatyvą. Tačiau nuosprendį greičiausiai išvysime tik kitais metais, o jei jis Apple nedžiugins, jis tikrai apskųs.

USB-C vs. Žaibas ir kiti

Rugsėjo 23 dieną Europos Komisija pateikė pasiūlymą suvienodinti išmaniųjų telefonų jungtis. ES turėtume įkrauti bet kurį telefoną naudodami USB-C. Tačiau ši byla nėra nukreipta išskirtinai prieš Apple, nors turbūt jai turės didžiausią įtaką. USB-C pagalba turėtume įkrauti visus elektroninius gaminius, įskaitant planšetinius kompiuterius ir nešiojamus pultus, taip pat kitus priedus, tokius kaip ausinės, fotoaparatai, Bluetooth garsiakalbiai ir kt.

Šio dizaino tikslas yra užtikrinti, kad vartotojas nesusipainiotų, kokia jungtis naudojama kokiame įrenginyje ir kokį kabelį naudoti. Čia ne mažiau svarbus veiksnys yra ketinimas mažinti elektronikos atliekų kiekį. Viskam įkrauti prireiks tik vieno laido, todėl nereikės turėti kelių skirtingų. Ką jau kalbėti apie tai, kad yra daug USB-C laidų specifikacijų, ypač dėl jų greičio. Juk tai reikėtų išspręsti aiškiomis piktogramomis. 

Tačiau pasiūlyme taip pat numatyta atskirti įkroviklių pardavimą nuo pačios elektronikos. Tai yra, ką mes jau gerai žinome apie „Apple“ - bent jau tai, kad „iPhone“ pakuotėse nėra adapterio. Tad gali būti, kad ateityje įkrovimo laido nebebus. Tačiau pasiūlyme tai prasminga ir bent jau matyti, kad Europos Komisija čia mąsto pasauliniu mastu – jei apskritai, tai visiškai. Klientas sutaupys pinigų, naudos turimą įkroviklį, o planeta jam už tai padėkos.

Europos Komisija prie to jis teigia, kad kasmet pagamina 11 tūkst. tonų nebenaudojamų elektronikos atliekų kabelių. Dar niekas neaišku, nes nuspręs Europos Parlamentas. Jei pasiūlymas bus patvirtintas, gamintojui bus nustatytas vienerių metų koregavimo laikotarpis. Net jei tai įvyks iki metų pabaigos, kitas vartotojams vis tiek nieko nereikš. Kasdien "The Guardian" tada jis paskelbė pareiškimą „Apple“. Čia pirmiausia minima, kad, anot Apple, Europos Komisija trukdo technologinėms naujovėms (pati Apple Lightning pirmiausia naudoja tik iPhone, baziniame iPad ir prieduose). 

„App Store“ ir jos monopolija

Balandžio 30 d. Europos Komisija „Applu“ pateikė antimonopolinius kaltinimus dėl jos vykdomos praktikos "App Store". Ji nustatė, kad bendrovė pažeidė ES konkurencijos taisykles vykdydama savo „App Store“ politiką, remiantis pirmuoju skundu „Spotify“. Komisija mano, kad „Apple“ užima „dominuojančią padėtį muzikos srautinio perdavimo programų platinimo per savo programų parduotuvę rinkoje“.

Privalomas Apple pirkimo programoje sistemos naudojimas (už kurį įmonė ima komisinį mokestį) ir draudimas informuoti programos vartotoją apie kitas pirkimo galimybes, nesusijusias su nurodytu pavadinimu. Tai yra dvi taisyklės, kurias „Apple“ laikosi, ir tos, dėl kurių ją taip pat kreipiasi į teismą kūrėjų studija „Epic Games“, tačiau Amerikos žemėje. Čia Komisija nustatė, kad 30% komisinis mokestis arba vadinamasis „Apple tax“, kaip jis taip pat dažnai vadinamas, lėmė kainų augimą galutiniam vartotojui (tai yra mums). Konkrečiai, Komisija teigia: „Dauguma srautinio perdavimo paslaugų teikėjų pervedė šį mokestį galutiniams vartotojams, padidindami savo kainas.“ Tai tiesiog reiškia, kad norėdami nenugalėti kūrėjo, jie numušė savo klientus aukštesnėmis kainomis. Tačiau pati Komisija taip pat domisi bendrovės politika, susijusia su žaidimais „App Store“.

„Apple“ dabar gresia bauda iki 10% jos metinių pajamų, jei bus pripažinta kaltu dėl ES taisyklių pažeidimo. Tai jam gali kainuoti iki 27 milijardų dolerių, remiantis praėjusių metų 274,5 milijardo dolerių metinėmis bendrovės pajamomis. „Apple“ taip pat gali būti priversta pakeisti savo verslo modelį, kuris turi daugiau žalingų ir ilgalaikių padarinių nei bauda. Tačiau „Apple“ viską puikiai žino ir jau imasi atitinkamų veiksmų, kad sumažintų galimas pasekmes.

Mokesčiai ir Airija 

Tačiau Europos Komisija ne visada turi laimėti. Per 2020 m. buvo išspręsta byla, kurioje „Apple“ turėjo sumokėti Airijai 13 mlrd. eurų mokesčių. Anot komisijos, 2003–2014 m. „Apple“ iš Airijos gavo tariamai neteisėtą pagalbą daugelio mokesčių lengvatų forma. Tačiau antrasis aukščiausias ES teismas paminėjo, kad Komisijai nepavyko įrodyti naudos. Šį sprendimą įvertino ir pati Airija, kuri stovėjo už „Apple“, nes nori išlaikyti savo sistemą, pritraukiančią į šalį užsienio kompanijas. 

.